Акустиката ще ме довърши ...

[Krasi Yonchev]

елементарен мат: делиш скоростта на звука с разтоянието (умножено по две, за да получиш пълен цикъл) между паралела от което искаш да извлечеш главния мод. има не малко програмки, които вършат цялата работа вместо теб, но мисля приложението им играе роля, когато строиш (разбирай буквално) аудио стая за да можеш да предвидиш най-благоприятното разпределение на модите срещу съотношението на трите паралела.

[Krasi Yonchev]

Дори и проектирана за аудио, на базата на препоръчителните съотношения м/у паралелите, стаята винаги ще си създава резонансни явления за ниските честоти. Предимството на това помещение, спрямо всяко друго, ще бъде гъстотата на модите. По този начин ще се получи много по равно нискочестотоно разпределение, с многобройни пикови честоти, които ще бъдат с много по-малка амплитуда спрямо стандартните случаи - т.е. ще звучи по-добре. Това обаче не оазначава, че такава стая не се нуждае от адекватна акустична обработка на ъглите и стените - просто ще е нужно по-малко количество акустичен материал.

Липсата на достатъчно осезаем ефект от досегашното акустичното третиране на помещението ти е поради:

1) невъзпрепятствания достъп на звуковите вълни към другите две, по-малки помещения. колоборацията м/у "третираното" и нетретираните помещения довежда до смесването на акустичните им качества в едно. поради тази причина за момента, ако не се решиш да ги затвориш реално, трябва да разлгеждаш помещението ти като едно цяло, а не като едно главно и две по-малки.

2) количеството акустичен арсенал, в лицето на бас траповете, съобразен с големината на помещението ти е крайно недостатъчно за да получиш необходимия осезаем ефект. с това не ти казвам - иди купи още. просто искам да го имаш в предвид. колкото повече ъгли имаш покрити, толкова по равномерно ще ти става нискочестотното разпределение, а модалните резонансни затихвания ще се поставят в необходимата норма. това важи и за стените. това е цялата истина.

3) качеството на последните (2) е незадоволително под 100Hz, освен ако долната граница на колоните ти не пада също така рязко, а е и крайно непосилен финансово съобразено с факта, че ти трябват колкото се може повече. много по-добро решение (акустически погледнато) е големия LENRD, който обаче за 1.2м струва 540лв. нали се сещаш обаче, че за да получиш желания ефект, ще е необходимо да се изръсиш космическа сума.

Трябва ти адекватен акустичен анализ, който да индикира истинската неравномерност на нискочестотното разпределение, показвайки както модалните резонанси така и техните затихвания посредством време. Бих се наел с това при първа възможност от моя страна и ентусиазъм от твоя. След това може би бих ти предположил едно друго решение.

[Ivo_Hristev]

Трябва ти адекватен акустичен анализ, който да индикира истинската неравномерност на нискочестотното разпределение, показвайки както модалните резонанси така и техните затихвания посредством време.

Обаждайте се ако ще захващате подобна операция - ще помагам и аз с каквото мога.

[Krasi Yonchev]

Такова решение ( http://www.auralex.com/acoustic_foam_tr ... rutrap.asp ), слизащо ниско в честотна област се предлага, но горчивата истина е

Гочивата истина е, че ще се разделиш с още 660лв, за "решение, слизащо ниско в честотната област" - 300Hz, от където качествата му започват рязко да падат стигайки до стойност под половин коефициент за 100Hz. Тези шоколадови парченцa са само и единствено за ранните отражения, с които ти вeче си се преборил. Забрави, ако си решил да ловиш стоящи вълни с тях - мисия невъзможна.

[Krasi Yonchev]

Щях да забравя:

Не винаги, но принципно може да се счита така. По скоро е комбинация от трите паралела. Сложно е.

[unufrinio]

Добре-след като чета и от това което е в нас-стигам до следният въпрос:
Ако главният модален резонанс по дългата стена е 30.5 херца, а по късата 48 херца - и тонколите са с бас-рефлекс настроен примерно на една от тези честоти(примерно-31 херца)-то това не е ли възможно най-лошата комбинация от което следва че акустичните решения с бас-трапове и подобните третирания на помещението няма да могат да решат проблема така добре, както примерно да се подходи с други
тонколони съответно с друга резонансна честота базирана по помещението...примерно осреднената между тези две модални 30.5 и 48 херца която е 40 херца ?И ако тонколоните са разположени да гледат към дългата част на помещението-то няма ли да оказва по-голямо значение модалният резонанс по дължина(30.5херца) ?

Въпросът ми е породен от това,че според мен повечето от нас нямат възможноста да си проектират помещението, а да се нагласят по него
като първо трябва да се подходи с точния избор на тонколони за даденото помещение и после третирането му...или се лъжа?!

[Krasi Yonchev]

Въпроса ти произтича от такава проблемна колоборация, която си индикирал, или просто питаш от любопитство?

Лъжеш се, че първо трябва да подбереш "точния избор на тонколони за даденото помещение", съобразявайки бас-рефлексната честота с модален резонанс, и след това да предприемаш акустично третиране за да бъде то ефективно. Дори и колоборацията, м/у бас рефлекса и модалния резонанс, да води след себе си единичен проблем, то той е напълно небрежен спрямо всички други интерференции които действат в акустичната ти среда, и е напълно усмерим с бастрапинга. По скоро би трябвало да те вълнува разположението на въпросните колони спрямо стената зад тях, и като правило, виинаги да гледат по дължината ако ти е възможно. Дългият паралел е най-флат.

[unufrinio]

Въпроса ти произтича от такава проблемна колоборация, която си индикирал, или просто питаш от любопитство?

Въпросът ми произтича точно поради факта, че смятайки модалният резонанс(по указаният начин по-горе в темата-стая с размери 5.5д-3.5ш-2.6в) и фазоинвертора,който ми е на 31херца. Определено(тъй-като колоните са ми ориентирани по дължина) ми се застъпват двата резонанса на най-дългата (и с най-голям фактор според мен ако има подобна зависимост) и този на колоните, получавам доста усезаемо усещане при честотите около 30 херца.
Съответно когато колоните са ориентирани по ширина-получавам 'пик' на около 48 херца!

Извинявам се за офтопика на автора!

Поздрави!

[Krasi Yonchev]

Както вече трябва да ти е ясно, този пик ще го имаш независимо дали се засича с честотата на фазоинвертора ти или не. Ще го имаш като основен модален резонанс, ще го имаш и като ефект от акустична интерференция.