BGAUDIO.ORG Audio Portal

тези дни на гости ми беше "хай-фист" който след задълбочено слушане на оригинален български диск за ТЕСТОВЕ (който звучеше интригуващо зле) каза че не му харесва как работил суббаса... при положение че не беше пуснат и дори свързан същият обясни че не можело да се направи качественна музика в стая и за това си е направил 4-лентова система в колата...

Подслушан разговор в магазин Радимекс между клиент и продавач:
Клиент: Какви кабели за тонколони имате?
Продавач: Имаме тънки и дебели!
Клиент: Кои ще ми препоръчате?
Продавач: Дебелите, защото тънките като се опъват могат да се скъсат!

alnico написа:тези дни на гости ми беше "хай-фист" който след задълбочено слушане на оригинален български диск за ТЕСТОВЕ (който звучеше интригуващо зле) каза че не му харесва как работил суббаса... при положение че не беше пуснат и дори свързан същият обясни че не можело да се направи качественна музика в стая и за това си е направил 4-лентова система в колата...

... знаех си аз, че не слушам на правилното място
... местя се в колата

shemet написа:Подслушан разговор в магазин Радимекс между клиент и продавач:
Клиент: Какви кабели за тонколони имате?
Продавач: Имаме тънки и дебели!
Клиент: Кои ще ми препоръчате?
Продавач: Дебелите, защото тънките като се опъват могат да се скъсат!

Е тва е истината за проводниците.Повече никакви тънки само дебели за да несе късат

Иво, ама ти още ли мъчиш хората?

Този явно не е можел да СЛУША, но предполагам колко шока си
причинил през последните няколко месеца ))

От онова слушане още не мога да слушам Yellow на моята система!

Все пак след около седмица пак почнах да слушам музика,
но Yellow май скоро време няма да си пускам.

еми оняден една "даскалка" ми 4ертае схема на която (+) на захранването е на корпуса
индианка аз и казвам 4е рябра там да е масата а тя ми вика 4е трябва да смени транзистора за да се слени и поляритета.абе луда работа

знам 4е е права ама попринцип не е (+) на корпуса на усилвателя или на други нешта.Транзистора маи4е беше РNP непомня вече но не е много правилна да е така нали?

XYu40 написа:.................

XYu40 написа:еми оняден една "даскалка" ми 4ертае схема на която (+) на захранването е на корпуса
индианка аз и казвам 4е рябра там да е масата а тя ми вика 4е трябва да смени транзистора за да се слени и поляритета.абе луда работа

Голямо викане ще да е паднало...

Понякога нещата не са такива каквито изглеждат на пръв поглед.
Може схемата да се е захранвала с отрицателно напрежение.

Особено ако транзисторът е бил PNP!

Не трябва да се говори наизуст!

знам 4е е права ама попринцип не е (+) на корпуса на усилвателя или на други нешта.Транзистора маи4е беше РNP непомня вече но не е много правилна да е така нали?

Масата е условна и може да не е нито (+), нито (-). Най-оргиналната схема на усилвател, която съм виждал е такава - нито плюса,нито минуса, нито средната точка на захранването са на маса. Усилвателя е 3,6 киловата и е Китайски.
Много транзисторни усилватели са с двуполярно захранване - значи нито (+), нито(-) е маса.
А учителката е права. Тя вероятно е учила далекосъобщителна техника, където на маса е (+), или е чела много стара литература за германиеви транзистори при които също (+) е на маса. Много отдавна захранването на автомобилите беше също с (+) на маса.

Демек,продължаваме да учим във военно полеви условия и продължават даскалите да смятат че компютър и правец са еднакви неща.

Наскоро един музикант с претенции че е разбирач след 1-2 минути слушане на тл с фулрейндж каза одобрително:"Браво ,браво!Много добре сте се сетили да скриете басовия говорител вътре в кутията!".Обясних му че това което вижда отвън на кутията е единствения говорител ........не ми повярва.......а честно казано омръзна ми да свалям говорителя за да показвам че друг вътре в кутията няма .И така-да скрием басовите говорители в ТЛ и Хорни!!!

gps написа:Наскоро един ...

:) Жоро, скоро не бях се смял от сърце :)
10х