BGAUDIO.ORG Audio Portal

Здравейте,
Нов съм във форума и искам да эадам един въпрос с отговора на които ще помогнете да разрешим един спор. Какви са техническите изисквания за да се причисли един усилвател или акустична система към Hi-End и дали QUAD 405-2 спада в този клас

Hi-End означава друго; той не се изчислява, той се конструира с много любов или се купува за много пари; той се слуша, а не се мери; той е нещо свято /и в добрия и в лошия смисъл/
Виж, за Hi-Fi има някакви изисквания по ДИН, въпреки че днес не знам кои са актуалните.
Обаче едва ли нещо ще можеш да преизчислиш......

Аудиоман-а го е казал добре,според мен Quad-а е не лош Hi-Fi усилвател...но когато става въпрос за Hi-End ситото става толкова ситно че са единици амп-овете които минават през него. аз също не знам точно определение за Hi-End но ми минават няколко неща през умът:

1-во такъв амп трябва да има звук които да не ти омръзва независимо колко увеличаваш потенциала и възможностите си на слушател и Hi-Fist

2-ро съпругата или любимата не трябва да има никакво отношение към цената и размера на амп-а

3-то звуковата картина на такъв амп трябва всеки път да те кара [виртуално махайки с ръце в въздуха ] да свириш на някои instrument присъстващ в парчето което слушаш[кoетo става и на обикновенни амп-ове ако си достатъчно голям меломан]

...други също да кажат според тях какво значи Hi-End

Ще дам една кратка дефиниция от две думички: "живо присъствие".
Пускаш,сядаш,затваряш очи и знаеш кой къде е:-)
И имаш невероятното усещане,че всичко това е у вас на живо

За да не се повтарят нещата - съм съгласен абсолютно с мненията на audioman и alnico... В направата на нещата с любов и желание и НЕомръзването и неволното вживяване в музикалната картина. Особено много ми хареса точка 2 от изказването на alnico - RuLeZZ!
По същинският въпрос от по-горе дали Quad се пречислява към Hi-End категорично - НЕ!
Хай-енд - говори само по себе си - "Най-високият край!"
....
А сега конкретното ми мнение - Хай-Енд не може да съществува...!
Колкото и да се достига върха в музиката, все ще има напористи меломани и капризни маниаци в електрониката които ще "вдигат летвата" по-нагоре и по-нагоре И слава богу, че е такава същноста на човешкото мислене!
А до колко може да се достигне към този връх е въпрос на няколко елементарни неща - слух, пари, свободно време и ентусиазъм...
Далеч съм и от мисълта, че хай-енд може да се постигне само с пари - НЕ, не може ... едно е да отидеш в магазина и да слушаш прехвалването на даден усилвател, че колко бил добър и т.н.... и да зависиш от мнението и умението за убеждаване на продавача, който дори и да разбира или "чува" нещата, в продажбата няма да вложи чувства... дори и усилвателят да отговори на тези хвалби...
Но ако говорим за реалната алтернатива човек да притежава хай-енд усилвател... (като отбелязвам - музиката не се възпроизвежда и не се чува само от усилвателя ) Задължително Class-A без обратна връзка, с колкото се може повече благородни метали вътре
Айде ... поздрави!
Ники

Ники,нещата там горе стават трудно обясними и различими при обикновени боксове примерно.Ще объркаме човека
Едно наточено А+В би се представило подобаващо добре в категория хай-енд.Но не и 405,особено версията Дърт Инструктор.Голямо дърво,за жалост:-(
Иначе като четеш статията едни суперлативи...ама на свирка много зян.
Оригиналният 405-2 не е лош,но е ширпотреб усилвател-серийно производство със всичките му недостатъци.Все пак е струвал 200 pounds,не примерно 10000
Препоръчвам на пича де се обърне към ДМан,Змея или към мене.
Можем да му предложим някакъв финансово поносим ъпгрейд на ампа.
Аз обаче така и така не разбрах това оригинал 405-2 ли е или е лепен от някого.Щото ако не е настроен моста...

И според мен нещата стоят така.
В някакъв смисъл не може Hi-End да бъде серийна техника (е, има и малки изключения).
Освен това твърде често Hi-End няма нищо общо с качеството на звука или с дизаина или и с двете. Но всеки се стреми да постигне максимума т.е. END

Ето и моето скромно мнение . Човек винаги започва от някъде и търси да
постигне това което му липсва , за някого и транзисторните стъпала звучат добре просто защото не е чул лампови стъпала , или е ръководен от ограничени парични фондове. Важно е дали се опитва да върви напред, макар и със бавни крачки.Това всичко е свързано със много труд , време , пари , ПОСТОЯНСТВО , УПОРИТОСТ И ЖЕЛАНИЕ .
"Но всеки се стреми да постигне максимума т.е. END"

Kакто виждаш, определение за Hi-End няма.
Но мога да ти кажа кога можеш да се хвалиш, че имаш Hi-End усилвател, например: а/ Когато струва поне няколко хиляди; б/ когато е DIY (do it yourself, в случай, че не знаеш); в/ когато е лампов (запредпочитане и DIY)

High-End го разбирам като "крайно устройство от висок клас", и въпреки че през целия си съзнателен живот не съм направил нито един транзисторен у-л, не съм склонен да ги отрека и да кажа че
не може да бъдат причислени към тази категория, дори наскоро
четох интересни статии за "германиевите" стъпала...
Лично аз смятам че High-End трябва да бъде ръчно изработен, с компоненти и схемно решение които са доказали качествата си в
много дълъг период от време(не зная транзисторен или интегрален усилвател, който да има по-дълъг междуремонтен "пробег"
от ламповия такъв)
и не на последно място един уникален външен вид, който първо да
погали окото а после като го слушаш...и ухото ...

Ехх, как един простичък въпрос пак ще предизвика буря в чаша вода

За мен Hi End e философска концепция, започваща от музиката, минаваща през физични процеси, технологии, материали и достигаща до състояние на духа.

Joker написа:brat-че ако това което написа е вярно то всички имаме хай енд ))

Ами нека някой от майсторите тука да си признае, че системата, която си е направил сам не е хайенд.