Едно питане за TDA 7294

[poseydon]

Преди няколко дни гледах мостовия вариант на този интеграл на улица "Поп Богомил" и ми направи впечатление, че номинала му е около 130W синус. Та идеята ми е дали ако се направи усилвател с две такива платки и номинална мощност 130W на канал ще се получи добър усилвател. Единствено ме притесняват големите нелинейни изкривявания които са близо 0,5% при номинална мощност. Та в тази връзка вие кое бихте избрали Quad 405 или ТДА 7294. Питам, защото в момента квад-а съм го намерил за 29лв напълно сглобен, а ТДА-то е към 35лв май. Ще съм радостен ако ми помогнете в избора.

[Kiril Kirilov]

Според мен трябва да избереш QUAD-а. Много сме изписали защо тук по форумите. Далеч по-добре ще звучи, дори да е изпълнен не съвсем както трябва. А и тези 130 вата синус-косинус, само при идеално охлаждане, което не можеш да постигнеш, просто защото площта на чипа не позволява да отвеждаш толкова топлина, колкото биха отделяли крайните при такъв режим на максимална мощност.

[AdsBot [Google]]

âåðíî ëè áèïîëÿðíî ñòúïàëî âàäè ïî-äîáúð çâóê îò DMOS ??
ïðîñòåòå ìîåòî íåçíàíèå
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... A7294.html

[Zmej]

Принципно биполярен буфер е по-добър от МOS-буфер (визирам крайното стъпало), а не знам какво и как трябва да е 'акано' по куад-а, за да звучи по-зле от която и да е интегралка...

[D.Kolev]

mos è êëàñ ÀÂ , íå òè òðÿáâà òàêàâà áåëÿ íà ãëàâàòà , îòâðàòèòåëíà å , è äðóã ïúò å ãîâîðåíî çà íåÿ.