Страница 1 от 1

Предусилвател за бас

Публикувано на: Пет Сеп 22, 2006 10:48 pm
от EvtoDJ
Здравейте.
Преди време един приятел ме накара да му направя лампов предусилвател за бас, със активни тонкоректори. Ламповата част на схемата заимствах от един добре звучащ руски предусилвател, а полупроводниковата част изчислих сам, доколкото ми позволяват познанията. Точно за полупроводниковата част искам да ви питам - как мислите, дали всичко в нея е наред. Аз нямам голям опит в конструирането на техника, и карам малко "по учебник", то ест, напълно възможно е да пропускам някои неща. Неща, които ме притесняват особено много, е дали добре съм предвидил напреженията на анода на 3, и катода на 1, да кажем при +-4V на входа, и дали след това съм изчислил добре делителите на напрежение, от които взимам сигнал за операционните усилватели. Друго нещо, за което искам да ви помоля, е да дадете идеи как да направя сравнително чисто 300 волта захранване за 3-те триода, така, че да не излезе твърде скъпо и сложно (очаква се предусилвателя да тежи под 1 кг), а същевременно да върши работа.

Ето и схемата:
http://www.putfile.com/pic.php?img=3468589



накратко идеята - триодите 1 и 2 образуват мю кастада с голям коефициент на усилване. От катода на 1 се взима сигнал(все още неизкривен), който се подава на инвертиращия усилвател(4), така, че фазата на сигнала да съвпадне(е, почти :? ) с фазата след триода 3. Чрез "Bottom" и "Body" коректорите може да се смеси изкривеният сигнал от триода 3(в който няма чак толкова много ниски честоти под 100 Хц), със неизкривения нискочестотен сигнал от мю каскадата.

Стъпалото 5 служи за буфер, а стъпалото 6 - за да сумира двата сигнала.

След това следва тонкоректора.

Тук може би ще се виждат по-добре стойностите на компонентите:
http://www.putfile.com/pic.php?img=3469223

Публикувано на: Съб Сеп 23, 2006 10:43 pm
от vankata_r
OFFTOPIC
Лично мнение - след като използваш интегрален суматор обезмисляш употребата на лампи...

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 9:28 am
от EvtoDJ
Защо според теб обезмисля лампите?
Устройството не е хай-енд предусилвател, който ще бъде включван в хай-енд ампове, и ще бъде слушан през хай-енд колони.

Това е музикантски бас предусилвател, който гони типичен "класически"за бас китарите "претоварен" звук от ецц83 лампи.
Тоест, главната цел на лампите в случач е именно да правят специфични изкривявания, които се харесват на ухото на музикантите.

Устройството ще се включва в крайно стъпало, и бас кабинет(които също не блестят с никаква линейност или точност на възпроизвеждане).

Интересува ме единствено дали имам грешки в полупроводниковата част.

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 12:36 pm
от vankata_r
Ами точно изкривяванията които гониш от лампите ще бъдат "смачкани" и "метализирани" от операционните усилватели, за това според мене се губи ефекта...

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 5:14 pm
от EvtoDJ
Е, чак толкова. Като отиде да свири на живо, и сигнала мине през пулта, пак ще стане същата работа. Нека бъдем практични:).

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 5:39 pm
от vankata_r
EvtoDJ написа:Е, чак толкова. Като отиде да свири на живо, и сигнала мине през пулта, пак ще стане същата работа. Нека бъдем практични:).
Точно! За това, улесни си живота... [Мое мнение]

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 5:50 pm
от Ivan Rachev
EvtoDJ написа:Е, чак толкова. Като отиде да свири на живо, и сигнала мине през пулта, пак ще стане същата работа. Нека бъдем практични:).
..е заради този начин на мислене музиката ни е на това ниво :(

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 7:28 pm
от EvtoDJ
Ta все пак ако ви се занимава, бих се радвал да ми кажете дали имам грешки в схемата:).

А относно музиката ни - тя е на това ниво поради ред причини, като доходите ни, разбиранията ни за нещата, прекалено силно изразения ни индивидуализъм(а една птичка, както знаем, пролет не прави), мързел, връзкарство, безидейност, и още много причини, които не е редно да се обсъждат във този форум.

За свирене на живо няма дори подходящи помещения у нас - какво остава за техниката?!?

Голяма част от западната музика също не е записвана с най-качествената и безценна техника, но въпреки това, е станала популярна и обичана, и личи че е работено в екип от професионалисти.

Публикувано на: Нед Сеп 24, 2006 9:13 pm
от bateAz
Приеми го просто като идея: ОУ във филтрите го играят като имитатор на индуктивност. Можеш вместо тях на сложиш истински бобини. Естествено, ще е много по-трудоемко и скъпо за изработка, но ако бобините са върху добър материал, ще звучи по-добре. И да ги екранираш!!! Останалите стъпала също може да са лампови, като се поопростят веригите.
А ако поставяш лампи само заради "warming effect", то с ПОЧТИ същия успех можеш да сложиш един двугейтов MOSFET. Кривата на неговата характеристика е много близка до 3/2 ( като на ламбов триод ).
Съвсем като крайно решение - постави по един резистор 1.8kOhm от изхода на OA към +Vcc ( предполагам, +15V ), за да го държи в "pure class A". Така ще криви по-малко.

Публикувано на: Пон Сеп 25, 2006 2:31 am
от EvtoDJ
На всички ОУ ли да сложа резистор?

Иначе съм пробвал какво става с китарни ефекти с jfet и мосфет трянзистори, но определено warming-a звучи различно от ламповия.

Публикувано на: Пон Сеп 25, 2006 7:40 am
от Ivan Rachev
EvtoDJ написа: Голяма част от западната музика също не е записвана с най-качествената и безценна техника, но въпреки това, е станала популярна и обичана, и личи че е работено в екип от професионалисти.
...голяма част викаш , ами я дай 200 примера.. аз ще ти дам 2000 за обратното...и какво ще се обсъжда в форума не определяш ти :wink: