BGAUDIO.ORG Audio Portal

Попаднах на една схема и реших да я пусна тук!Надявам се схемата да бъде коментирана !Поздрави

Приложи данни за захранващите напрежения,изходната мощност и при какъв товар е тя и т.н. На пръв поглед много части има схемата.

Power Supply:max +-30V

Output power:2x25 W RMS
Output impedance:< 35 mohm, 7 degrees (1Hz-20kHz)
Frequency range:DC-1.2 MHz
Slew Rate:< ± 200 V/µs
THD at 10 V RMS:0.02 % (200 Hz, 1 kHz and 5 kHz)
Rise/Fall time:< 1 µs
Sensitivity:0 dBu (0.775 V)
Input impedance:100 kohm//45 pF

За схемата - ако ще правя клас А, бих предпочел да е single-ended, a на пуш-пул. Огледай се тук - widowmaker има вариант на клас А single-ended.
За захранването - сложи един грец, а не два - масата трябва да е твърда.

А токът на покой на колко са го сложили?

Zmej още не съм решил дали да си направя усилвател клас А!Просто споделих схемата!Колкото до захранването съгласен съм че с един ще е по добре просто така го е дал конструктора


3aropka това мисля ще даде отговор на въпроса ти

Using the values in the parts list, the amplifier will perform 25 W RMS into 8 ohms. This demands a quiescent current of 1.25 A. The quiescent current may be increased above this value depending on the heat sinks used. Heatsinks with a minimum of 0.35K/W is recommended. A quiescent current of 1.6 A corresponds to class A working for full output voltage down to a load impedance of 6 ohms. With an increased voltage for the voltage amplifier (e.g. 5 V higher than for the current amplifier, i.e. 30 V), the output power is increased to 30 W RMS into 8 ohms. This requires a quiescent current of minimum 1.4 A. If the current is increased above this value, do remember the cooling demand

Class A

"Class A amplifiers amplify over the whole of the input cycle such that the output signal is an exact scaled-up replica of the input with no clipping."
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic ... er#Class_A

Говорим един транзистор за целия сигнал, не два.
Не знам кой изобщо е въвел понятието "противотактен клас А",
като това си е клас АВ, но с повечко ток на покой.
Не си струва нервите по пускането, защото колкото и да е добра схемата, недъзите от пуш-пул-а са принципни, а не предмет на компоненти или по екзотична топология.

А до това, че си споделил схемата с нас...
Е, как мислиш, дали не сме виждали схеми на клас А усилватели?
Тази е една от възможно най лошите, а с такива нета е пълен...
И не е нищо друго освен спам за форума, както и нещо поучително за хората, които конструират усилватели за това "как не трябва да се прави".

Още повече че може да ну се регулира тока, така че може и да е 100мА

Щом е спам нека да се изтрие правилата са такива,а правилата са да се спазват другото е анархия!Поздрави

Забравих да кажа само че топлата вода е открита отдавна Не съм казал ето това е схемата другите нестават!

А до това, че си споделил схемата с нас...
Е, как мислиш, дали не сме виждали схеми на клас А усилватели?
Тази е една от възможно най лошите, а с такива нета е пълен...
И не е нищо друго освен спам за форума, както и нещо поучително за хората, които конструират усилватели за това "как не трябва да се прави"

widowmaker не мога да разбера защо отговори от името на всички Смятам,че всеки в тоя форум може да си изкаже мнението както и да си го отстои!По тая логика само единици хора,които пускат схемни решения тук те няма да са спам!Щом правилата са такива окей просто незнаех!

P.S:В човешката природа е че някои могат най-много,че само те са прави,че имат най-хубавото и т.н!Историята е пълна с примери!Нищо лично към никого!Всичко най най!!!

Напълно подкрепям widowmaker!

Ами ...

1. Горното рамо в никой случай не може да е като долното.

2. Има голям коефициент на усилване без обща отрицателна обратна връзка и наличие на дълбока такава.

3. Твърде много компоненти по пътя на сигнала... което е заради 2. Просто концепцията е тривиална...

4. Единственото "хубаво" нещо е, че е без разделителни кондензатори и, 4е в зависимост от тока на покой, крайните преминават в клас АБ... Т.е. един компромис между що годе качествен и мощен усилвател... Ама Widowmaker-а ги бори тия с А+Б-та

Louiville написа:Забравих да кажа само че топлата вода е открита отдавна Не съм казал ето това е схемата другите нестават!

А до това, че си споделил схемата с нас...
Е, как мислиш, дали не сме виждали схеми на клас А усилватели?
Тази е една от възможно най лошите, а с такива нета е пълен...
И не е нищо друго освен спам за форума, както и нещо поучително за хората, които конструират усилватели за това "как не трябва да се прави"

widowmaker не мога да разбера защо отговори от името на всички Смятам,че всеки в тоя форум може да си изкаже мнението както и да си го отстои!По тая логика само единици хора,които пускат схемни решения тук те няма да са спам!Щом правилата са такива окей просто незнаех!

P.S:В човешката природа е че някои могат най-много,че само те са прави,че имат най-хубавото и т.н!Историята е пълна с примери!Нищо лично към никого!Всичко най най!!!

Louiville всеки може да си каже мнението тук но са единици тези който могат да преценят дали е миродавно , като идеята е да се спести данък глупост на тези който сега са тръгнали по пътя....

Не е много умесно при трансформатор със средна точка да се използват 2 греца и да се елиминира средната точка.
Съмнявам се, че схемата може да се вкара безпроблемно в кл. "А". Много е опасно поради термична нестабилност крайните трнзистори да изгорят. Не виждам никакви специални и достатъчни термични мерки за това. Ако ще ползвате схемата трябва да я доработите в тази насока.
Май няма да стане и без стабилизатор на напрежението по същата причина, което не е добре.

Аз не виждам разлика в симетрията на двете рамена.

Е, сигурно Q30 е на радиатора и той прави термокомпенсацията
Факт е, че е един от многото усилватели, който сме виждали само като схема.
Пък и пуш-пул-а убива концепцията "клас А"
Не случайно най добрите усилватели са ЕДНОТАКТНИТЕ клас А с възможно най малко усилвателни стъпала - толкова, колкото е необходимо.
Тук имаме каскод, последван от общ емитер - напълно безсмислено, при положение, че след като е клас А всички стъпала работят в линеен режим (уж)...
Забележете и колко са стъпалата по схема ОК - 3! Лудница!
С ламби или с джейфети и мосфети става къде-къде по елегантно - има достатъчно примери в нета в подкрепа на това ми твърдение.

П.П.
Ако имаше 10 амперови джейфети и можеше да се реализира едностъпален усилвател без обратна връзка, разделителни кондензатори или серво, досега да съм го измислил и изобщо нямаше да си губя времето с други схемни решения.
Аз не съм се отказал все още от идеята де
Засега сме на положение "необходимото зло" - 2 стъпала и много плитка обратна връзка, за да се избегнат капацитетите и сервото.