BGAUDIO.ORG Audio Portal

RFT написа:кои внасят повече смущения в усилвателите променливотоковите или постояннотоковите.....

Според мен постояннотоковите с четки ...

Привет на всички стари мои приятели от форума! Не успях да намеря в нета схема на усилвател с полеви транзистори с мощност 100-150W и захранване (+)(-) 40-45V. Може ли някой да помогне с подходяща схема с достъпни елементи?
10Х

Намерих нещо, което горе-долу отговаря на изискванията ми:



Q1-2=BC550C [matched], Q3-4=BC560C [matched], Q5=BC560C, Q6=BC550C, Q7-11=BD140, Q8-9-10=BD139, Q12=IRF9540, Q13=IRF540

POWER RATING at 1KHZ with 0.1% THD 63W/ 8 ohm, 105W /4 ohm
IMD <0.008%
THD at 60W into 8 ohm and 1 KHZ <0.005%
THD at 60W into 8 ohm and 20 HZ....20 KHZ <0.05%
FREQUENCE RESPONSE [at 35W/8ohm, +0...-3dB] 1.5 HZ.....125 KHZ
INPUT SENSITIVITY 1Vrms
INPUT IMPEDANCE 48K
SLOW RATE with input filter 20V/uS
SIGNAL TO NOISE RATIO [at 1W/8ohm] >99dBA
DAMPING FACTOR at 8ohm [20HZ...20KHZ] 160

P. S. Мисля, че ще издържи и на 40-45V

Тук виждам MOS транзистори, като прочетох "полеви" си мислех за JFET, но както и да е.
Това си е "класическата" схема, само изходните транзистори са подменени с MOS.
Аз лично бих предпочел Aleph3 - 100 вата клас А, но яде много ток.
Ти все пак нищо друго не си написал, освен изходната мощност.

Аз в момента съм с най-опростения вариант на АВ с биполярни, и го захранвам с (+)(-) 43-44V. Идеята ми е без да променям захранването да направя нови, по-качествени стъпала, само че с полеви транзистори, защото ми е любопитно каква ще е разликата.
100W клас А не е никак зле, но с моето захранване (Pтр=500W) и радиатори е немислимо Искаше ми се схема почти изцяло с полеви, но като компромис, който горе-долу ми допада, ми попадна схемата по-горе. По принцип съм съгласен и на такъв компромис, но при положение, че разликата в схемното решение основно е само в крайните транзистори, не съм сигурен дали си струва да се захващам с подобен мод

P. S. Идеята с два диференциални усилвателя на входа добра ли?

Като чета за възможностите на PROSTAKA смятам да му поръчам един, а най-добре два по-малки тороида и да направя направо нов усилвател. Попадна ми следната схема, в която единствено ме притеснява, че няма да мога да намеря подходящи радиатори, за да охладя крайните транзистори. Ако някой е правил този звяр ще се радвам да сподели впечатленията си.
А ето я и схемата:


Output Power (RMS): 140W into 8 ohms; 200W into 4 ohms
Frequency Response: 20Hz - 80kHz at -1dB
Input Sensitivity: 830mV for 200W into 4 ohms
Harmonic Distortion: <0.1% (20Hz - 20kHz)
Signal-to-Noise Ratio: >102dB unweighted; 105dB A-weighted with respect to 200W into 4 ohms

След като търсиш такъв тип схеми виж и тази : http://sound.westhost.com/project101.htm
някъе из www.diyaudio.com има и платка разработена.

Satan написа:След като търсиш такъв тип схеми виж и тази : http://sound.westhost.com/project101.htm
някъе из www.diyaudio.com има и платка разработена.

Благодаря ти! Аз я имам тази схема и тя е подобна на онази по-горе, но тъй като няма стойности на пасивните елементи не и обърнах внимание.

P. S. Аз и за "моята" схема имам чертеж на платката. Преди да се захвана с нея обаче, ми беше любопитно ако някой има впечатления от нея - да сподели ...
10Х

Крайните ECX10N16 и ECX10P16 май няма да намеря в БГ, но намерих техните аналози 2SK1058 и 2SJ162. Обаче са по 10-ина, че и повече лева бройката За това се питам дали на рамо вместо по два от тях, мога ли да сложа по един от серията IRF xxx с подходящо макс. напрежение и макс. ток

Не става с IRF серията не се хаби Най-много да ги изгориш. Иначе усилвателя е стандартен като крайните транзистори са заменени с MOSFET схемата иначе е на 1000 години. Има доста изписано за него в www.diyaudio.com потърси там със сигурност ще откриеш каквото трябва за тоя усилвател. 2SK1058 и 2SJ162 са проектирани за аудио цели за разлика от IRF серията определено с тях ще е по-добре.

Да изкажа мнение,по-горната (първата) схема е имам.Преди да е сглобя карах на схемата на Дърт Инструктор от списанието 200W ампа, и да ти кажа честно с мосфетите чух доста детаил!!! схематата свири прилично но се влияе от захранващото напрежение нее ползвай на по-големи напрежения от 40-50волта става кофти баса става ептен твърд.Тествал съм го при различни напрежения и мога да кажа с ръка на сърцето,че най добре си свирка на по малки напрежения мене ако питаш може да е направиш на 2 режима нешо с превключвател за мощен и за слаб режим при единия мощност при другия качество примерно за добре свирещ вариант е 2x18-25 волта при клас А .Просто има повечко въздух и като цяло баса омеква,на 2x76V съм е пробвал баса става много ковящ поне аз така го приемам и се губи доста от сока имай предвид една и съща песен ако вземем при 2x25 и 2x70 волта разликата е огрома в звученето !!! Успех с схемите.

Аз вече съм решил да правя втората схема, дори съм поръчал два тороида на PROSTAKA и съм почнал да събирам частите за нея. Това което казваш за захранването ме притеснява, защото и моята е с 2x67V и ще ми е доста сложно евентуално да ги намалявам

Ако е троид нее толкова сложно да си намериш по малко мапрежение.Просто внимателно ще заголиш вторичната намотка и ще запоиш нов проводник за да си изкараш необходимото ти напрежение,като съблюдаваш колко навивки имаш на волт.Така можеш да си изкараш колкото искаш различни напрежения от една и съща вторична намотка. само трябва да внимаваш да не окъсиш две съседни намотки защото ще става бомбеж:)

Някой би ли ми пратил .pcb на втората схема,че нещто не ми се получава малка като размер(и не ми се струва мн подредена )Благодаря предварително.

MAX написа:Просто внимателно ще заголиш вторичната намотка

Човекът каза, че първо е навил вторичната и върху нея първичната намотка, така че май няма да стане
Това е графиката, която дават за изкривяванията във функция от мощността:



Според мен ако схемата е проектирана за по-ниско напрежение, а се пуска на доста по-високо е възможно да има такъв ефект, особено при полевите транзистори

P. S.

tinki написа:Някой би ли ми пратил .pcb на втората схема,че нещто не ми се получава малка като размер(и не ми се струва мн подредена )Благодаря предварително.

tinki, да не би и ти като мен да си решил да направиш втората схема Ако е така - кажи, за да изчакам да кажеш резултата