
The Better Volume Control Part
The Better Volume Control Part
Досега темата не е започвана, та се чудя кой какъв опит има с Предусилватели, схеми и устройства, различни чипове и т.н. Най-важна и болезнена се явява секцията за управление на усилването - от една страна качествена, от друга - удобна и дистанционно управляема, тази част не е нито проста, нито евтина. /Лично мен обикновените потенциометри /без мотор/ не ме интересуват особено, въпреки че могат да дадат един доста добър звук на умерено ниска цена./ От трета страна е хубаво да има поддръжка и на 6..10 канала, за домашно кино и т.н. 

Моят опит
.. е с различни потенциометри и обикновено еднакви схеми след тях - средно хубави до доста хубави операционници; 10-100килоома потенциометри. Трябва да отбележа, че по-високоомовите звучат по-зле, дори и ако са по-маркови.
От цифровите потемциометри бях пробвал DS1802 някога, и тогава нямах забележки към него.
В близкото бъдеще ще пробвам концепцията за Digital Volume Control и за смесен Digital-Analog Vol Ctrl, тук се надявам Zmej да ми помогне със софтуер.
Знам в доста машини какво се ползва, но това не помага много в случая.
От цифровите потемциометри бях пробвал DS1802 някога, и тогава нямах забележки към него.
В близкото бъдеще ще пробвам концепцията за Digital Volume Control и за смесен Digital-Analog Vol Ctrl, тук се надявам Zmej да ми помогне със софтуер.
Знам в доста машини какво се ползва, но това не помага много в случая.
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Моя Volume control е с по 6 релета на канал по схема на логаритмичен атенюатор със стъпка на затихване 1dB.
Мисля, че този вариант дава безкомпромисно качество.
В моя случай нямам друг избор, защото използвам диференциални сигнали и няма толкова точни четворни потенциометри (за стерео).
За съжаление не мога да намеря време да си довърша микропроцесорното управление и за сега е само с ключета.
Мисля, че този вариант дава безкомпромисно качество.
В моя случай нямам друг избор, защото използвам диференциални сигнали и няма толкова точни четворни потенциометри (за стерео).
За съжаление не мога да намеря време да си довърша микропроцесорното управление и за сега е само с ключета.
-
- BG Audio Team™
- Мнения: 992
- Регистриран на: Съб Окт 02, 2004 12:00 am
- Местоположение: София / Прага
- Обратна връзка:
Има две любопитни статийки по вапроса: www.vestnikara.fromru.com/vestn/n1/latt.htm
www.vestnikara.fromru.com/vestn/n1/comm.htm
www.vestnikara.fromru.com/vestn/n1/comm.htm
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Е за това става въпрос:
[img:69a14fe8f4]http://bgaudio.org/images/upload/att_log_6bit.GIF[/img:69a14fe8f4]
Релетата за руски, херметични, с позлатени контакти, РЭС 47.
[img:69a14fe8f4]http://bgaudio.org/images/upload/att_log_6bit.GIF[/img:69a14fe8f4]
Релетата за руски, херметични, с позлатени контакти, РЭС 47.
Загорка атен.
Това е атенюатор на Nelson Pas, доколкото знам.....
Компромиси има с този тип атенюатори, и те са горе-долу:
1. голям обем на устройството - зависи от релетата. Това води и до по-дълги пътечки и хваща повече брум/шум от ефира и близки трафове.
2. стъпално управление, несъгласувано с входния сигнал, което води до пукане при изменение на усилването. Чиповете затова имат ZEro Cross Detectors
Иначе си е достъпно Hi-Fi решение....
Компромиси има с този тип атенюатори, и те са горе-долу:
1. голям обем на устройството - зависи от релетата. Това води и до по-дълги пътечки и хваща повече брум/шум от ефира и близки трафове.
2. стъпално управление, несъгласувано с входния сигнал, което води до пукане при изменение на усилването. Чиповете затова имат ZEro Cross Detectors
Иначе си е достъпно Hi-Fi решение....
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: Загорка атен.
Това не е на Пас. Неговият е линеен, не логаритмичен.audioman написа:Това е атенюатор на Nelson Pas, доколкото знам.....
Компромиси има с този тип атенюатори, и те са горе-долу:
1. голям обем на устройството - зависи от релетата. Това води и до по-дълги пътечки и хваща повече брум/шум от ефира и близки трафове.
2. стъпално управление, несъгласувано с входния сигнал, което води до пукане при изменение на усилването. Чиповете затова имат ZEro Cross Detectors
Иначе си е достъпно Hi-Fi решение....
Тази схема си я измислих аз, но после се оказа че в нета я има измислена от други (както често става). Но схемата на другите е обърната и за един от резисторите се получава стойност 2-3 ома, което е съизмеримо с контактното съпротивление. При моята схема това го няма.
Релетата са ми около 2Х1 см всяко, в метален корпус са и като се заземи корпуса няма проблем със смущенията.
Пукането при усилване/намаляване се отстранява като се програмира контролера да превключва релетата по подходящ начин (това го знам теоретично, но в diuaudio.com са го правили).
Главното предимство е, че е добре съгласувано (с 1% или по-точни резистори) и няма изкривявания. Чиповете кривят.
Освен това не е чак толкова сложно да се направи.
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: Загорка атен.
Много си прав,Стефане!
Аз тука мислих по един вариант пак с релета,ама стойността се задава от бцд ключ,лошото е че тряя да бъдат два...
за по голяма прецизност
Ще постна идейката тука,пък може да поизмислим нещо
Аз тука мислих по един вариант пак с релета,ама стойността се задава от бцд ключ,лошото е че тряя да бъдат два...
за по голяма прецизност
Ще постна идейката тука,пък може да поизмислим нещо

5853 Labs
SE valve amps.

SE valve amps.

- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
В момента, понеже още не е готов контролера, използвам едно 4 битово ключе като управлявам старшите 4 разряда.
Ама това не ми е проблем, защото плеъра ми има регулируем с дистанционното изход. (това май е и главната причина да се забви толкова контролера).
Сетих се за още 1 недостатък на този атенюатор:
На Пас атенюатора е с паралелно включване на релетата и сигналът минава само през 1 контакт. В моя случай може да се наложи да мине последователно през всички контакти. Но това едва ли ще криви повече от която и да е интегрална схема.
Ама това не ми е проблем, защото плеъра ми има регулируем с дистанционното изход. (това май е и главната причина да се забви толкова контролера).
Сетих се за още 1 недостатък на този атенюатор:
На Пас атенюатора е с паралелно включване на релетата и сигналът минава само през 1 контакт. В моя случай може да се наложи да мине последователно през всички контакти. Но това едва ли ще криви повече от която и да е интегрална схема.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта