Какви крайни транзистори да сложа на QUAD 405-2 ?

[Goro]

Защото усилвателите работят най-добре с най-добрите транзистори.Те немогат да разберат дали транзистора им е този който е избрал конструктора ,а се влиаят само от параметри.30 Mhz,230v,15A,150w,h21=55-160 ,е къде повече?

[audioman]

Може би с по-бавните се е самовъзбуждал?? Ако да, то тогава и с тези няма достатъчен резерв по фаза...... Нещо в схемата не е наред, може някой кондензатор или жица да са дали фира......

[sunnygbg]

Колега транзисторите КД503 са сравнително добри за този клас усливатели няма смисал да харчиш излишни средстава за тяхната подмяана но ако даржиш да ги подмениш с други и аз ти препорачвам MJ15003

[Daniel Petrov]

Той свири с друго в момента

[Cvetomir]

прати ми моляте схемата на този Quad. zlobilcho@abv.bg

[Daniel Petrov]

На кой от всичките???

[Cvetomir]

Митака беше писал че има схмата на Quad-а напражо от производителя
та искам да си направя нещто около 100-150Вт .Минимим кинти и да работи без много разправии.за момента съм се спрял на TDA7294+4 транзистора на изхода.Но все още се чудя какво да правя.

[Маниакален тип]

Сложих MJ15003 (оригинален според доставчика) - нямам думи - звука се промени драматично към по лошо ...баса стана подчертано твърд...твърд та чак дървен , изчистиха се средите сякаш , виоките при високи нива станаха странни ..въобще не мога да го слушам така - връщам KD-тата докато намеря нещо по-добро ... аз май оплюх KD-тата незаслужено ...

Като гледам от кога е тази дискусия, включвам се след доста време, но пък се почувствах длъжен да споделя моя опит за същия проблем.
Имам 2 усилвателя, в единия съм с KD-та в другия с MJ15003 и разликата е толкова драматична, колкото mitaka е констатирал. В полза на KD-та! Особено що се отнася до сладкото звучене на гласовете и мекотата и дълбочината на баса. Не сменям MJ15003 само от мързел.

[Daniel Petrov]

Абе противотактните усилватели се правят с комплементарна двойка, другото си е компромис...
Поразгледайте схеми в нета, има сериозни производители, които ползват концепцията, но топологията е коренно различна...
Както винаги съм казвал - 405 се е появил доста по рано, отколкото е трябвало и носи всичките недъзи на своето време...

[Маниакален тип]

Преди години имах време да се занимавам и реализирах варианта на QUAD даден в руското РАДИО - с комплементарни транзистори. Разбира се, след това направих оригиналната схема и топология на платката.
Качеството на свирене беше с драматична разлика, в полза на оригиналната схема с еднотипните крайни транзистори....
С последната схема пък, чешките КД-та пеят най-сладко
Не съвсем всичко може да се даде с технически параметри - има някаква алхимия в цялата работа

[Daniel Petrov]

Не говорим за оригиналната схема на въпросния усилвател, концепцията FFEC не се реализира само и единствено с това схемно решение!

[Маниакален тип]

Имам 2 усилвателя, в единия съм с KD-та в другия с MJ15003 и разликата е толкова драматична, колкото mitaka е констатирал. В полза на KD-та! Особено що се отнася до сладкото звучене на гласовете и мекотата и дълбочината на баса. Не сменям MJ15003 само от мързел.

Преодолях мързела! Смених съмнителните MJ15003 с тези на митака и усилвателя се разпя "като славейче"
Има си значение!
Понеже митака рече, че 2SD424 му били подбрани по двойки, чудех се по кой (кои) параметри се подбира двойката...
Някой може ли да подскаже?

[Goro]

чудех се по кой (кои) параметри се подбира двойката...
Някой може ли да подскаже?

Подбират ги по един от десетките параметри - например коефициента на усилване по ток - бета.

[Маниакален тип]

Поне по h21 бяха прибл. еднакви тр-рите в двойката, но се чудех дали има още нещо, за да са чифт...