BGAUDIO.ORG Audio Portal

Значи спорим с един приятел по следната ситуация : имаме един албум на mp3 файлове с битрейт 192 kbps и 44,1 Khz. Ако го конверирам в wav файлове става ли качеството като на оригинален аудио диск, и после ако конвертирам wav-овете пак в mp3 само че с битрейт 320 Kbps и 48 Khz ще се подобри ли нещо или ще си остане същото.

За улеснение да кажем че албумът е CDRIP.

Всъщност ти питаш, дали ако облечеш една труженичка от околовръстното в дрехи - последна мода, тя ще стане светска дама.

Добрем, поне звука на мп3-ката ще е малко по добър, тва вече е от опит, повечето 128 Kbps имат едно гадно пукане по време на песента, съвсем слабо е и се усеща на усилвател + колони, а не на разни 2.1 системки. Като се направи 192 Kbps изчезва, или поне много рядко го има, на 320 трябва вече да го няма.

bobi124 написа:Добрем, поне звука на мп3-ката ще е малко по добър, тва вече е от опит, повечето 128 Kbps имат едно гадно пукане по време на песента, съвсем слабо е и се усеща на усилвател + колони, а не на разни 2.1 системки. Като се направи 192 Kbps изчезва, или поне много рядко го има, на 320 трябва вече да го няма.

Абе готин... Стига си писал глупости, все едно да имаш някое аватарче дето те кефи, ти да го ресайзнеш до примерно 1280 пиксела по хоризонтала и да стане трепач качество!

AlexKame написа:

bobi124 написа:Добрем, поне звука на мп3-ката ще е малко по добър, тва вече е от опит, повечето 128 Kbps имат едно гадно пукане по време на песента, съвсем слабо е и се усеща на усилвател + колони, а не на разни 2.1 системки. Като се направи 192 Kbps изчезва, или поне много рядко го има, на 320 трябва вече да го няма.

Абе готин... Стига си писал глупости, все едно да имаш някое аватарче дето те кефи, ти да го ресайзнеш до примерно 1280 пиксела по хоризонтала и да стане трепач качество!

Имам 20 лева и си купя каса бира и ми остават 2 лева. Мога ли да ги направя пак 20?

Меже да се пробваш да вземеш една пържола и да я накълцаш на кайма. След това да се опиташ от каймата пак да направиш пържола.

Е...нестава

Вземи един лист от вестник и го прочети, после го намачкай добре и го разгъни, след това го прочети пак.Значително по неприятно и трудно е нали

При компресията на mp3 има загуба на качество (част от информацията се губи). Ако имаше възможност да се възстанови загубената информация нямаше да има смисъл от конвертиране или използване на висок битрейт.

Дотук сравнения със:
1. Преоблечена проститутка
2. Преоразмерена картинка
3. Пържола направена на кайма
4. Намачкан вестник

Давайте момчета. Поне десет да станат

Как да не може да се подобри качеството?!
Конвертираш си няколко мп3-ки в WAV,печеш ги на един CD-R и ги слушаш на хубав ЦД-плеар.По-добре звучи от компа,а на бас!

Rumen Zografov написа:Как да не може да се подобри качеството?!
Конвертираш си няколко мп3-ки в WAV,печеш ги на един CD-R и ги слушаш на хубав ЦД-плеар.По-добре звучи от компа,а на бас!

Напротив, недостатъците изпъкват още повече

Rumen Zografov написа:Как да не може да се подобри качеството?!
Конвертираш си няколко мп3-ки в WAV,печеш ги на един CD-R и ги слушаш на хубав ЦД-плеар.По-добре звучи от компа,а на бас!

Май са те надценили в този форум. Хвани се на бас с някой дето реди звездите и оставаш без такива. Ха на бас! Относно подобрението на звука - Хубав е звука на cd плеърите изобщо - особено при сравнение с -"компа".

íå ìîæå äà ñå âúçñòàíîâè íåùî êîåòî âå÷å ãî íÿìà
çàêëþ÷âàì òåìàòà. äîðè ñè ìèñëÿ äà ÿ ñòèêíà â ðàçäåëà çà íà÷èíàåùè