BGAUDIO.ORG Audio Portal

Аз и не си купувам дискове много-много (знаеш, че предпочитам да си давам парите за плочи)... Въпросът е, че винаги като чуя флак почвам да си извъртам главата насам-натам просто защото ме дразнят високите. Срещал съм емпетройки дето звучат по-недразнещо от флак! (сериозно)

Срещал съм емпетройки дето звучат по-недразнещо от флак!

Определено!
Лично не съм пробвал да си рипна CD във FLAC формат, но всичките флакчета на които съм попадал звучат просто отвратително. За мен няма никакъв живот в този формат....m4a е вече нещо съвсем различно.

Ivelin Braikov написа: Въпросът е, че винаги като чуя флак почвам да си извъртам главата насам-натам просто защото ме дразнят високите. Срещал съм емпетройки дето звучат по-недразнещо от флак! (сериозно)

FLAC файловете винаги могат да се разкомпресират и да се превърнат във WAV и така да се слушат, ако въпросният файл е рипнат както трябва от оригинален диск, разбира се. По тракерите обаче най-често се срещат зле свалени lossless файлове или дори, неясно с каква цел, конвертирани от MP3.

Пробвайте *.APЕ файлове. Много качествени записи има в този lossless-формат в rutracker.org
Някои казват, че това е най-добрият формат и аз съм склонен да им повярвам. Разбира се, той може да има голям потенциал, но не е защитен от разни некадърни изпълнения. Понякога имам чувството, че разни тинейджъри записват каквото им падне във FLAC и APE, само за да генерират трафик към профилите си в торент-сайтовете за да се изживяват на големи "ъплоудъри".

Audyssey написа:Понякога имам чувството, че разни тинейджъри записват каквото им падне във FLAC и APE, само за да генерират трафик към профилите си в торент-сайтовете за да се изживяват на големи "ъплоудъри".

Да, това изглежда да е разумно обяснение за ниското качество на музиката по тракерите.

Rumen Suvandjiev написа:По тракерите обаче най-често се срещат зле свалени lossless файлове или дори, неясно с каква цел, конвертирани от MP3.

Чух едни лапетии да си говорят, че мр3 трябва да се обърне във flac за се оправи качеството

Ivelin Braikov написа:Аз пък досега не съм чул флак, който да ми хареса.

От нашенските тракери положението е трагично. Сваляш 10 албума и от тях един е що-годе слушаем. А този слшаемия е в пъти по-зле от оригинален. Оригиналния пък няма живот. Тежка е тя аудиофилската.

За да не съм голословен от изтеглени 50 алубума от замунда и арена само 2-3 са с добро качество.
Сега ми хрумва една идея не може ли да се направи някакво място, където само определени хора, който имат оригинална аудиотека и знаят как се рипва да качват музика, пък и дори да е платено, поне да знаеш, че като изтеглиш нещо то е възможно най-близко до оригинала.

Ianaki_ianakiev написа: Сега ми хрумва една идея не може ли да се направи някакво място, където само определени хора, който имат оригинална аудиотека и знаят как се рипва да качват музика, пък и дори да е платено, поне да знаеш, че като изтеглиш нещо то е възможно най-близко до оригинала.

Може да се направи. Mоже да се кръсти BTmusic.

Аз не познавам сериозен аудиофил с голяма колекция оригинални носители, който ще почне да пиратира. Хората, които са дали пари за повече от 20 оригинални диска или плочи, почват да уважават труда на музикантите. За останалите, които не изпитват уважение, има тонове нискокачествени рипове в нета

Най-лошото е че може да се ръснеш 30 лева за диск и да не ти хареса

Nikolay Kolev написа:Най-лошото е че може да се ръснеш 30 лева за диск и да не ти хареса

Даже и ако е само 30лв. леко ще е минаването!

Аз лично слушам музиканти и диригенти и конкретни произведения, а не стилове. Явно харесвам добри музиканти, защото досега нямам "рекламации" за слаб запис.

И аз много уважавам труда на музикантите, но до тях пари не стигат...
Дори преди години бях съпродуцент на един детски албум и накрая ни платиха с касетки...Старс Рекърдс. Още един любоим мой на Аналогегбокс е видял подобен хонорар...
В световната индустрия положението не е по-добро като пропорция, но там мащабите са много по-големи...
Много малко са артистите, които ако са талантливи, могат да преживеят цикъла на първи договор с голяма компания - Стоунс, или Мадона или АС/ДС.... Другите гледат около 10 години как парите им отиват от продажби за реклама и производство на още албуми а живеят предимно на хонорари от турнета...
Джоржд Майкъл разтрогна договора си със Сони края на 80-те, естествено, загуби делото, и после 10 години нямаше право да издава... Но след 96-та започна да прави уникални неща... Само, че такива като него са малко...
Повечето орат 10-20 години и ако не умрат дотогава от високи обороти, чак после имат право на избор.
Както се изказа Ричард Столман на лекцията си в НДК 2004-та: Албумите трябва да са безплатни за даунлоуд, а артистите и така ще си печелят същите пари от концертна дейност.
Само звукозаписните компании няма от какво да се хранят тогава
Така Трент Резнър след 20г. с Уорнър, едва откачил се, каза, че албумите му вече ще са по 5 долара или безплатни за сваляне в нет-а...
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9807934-7.html

Така, че: Имам над 400Г свалена музика от оригинални носители и я давам на който донесе по-голям диск
... И си купувам с голям кеф оригинални дискове и тави и си ги слушам. Това горното не ми пречи

Kiril Kirilov написа:Така, че: Имам над 400Г свалена музика от оригинални носители и я давам на който донесе по-голям диск

Ще взема да си купя един диск и аз , само че ще трябва да се модва и плеърът ми

Можеш да си пекваш от тези гигабайти и да слушаш на плеъра
При мен после минават за малко и през колата и после ги раздавам на който се падне
Поне 100 за последните 1-2 години