Поразмислих се над това, което казваш. Тороидалния траф въобще (почти) не разсейва настрани. Да предполагам ли тогава, че причината за ефекта, който описваш ще е толкова минимизирана, че няма смисъл да я доунищожавам?
Излиза ли от казаното, че fast+soft recovery диоди имат смисъл само в изправянето от неторидален (конвенционална форма) траф, който си разсейва в магнетизма в околното пространство и създава описания от теб ефект?
Индуктивността на разсейване ще измериш с мост като дадеш първичната на късо. Това е несвързана индуктивност и е резултат от непълното взаимно унищожаване на магнитните полета на първичната и вторичната намотки. Тороидалния трансформатор има по-малка индуктивност на разсейване от другите конструкции. Но когато, диода дозареди електролита и бърза да се запуши, енергията акумулирана в тази индуктивност заедно с разпределения паразитен капацитет, развиват синусоидално трептение спадащо по експоненциален закон (логаритмичен декремент). (Тока през бобина не може да се изменя със скок). Докато диода е запушен, понеже индуктивността не е свързана с намотките на трансформатора, това колебание е свободно. Колкото е по-високоволтов изправителя, толкова импулса е по-високоволтов. Разбира се при малък товар това не се случва. Проблемите започват над някаква стойност на товара. При клас “В” случките са в такт със сигнала.
Преходния процес е значително потиснат при лампов изправител, защото той по-бавно се запушва – необходими са му няколко волта за да си намали тока например 10 пъти. При полупроводниците това са 0,06 волта , а скоростта на вторичното напрежение е една и съща. Преходния процес се определя предимно от паразитните елементи. При голямо съпротивление на намотките (“мек” трансформатор) преходния процес е по-слаб.
Единствено разсеяната мощност при шотки диодите е по-малка и е възможно акустично да шумят по-малко. Иначе тяхната V-A характеристика е най-стръмна.
