BGAUDIO.ORG Audio Portal

Искам да питам някой има ли някакви материали за изчисление на опен бафъл,ако такова се прави въобще.Просто искам да разбера как е възможно при такава конструкция да има ниски честоти.
Мерси предварително.

Аз лично мисля че всичко е до говорител......

Единственото,с което можеш да си "играеш" е ширината на дъската,на която е говорителя.Другото е самият говорител и местоположението на конструкцията в помещението.Бас не очаквай

Rumen Zografov написа:Бас не очаквай

Бас има и то сериозен, но говорим за много големи размери на рефлектора и точното му позициониране в помещението и от задната стена както и чрез различни дефлектори, размерите и местоположението на които се определят чрез проба и грешка.

Това е най-правилното звучащо акустично тяло, IMO

Моите експериментални бафъли в момента са 2,50 метра високи 1,50 метра широки, драйвери Philips AD1256/M8

velinski написа:Бас има и то сериозен, но говорим за много големи размери на рефлектора и точното му позициониране в помещението и от задната стена както и чрез различни дефлектори, размерите и местоположението на които се определят чрез проба и грешка.

Това е най-правилното звучащо акустично тяло, IMO

Моите експериментални бафъли в момента са 2,50 метра високи 1,50 метра широки, драйвери Philips AD1256/M8

...може да е така само за теб , опен бафъл от Ц2 (65,4хц) надолу е трагедия , това с рефлекторите , задни вълни и дефлекторите изобщо няма да го коментирам...все начини да удължиш нотата вместо обратното ...

Прав си, от 60-70Hz надолу е сериозен пада

Но липсата на кутиен звук оправдава проблемите с честотния диапазон според мен. Пък и не слушам основно електронна музика за да страдам от липсата на честоти под 70 херца. Виолончелото на моменти звучи по-хилаво но като цяло тембъра му е много по-истински от всеки друг вид ОТ.

Миналата седмица купих още 2 плоскости за да увелича с 30% рефлекторите. Ще споделя дали има подобрение.

...слушам абсолютно всякаква музика , както всеки аудиофил , меломан или хай-фист ... в абсолютно всяка музикална картина има огромен нискочестотен фундамент , дори мъжкия глас Д2 (73хц) закача горната част на октавата която е проблем за Ов , какво да говорим за инструменти :

Свързвайки субективно нч диапазон с реалната музика, трябва да се отбележи, че типично басовите инструменти в момента не влагат значителна енергия в ниския басов диапазон, като изключение са басовия барабан и органа. Тогава защо е толкова важно тонколоните да възпроизвеждат по-нисък от 40 херца бас? Записаното пространство в залата има енергия, простираща се много дълбоко надолу по честотния диапазон - именно, по-ниско от 40 херца.
John Atkinson

...аз пък миналата седмица си поръчах още бастрапове

ïîä 60 õåðöà íÿìà çâóê .... çíà÷è íÿìà ïðîáëåìè ñúñ çâóêà , êîåòî ñè å ðàçðåøåíèå íà ïðîáëåìà ..... âîäåùî äî ïîëçâàíå íà ñóá.

ïî ìîå ìíåíèå ïàäàíåòî â íèñêèòå ÷åñòîòè òðÿáâà äà å ìàêñèìàëíî ïëàâíî èìåííî çàðàäè ñóááàñîâèÿ äèàïàçîí, ïðîñòî ñè å äðóãî êàòî ñè ñå ÷óâà.
èíà÷å îóïúí áàôúëà ñúâïàäà ñ òåîðèÿòà ÷å íàé-äîáðîòî àêóñòè÷íî îôîðìëåíèå å áåçêðàéíàòà ïðåãðàäà /íÿêîè ÿ íàðè÷àò - ñúñåäíàòà ñòàÿ èëè ãàðàæà /.
à òèÿ ôèëèïñè íà õàðòèÿ ñà ïðîñòî íåâåðîÿòíè

С правилно оразмерен и позициониран отражател не е проблем да се слезо до около 45-50 Херца. Естествено и говорителят трябва да е подходящ за целта. По-надолу обаче - положението е ясно.

За желаещите да експериментират : http://www.exdreamnet.de/download/Xlbaffle.xls


П.П.: магията не е само в големината на отражателя.

отражателите правят нотите по-дълги от колкота дефакто са ...

jeronimo написа:Искам да питам някой има ли някакви материали за изчисление на опен бафъл,ако такова се прави въобще.Просто искам да разбера как е възможно при такава конструкция да има ниски честоти.
Мерси предварително.

Tolvan Data - Basta! & The Edge
http://www.tolvan.com/

Teodor Gugulanoff написа: Tolvan Data - Basta! & The Edge
http://www.tolvan.com/

Именно, както и по-горния линк от Иво Христев. На "хартия" нещата са едно, съсвем друго са в действителност. При ОВ акустичната среда (*стаята) влияе в най-голяма степен (отнесено спрямо другите варианти ОТ), влияние оказват и височината на драйвера спрямо пода, разстоянието спрямо странични/задни стени. Аз например изобщо не мога да се оплача от липсата на бас (е, все пак отдолу имам подпора от 15"-ов, който работи под 200Hz), та даже ми е прекалено много...Но като присъствие, обем, сцена - изживяването е изключително. Вокалите са като наживо, което е напълно естествено - няма никаква компресия в СЧ.

Отраженията и резонансите и това, което Иван нарича "по-дълги ноти" наистина съществуват като проблеми. На всичкото отгоре бафълите са възможно най-чувствителните тела към дефектите (и ефектите) на помещението. Но пък както каза Жоро - веднъж човек като чуе и ВИДИ живия вокал пред себе си в стаята... просто забравя всичко друго. Не стават за всички стилове музика, но ако човек слуша основно акустична музика мисля, че няма да му липсва нищо от звуковата картина. "Проблемите" на бафълите са едни от малкото компромиси, които приемам с удоволствие

И наистина - на хартия бафъли не могат да се сметнат. Човек ги прави според знанията си и разбиранията си и почва да експериментира с тях (и съответно да дразни жена си)