Страница 1 от 1
Въздействието на музиката върху водата, храна и здравето
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 1:19 am
от NewAge
http://watermessage.hit.bg
Филм за тайната на водата. Свали
оттук . Има и
субтитри на български.
Тези, които прочетат статията и гледат филма ще им кажа каква

ми хрумна: градината ми се полива от кладенец. Решил съм да пъхна

в кладенеца, на който да свири специално подбрана музика за структуриране на водата. И ще видим каква реколта ще излезе. Набавих си МР3 плейър за целта, сега търся стар усилвател (може да е от грамофон, магнетофон, моно или стерео няма значение.
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 12:05 pm
от Goro
Гледай да не модифицираш генно реколтата с тези MP3-ки.
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 12:17 pm
от velinski
Имам от години аквариум в стаята за слушане на музика. Не съм забелязал нещо по-различно в поведението на водата - химичните й показатели са постоянни, меря ги всяка седмица, също така е все така мокра, а да си играя да я замразявам за да й се кефя на кристалите... няма да стане
Виж, рибите определено се стресират от високи децибели и вибрации!
А за кристалите - те се образуват съвсем спонтанно и от 2 еднакви капки вода могат да се получат n на брой вариации на кристалите, колкото и да им свириш, светиш и пр. Физика, кво да я правиш.
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 12:29 pm
от Nikola Nikolov
Свят на сензации....Нали някой трябва да си прави гъдел!
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 6:16 pm
от VITAN
Масару Емото – това, че някой изследва феномен не го прави критерий и мерило на нещата. В друга статия (не на посочения сайт), полу-окултно (или изцяло окултно, не помня) той изгражда теория за обяснение на феномените с водата, което се базира и на 9-те планети.
Да де, ама световен конгрес на астрономите ‘разжалва’ Плутон като планета и я причисли към наколкотo ‘парапланетни’ тела.
К’во пр’аим с теорията?!
Иначе в експеримента ако искащ пускай Вивалди: 4-те годишни врмена. Пролетта – пролет, Лятото – лято и Есентта – есен. Раздела за зима – не знам. Определено кристалите там са много изразителни и напомнят сезона. Като ще дивеем, тази дивотия от мене

Публикувано на: Чет Май 10, 2007 6:26 pm
от Nanko Rusev
Един беше пуснал тая тема и многооооо се вглъбяваше, даже си гледаше боб и си правише експерименти, чакайки нобеловата награда...
Ама май са му затрити мненията и може би и темата с тях ...
Публикувано на: Чет Май 10, 2007 6:47 pm
от Kiril Kirilov
VITAN написа:...
Да де, ама световен конгрес на астрономите ‘разжалва’ Плутон като планета и я причисли към наколкотo ‘парапланетни’ тела.
К’во пр’аим с теорията?!
...
Причисляването от хора (още по зле "учени") на едно гравитационно тяло в един или друг техен мизерен и жалък списък, който те са нарекли "списък с планети", не означава нищо друго, освен промяна на наименованието/класификацията на Плутон в този списък.
Това обаче с нищо не променя масата, траекторията и гравитационните взаимодействия на това тяло с останалите гравитационни тела в "Слънчевата система", както и с всички останали гравитационни тела в близкия и далечен Космос.
Точно толкова променя влиянието на плутон и върху Земята, както и с всичко, което пълзи по нея
В този смисъл, нищо не правим
Бих предположил, че бъркаме значението на списъка, а не на Плутон

върху Слънчевата система и гравитационните тела в нея, както и върху всичко останало в нея

Публикувано на: Пет Май 11, 2007 2:45 pm
от VITAN
Не схванах на 100%, но пояснявам.
Масару Емото гради теория (почти окултна или чисто такава) и в нея като аргументация използва и числото 9. Не помня за какво, но не ми се рови пак да смъквам и преравям над 100 страници. И казва - 9, защото 9 са планетите на брой!!! Не, че 9 имаше общо с гравитация, траектории и пр.
Ам' ся ?!?

Публикувано на: Пет Май 11, 2007 8:09 pm
от Teodor Gugulanoff
Goro написа:Гледай да не модифицираш генно реколтата с тези MP3-ки.

ами аз И заради това преместих темата в този раздел.
Публикувано на: Пет Май 11, 2007 8:20 pm
от NewAge
Teodor Gugulanoff написа:Goro написа:Гледай да не модифицираш генно реколтата с тези MP3-ки.

ами аз И заради това преместих темата в този раздел.
Миналата година пуска музика в градината и не пръсках с никаква химия заради бебето.
И за пръв път станаха хубави краставици без мана, домати, грозде...
Дали случайно или не, но в другата градина, където не стигаше музиката доматите се маносаха всичките ...
Публикувано на: Пет Май 11, 2007 9:31 pm
от Teodor Gugulanoff
NewAge написа:Миналата година пуска музика в градината и не пръсках с никаква химия заради бебето.
И за пръв път станаха хубави краставици без мана, домати, грозде...
Дали случайно или не, но в другата градина, където не стигаше музиката доматите се маносаха всичките ...
Виж, не се заяждам, но нали разбираш, че това си е лично твой опит и едва ли ще се чувстваш много удобно ако някой с десет декара домати реши да не следва нормалната си практика и се довери на музикалното третиране /негов проблем как ще го реализира/ - представи си, че при него не се получи?
Малко е офтопик, но се сещам за нещо, което четох в една английска книга - "Шум", превод на руски - автора споменава за английска фабрика, в която ръководството решава и инсталира вътре в цеховете микрофони, които да улавят шума и да го предават на високоговорители извън цеховете ... нещо като звукова аспирация

по примера на прахоулавящите установки в дървообработването

Публикувано на: Пон Май 14, 2007 1:46 pm
от VITAN
Kaкво ще стане след пускането на музиката е описано подробно още навремето през ‘развития’ социализъм. Ако се пуска класика, работата с реколтата (разтителна и животинска) става: ‘Рипни Калинке....’ – поне 50% прираст. Ако се пуска метъл, хаос, ГЮФТА-ГЮФТА

и пр., работата става: ‘Полееегнаалаааа е Тууудораааа....’
Сегашните вестници казват, че ако се пуска ТУРБО ФОЛК – това гони къртиците

Публикувано на: Пон Май 14, 2007 3:24 pm
от Goro
Консултирай се с музикален педагог за репертоара. Ако пуснеш "Полегнала е Тодора", може да изпоналягат стеблата.