BGAUDIO.ORG Audio Portal

Следя мненията за т.нар. "маркови" усилватели, рисийвъри и т.н.
Все пак големите компании са търговски дружества направени с цел печалба, което не означава непременно високо качество
Освен това една голяма (може би огромна) част от хората купува и е доволна от въпросните продукти
Та в същия ред на мисли - защо една компания, която издава музика, трябва да харчи повече за да произвежда много качествени носители, след като голяма част от клиентите нямат с какво да чуят това качество или нямат база за сравнение?

Това са само хипотетични мисли, които ме сполетяха
Мислите ли, че има 'ширпотреба' и при звукозаписните компании?

Например нашата "Вирджиния рекърдс" има издадени оригинални дискове с оригиналния глас на Рафтър дата бе ге

Та в същия ред на мисли - защо една компания, която издава музика, трябва да харчи повече за да произвежда много качествени носители, след като голяма част от клиентите нямат с какво да чуят това качество или нямат база за сравнение?

Както е казал народа -за всеки влак си има пътници!
Висококачествените издания се позиционират в друга ценова ниша и всеки си преценява за какво колко да даде.
Лошото е ,че все по-малко хора си задават въпроса откъде произлиза
МП3-та...

Svi написа: Това са само хипотетични мисли, които ме сполетяха
Мислите ли, че има 'ширпотреба' и при звукозаписните компании?

Никак не са хипотетични, за жалост.
Имаше цяла тема за това, хората са се чудили защо много нови записи звучат толкова зле, оказва се, че при някои от тях се наблюдава ограничение по ниво, да не говорим за други характеристики.
Аз не вярвах и проверих - истина е.
Дори много ремастъри са просто старите записи, но с вдигнато ниво.
Явно единственото мерило за качество напоследък е силата на звука.
А после някои се пънат да мерят THD до петия знак след десетичната запетая...