"Ефтин" усилвател

[b∂chelor]

http://www.tmhaudio.com/R-SH-833%20Stereophile.htm до сега не бях виждал такова нещо...

ПС надявам се да не съм в няква грешка или грешен раздел

[ogy]

Да евтин е какво са 350 000$

[Borislav Uzunov]

В грешен раздел си

[peko]

........Yes, $350,000 is a great deal of money to pay for a pair of amplifiers................
...............Yet people pay millions for a Picasso. From that perspective, these $350,000 amplifiers are a bargain. You could set up a 5.1-channel surround-sound system based on SH-833s for less than the cost of some Picassos. They'd play music and, in winter, heat your listening room and save you some money..........

е то бива цинизъм ама да се се сравнява с Пикасо?
Излиза нещо като :2 килограма са повече от 1 метър.
Пък и зимата ще си имаш Hi-END отоплителен уред

[Anakin]

Абе виж ся специално аз предпочитам тези усилватели от колкото някаква бездушна цапаница на стената.И това го казвам съвсем откровено.И ще се обоснова смятам че за мен е по важно да слушам любимата си музика на страхотна система отколкото цял живот да се взирам в някакво платно.

[LuPuS]

Абе виж ся специално аз предпочитам тези усилватели от колкото някаква бездушна цапаница на стената.И това го казвам съвсем откровено.И ще се обоснова смятам че за мен е по важно да слушам любимата си музика на страхотна система отколкото цял живот да се взирам в някакво платно.

Е това ти изказване те вкара у джаза... бездушна цапаница а.... браво бе !!!

[Ivan Rachev]

Всеки си знае преоритетите ,....Анакин и картината и амп-а носат души стига да можеш да ги усетиш.

[Ivan Rachev]

.......
е то бива цинизъм ама да се се сравнява с Пикасо?
Излиза нещо като :2 килограма са повече от 1 метър.
Пък и зимата ще си имаш Hi-END отоплителен уред

Пекоо да те помоля да не коментираш неща който са извън житейскитети разбирания и дори не си виждал

[Ivan Rachev]

Да евтин е какво са 350 000$

Огинце в момента има 8 милона милионера в света я кажи сега пак ли ти е смешно

[Anakin]

Аз това казах за мен тази картина губи смисъла си за 20 сек. наблюдение а музиката остава за цял живот,за други ще е обратното.

[peko]

Извинявам се ако не бях разбран правилно.
Просто исках да кажа че и музиката и живописта са изкуства.
От тази позиция смятам че може да се направи горе-долу следната
аналогия:музиката се възпроизвежда чрез инструменти , които
пресъздават определени въздушни трептения и чрез някаква ненаучно (все пак изкуството донякъде няма общо с математическите
модели за описване на явленията) обоснована комбинация се получава феноменът музика. Все пак е известно и че някои видове животни също "усещат" музиката.Някой беше казал че няма по-абстрактно изкуство от музиката.При живопистта вместо музикални
инструменти имаме багри,геометрични обекти пресъздадени чрез четка
и бои върху платно.Тук се разчита на зрителните сетива и отново не може да се даде научно обяснение на ефекта от възприятието.Както е известно всеки индивид възприема по различен начин въздействията върху неговите сетива и оттам всеки има различен вкус.Просто това са
едни от нещата,които ни отличават от останалите бозайници.
Съжалявам че твърде философски се отплеснах и казах банално
известни неща,но винаги съм считал,че Човекът е Човек защото има необяснимият феномен наречен Душа.
Алнико наистина не съм слушал подобни технически творения, но дали
наистина (тайно подозирам) няма и по-добри за цена и под 100 000$?
И може би греша но все пак мисля че при сравнение колкото и да е
слухар човек няма да може да усети тънката разлика която коства
>200 000$.И все пак за всеки влак си има пътници. На един може
да му хареса този усилвател на друг повече "по-евтиният"(100 000$).

Извинявам се за дългият и може би за някои безсмислен пост,
но просто така разбирам нещата.

[Stefan Stefanov]

Все едно питаш:
Дали си струват милионите за картина на Пикасо и дали няма "по-евтини" картини, които биха ни харесали повече?

Според мен отговорите на този и на твоя въпрос са еднакви.

[peko]

По принцип Загорка си прав!
Но само по принцип.........защото в изкуството всичко е относително.
Давам просто някакъв пример:сравняваме Рембранд и Тициан.
На аукцион се продават две техни творби на една цена.
Ти избираш Рембранд .......как ще ме убедиш че си направил
правилният избор?

[IvoNovakov]

Ти избираш Рембранд .......как ще ме убедиш че си направил
правилният избор?

Peko, японският колекционер, който обикновено си купува такива картини, почти винаги остава анонимен!Може би, за да не му задават журналистите такива въпроси

[Ivan Rachev]

ех Пеко Пеко ..това че нямаш пари за такъв усилвател не е причина да го обезмисляш...нали ?

запомни че цената на едно аудиоустроиство се формира единственно и главно от това каква звукова картина предлага , а за това дали има амп който струва 100 000$ и свири по същия начин като този от 350 000$ ти можеш само да гадаеш , това че ти се иска да е така е ясно

когато казваш че за всеки влак си има пътници имаш впредвид че милионерите хай-фисти дет си копуват тия системи са глухи балъчори ли ? се ми се струва че е този дет го твърди това е такъв

разликата в звука на 2 устроиства е тънка само за тези дет не я чуват , и при положение че има разлики в звученето на усилватели по 500 лв се си мисля че има разлика в звука на такъв от 100 000$ и такъв за 350 000$ , това че на теб не ти се иска също е ясно