Страница 1 от 2
Re: Предложение /може би неосъществимо/
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 12:24 pm
от Rumen Suvandjiev
ultimate написа:Четох впечатляващи постинги от rutcho и се питам сладното:
При ламповия звук като вероятна причина за добро звучене се посочва наличието на втори хармоник при несиметрично крайно стъпало.
Не си спомням да съм изказвал такова глупаво и невярно твърдение.
Не е зле най-накрая да стане категорично ясно следното:
ЛАМПОВИТЕ СХЕМИ СВИРЯТ ПО-ДОБРЕ, НЕ ЗАЩОТО ДОБАВЯТ В МУЗИКАЛНАТА ПРОГРАМА НЕЩА, КОИТО СЕ "ХАРЕСВАТ" ПОВЕЧЕ НА УХОТО, А ЗАЩОТО ПРИ ТЯХ ЛИПСВАТ ИМЕННО ИКРИВЯВАНИЯТА, КОИТО ДРАЗНЯТ НАЙ-МНОГО СЛУХА!
Ако разгледаме спектрограма на едно триодно SE стъпало, ще установим че след третия и четвъртия хармоник буквално няма никой....
Освен това кой умник е казал, че хармоничните изкривявания са най-важни и дразнят най-много слуха ?!? В момента се сещам поне за още 5-6 вида изкривявания. Кой е решил, кои от тях трябва да бъдат пренебрегнати???
Та на твоя въпрос - Правени са както компютърни, така и схемотехнични симулации "обогатяващи" спектъра на транзисторно стъпало и резултатът е винаги един и същ - "как будьто кто-то срал под елочкой".....
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 12:27 pm
от Stefan Stefanov
С внасяне на изкривявания няма да постигнеш нищо добро!
Най-много да се приближиш до "транзисторния" звук.
Re: Предложение /може би неосъществимо/
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 1:26 pm
от Ivan Rachev
ultimate написа:Четох впечатляващи постинги от rutcho и се питам сладното:
При ламповия звук като вероятна причина за добро звучене се посочва наличието на втори хармоник при несиметрично крайно стъпало. Бидейки консонантен и дори синхронен със стоящия една октава по-долу основен тон, 2-рият хармоник изглежда "обогатява" възприетата звукова картина.
Та се чудя, дали не може с подходяща програма да се моделира "четна" несиметрия на звуковия канал и човек седнал пред компа си, например със слушалки на ушите, да чуе ефекта от това, задавайки повече или по-малко крива предавателна х-ка.
Виждали ли сте някъде подобна програма?
Дано не ме ругаят хардлайнерите във форума, мислейки /погрешно/, че искам да изкарам, че плащат скъпо и пре-скъпо чисто и просто за едно електронно изкривяване, за един електронен ефект.
Имам най-добри чувства към всички Hi-Fiсти.
Ultimate имам следното предложение:
не е ли по-добре да продължиме дискусията пиейки бира и правейки и практи4ески тест, аз се наемам да подсигуря наистина класен (не като този на Слави
) транзисторен амп който ще може да 4уем и сравним срещу няколко пъти по-ефтини ламбови такива и срещу няколко пъти по-скъпи от същите ?
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 2:05 pm
от Ivan Rachev
ами като се престрашиш да дойдеш земи донеси някой от тях да 4уеме как свирят
страх те е не от мен а от шокат който ще преживееш когато ясно 4уеш за какво иде ре4
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 5:43 pm
от Ivan Rachev
ultimate написа:...много топлина, малко зв. мощност
e това ве4е е хубава приказка
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 8:23 pm
от IvoNovakov
Понеже човека попита има ли такава програма, ето:
VoxengoTubeAmpVST18
Предполагам , че за съжаление едва ли е единствена
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 9:08 pm
от Daniel Petrov
Някои го докарваме с по малко топлина и повечко звукова мощност, вервай ми
Мощност и звуково налягане
Публикувано на: Вто Авг 23, 2005 9:37 pm
от Kiril Kirilov
Аз да си кажа моето за N-ти път:
Мощността няма никакво значение, без ефективен преобразувател в звуково налягане!
Или както в един филм на моите добри приятели Братя Уашовски се казва: THE POWER IS NOTHING WITHOUT CONTROL
Публикувано на: Сря Авг 24, 2005 1:20 am
от Daniel Petrov
No comment ...