Книги срещу Филми

[Sergo]

Понеже музиката въпреки, че е най-разпространеното изкуство, все пак всички харесваме да предизвикваме свойта емоционалност по различни начини. И така .... кое предпочитате, книгата която не ти дава да откъснеш поглед от нея, не се храниш докато не прочетеш последния ред, всяка следваща страница е нова вълна от емоции... цветовете са така силни, усещанията са така дълбоки и докато четеш не виждаш думи и изречения а само образи и действия. Или ... тъмната приятно топла зала, динамичния и размазващ звук, светкавичните кадри и малката ръка на приятелката ти смачкала твойта от напрежение.

Кое е по ценно? Кое ни дава повече? Кое помним дълго? Кое може да промени живота ни?

Ще победи ли филма книгата или вече тази битка е загубена

[miro_vampiro]

Ами какво да кажа, и двете си имат предимства и недостатъци!
Примерно преди 2 години четох една книга на Майкъл Конъли - Кръв и много ми хареса, прочетох я на един дъх както се казва ! След време излезна и филм по нея с Клинт Истууд , еми мислих си дали да счупя телевизора или видеото, просто пълна гавра с книгата беше този филм!
Така че не чета книги ако ще гледам филм по тях и обратно че започвам да се дразня от нескопосана работа !
Иначе преди 2 дена мисля че излезна 6 та част на Хари Потър и по цял свят се изкупиха огромно количество книги което може само да ме радва, значи все още хората четат и книги!
Сега филм със готин звук и тн си е просто супер, обаче при книгата нямаш снимки и не знаеш как изглежда героя, ти си го представяш, изобщо си изграждаш представа за това как изглеждат геройте и местата в книгата, а това е много приятно !
Аз нямам фаворит, и книгите ми харесват въпреки че нямам много време да чета, и филмите ми харесват!
Така че незнам кое ще победи

[velinski]

Има си и добри книги и добри филми. Аз лично избягвам филмираните книги, освен ако не е нещо наистина добро. Например Хари Потър е от малкото изключения за по-добър филм, отколкото книга.

[Ivo_Hristev]

И аз съм ЗА книгите!!!

[Zlatan Kitanov]

ЗА книгите!

[Bojo]

Книгите и филмите. Спореде мен това са две различни неща и не могат да се сравняват. Не е имало никога война между тях, не са си отцепвали територии и никога няма да има(Говоря за книгите които аз харесвам и филмите които харесвам). Сталкер на Тарковски е не е филмиране на книгата на Стругатски - тове е нещо друго, съвсем различно и по никакъв начин не може да се сравнява с филма. Примерите са много.

[mitko1976]

Радвам се, че тук има толкова много хора които предпочитат книгите, защото и за съм един от тях. Прав си Божо, че война в буквалния смисъм няма, но мен идеята ми беше да разбера дали хората предпочитат гледането на филми или четенето на книги. Аз лично предпочитам емоцията на хубавата книга, последно четох "Вечер във Византия" на Ъруин Щоу, това е един от любимите ми автори. Но има филми които съм запомнил, фаворит ми беше "Точка на пречупване" с Патрик Суейзи и Кеану Риивс, в този филм ме кефеше това, че няма страна-кой е добрия и кой е лошия, като в повечето филми, а и екшъна е на ниво. За сега фаворит ми е Матрицата серия 1. Сериозно е застъпена една от древните филосовски теории за света.
Според древните римляни човек живее пълноценно ако с труда си се чувства полезен, развива физиката си и има достатъчно време за философстване. За мен това важи с пълна сила и сега, с тази разлика, че всички сме толкова забързани и устремени, че ни остава все по-малко време за размисъл. А като погледне човек колко неуредена е държавата ни и как всички нямат време да се чуди каде се пилее тази енергия?

[zgrync]

Понеже тук сме в аудио форум, книгата няма никакъв шанс,
както и да и е написана някаква история ...ако няма ноти
няма и музика.
Когато слушам сериозна музика си рисувам всякакви филми и книги,
гледам някакво по читаво кино в него винаги има музика и това е нещото което помня и ми е заглавие за дадената история/филм/


или киното е по по най !

[Daniel Petrov]

Киното ползва книги за сценарий,но това е съвсем нормално.
Обикновено четейки даден роман,човек във въображението си вижда всички персонажи,действия,места по свой си начин,който почти винаги се разминава с тези от екрана
Все пак това са две различни неща

[Rumen Suvandjiev]

Книгата дава несравнимо по-богата храна на въображението (когато читателят притежава такова).
Това поне за мен много вдига летвата за произведенията на киноизкуствто. За голямо щастие не са малко режисьорите, които с лекота са я прескачали.

[KOKO]

"Сталкер" на Тарковски това не е "Сталкер" на Стругацки, друга
версия, едно художествено кино. Тои трябва да се гледа няколко
пъти, за да се разбере,това е елитарно кино.Всяка сцена може да
се вземе и окачи на стената като художествена импресия, картина.
И тази магическа камера която замира за цяла вечност в/у течащата
вода и плуващи листа около лежащия и смазания от човешкото бездушие Сталкер и тази природа в обектива, която внушава за своята
вечност, непобедимост, гениална красота, това безкраино внушение
за потъпкана човешка душевност от материалния свят, за това че
човечеството се стреми към нещо, а когато го постигне не знае как-
во да прави с него и ......го потъпква. В Тарковски няма деиствие,
Тои е галерия от художествена импресия и дълбок размисъл в/у
смисъла "човешки дух и живот".
Великият Бергман е казал, че Тарковски е рядко явление в светов-
ното кино, като него няма втори и че киното трябва да се гордее че
го има в историята си.Жалко че Тои си отиде толкова рано /в Париж
е погребан/ след като направи "Жертвоприношение"
Спомнете си "странните" му филми "Огледалото", "Соларис".....

[Teodor Gugulanoff]

...тази магическа камера която замира за цяла вечност в/у течащата вода и плуващи листа ....

*THUMBS UP*
А помниш ли / забелязвал ли си червейчето (или беше гъсеничка?) пълзящо до него, когато той беше залегнал в един момент ?
- - -
Не ми се щеше да влизам в дебати и не искам да отегчавам с подробности, но скромното ми лично мнение, неподлежащо засега на промяна, е че Сталкер на Тарковски е много повече "филм по" Пикник край пътя, отколкото преобладаващите екранизации.

[DDB]

Безспорно киното има своите звездни мигове. И в повечето случаи те са именно когато киното заприличва на книга - когато предоставя възможността да се чете между редовете. И знаете ли, когато отначало видях тази тема, за миг само, си помислих: "Какво има общо това с аудио-то?". Има, разбира се. Браво, Серго и благодаря!

[Azeroth]

Мдааа... много се радвам, че тук има хора харесващи "Сталкер", тъй като почти никой от познатите ми не харесват и още по-малко разбират филма. И според мен филмът е по-въздействащ от книгата. Много бих искал приживе Тарковски да беше екранизирал и други книги на Стругатски - най-вече трилогията за прогресорите и странниците. Как ли щеше да изглежда през неговия поглед?.....