Страница 1 от 2
29-Cu [мед] срещу 47-Ag [сребро]
Публикувано на: Чет Юни 09, 2005 9:29 pm
от Ivan Rachev
29-Cu [мед] срещу 47-Ag [сребро]....тази неделя 12-сти[след 12 на обяд] може да се съберем да се опитаме да чуем разлика в звуковите картини на една и съща система веднъж с сребърни проводници и веднъж с медни
p.s.моля които има желание да участва да потвърди тук
Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 3:15 am
от bobalan
Искам да я чуя

Сигурен съм че я има. Кажи къде и кога.
Cu vs Ag
Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 8:52 am
от Kiril Kirilov
Измивам си ушите и идвам. Аз съм за Аржентина

Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 9:42 am
от Borislav Uzunov
Може и аз да дойда

Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 4:39 pm
от Ivan Rachev
Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 4:50 pm
от Bojo
Ще дойда с удоволствие!
Публикувано на: Пет Юни 10, 2005 7:38 pm
от IvoNovakov
В неделя съм в София.Бих чул с удоволствие нещата на алнико!
Ще се радвам да се запозная с членовете на форума!
Публикувано на: Съб Юни 11, 2005 8:49 am
от titan
И аз бих дошъл с няколко "мостри"

Публикувано на: Съб Юни 11, 2005 1:21 pm
от audioman
Интересува ме, ама ме мързи да го правя
Доколкото знам предимствата на този тинол са в областта на опазването на здравето на поящия човек.

Публикувано на: Нед Юни 12, 2005 9:38 pm
от Ivan Rachev

3:0 эа 47 Ag [сребро] срещу 29 Cu[мед] искренно съжалявам 4е на срещата не пресъстваше някои от редакцията на списание Hi-Fi.....или поне Dreamer-4ето

Публикувано на: Нед Юни 12, 2005 10:04 pm
от audioman
Браво, в колко часа беше последния гол???

Публикувано на: Нед Юни 12, 2005 10:07 pm
от Borislav Uzunov
Alnico написа:
3:0 эа 47 Ag [сребро] срещу 29 Cu[мед] искренно съжалявам 4е на срещата не пресъстваше някои от редакцията на списание Hi-Fi.....или поне Dreamer-4ето

Да наистина разлика има. Днес бях тръгнал с чуството, че всичко това е някъкъв мит. Да ама не. Разликата е много малка, но я има и тя според моето ухо е следната: с медните кабели високите честоти излизаха някак си по-остри и по-метално звучащи което мен лично ми харесва (това е мое лично предпочитание). Да но на средите като че ли им липсваше динамика някак си замазани бяха, звука ставаше по-плосък. Ниските също имаха замазаност.
При сребърните кабели високите звучаха чисто без украски, средите бяха ясни и без замазаност, а ниските плътни и стегнати.
Всички тези разлики бяха много малки (поне за мен), но наистина ги има. Който не дойде днес той не можа да чуе.
Така че среброто е по-музикалния метал, грешка най-музикалния. Може би до тогава, докато не се измислят свръхвисокотемпературни свръхпроводници.

Cu vs AG
Публикувано на: Нед Юни 12, 2005 11:23 pm
от Kiril Kirilov
Журито:
Опитната постановка:

Публикувано на: Пон Юни 13, 2005 2:45 am
от bobalan
язък, няма ме на снимката. Разликата е по-голяма отколкото си мислех. И предполагам отколкото повечето хора си мислят. Благодаря за ценния урок, който получих днес.
Публикувано на: Пон Юни 13, 2005 8:51 am
от oceanman
И мен ме няма на снимката

ама бях около час и половина...За мен сравнението беше поредното доказателство,и резултата не ме учуди. И това списание Hi-Fi определено не е в час...Трябваше техен представител да присъства.
1. Първо направихме разлика между SACD и 16 битовия конвертор на Алнико. Решително "архивният" 16 битник натрепа, иначе добрия и тежък модел на Сони. Не бях обаче на теста, където Сонито се използваше и за транспорт, и сравннието беше между неговия ЦАП и този на Алнико.
2. разликите Фриймен-а ги спомена. Аз искам да добавя,че среброто показа повече въздух и сцена....И то решително осезаемо.
