BGAUDIO.ORG Audio Portal

В един форум се заформи лют спор по темата mp3 срещу аудио CD.
Интересно ми е тук какво смятате по въпроса дали правилно направeната мр3-ка /320 кбпс/ може да се различи от един аудио диск.
Дори се предлагаха пари на човека, който разпознае 10 от 10 парчета кое е мр3 и кое CDA.

Точно тук този въпрос не стои на дневен ред!
Ако си се поразровил по форума, ще видиш че на места се обсъжда дали записаното аудио цд се различава от оригинала и дали различните матрици се различават.
Сети се сам кой тук обръща внимание на МП3 или другите компресии със загуба.

мп3 се слуша на компютър ,но за да се проедават "техниките" ,те трябва да са съвместими с възможно най-изчекнатити желания на потребителите ,които от своя страна определят пазара.
Ако слушаш cd записано от мп3 и оригинално,но не на пс, а на уредба от отделни компоненти Няма как да не чуеш-усетиш-почувстваш разликата .
Защото разликата е в усещането,настръхването.

MP3-ките звучат плоско, в сравнение с оригинала..

Stefan Stefanov написа: Сети се сам кой тук обръща внимание на МП3 или другите компресии със загуба.

Като на всичко отгоре ще слушате дискове записани от мп3, за какво ще се надпреварват?
А тук едва ли някой ще желае да се жертва за такова "прослушване"...

Gethsemane написа:В един форум се заформи лют спор по темата mp3 срещу аудио CD.
Интересно ми е тук какво смятате по въпроса дали правилно направeната мр3-ка /320 кбпс/ може да се различи от един аудио диск.
Дори се предлагаха пари на човека, който разпознае 10 от 10 парчета кое е мр3 и кое CDA.

Много ясно, че няма да има разлика хаха. Сигурно го слушат на някоя калпава система. На евтините системи, които ги има масово на пазара каквото и да се пусне няма разлика. И на компютър няма разлика, ако саунд картата е най - обикновенна.

Купи си един диск оригинален направи го в MP3 и го сравни, но на качествена система.

Да не говорим клко е скапано да се слуша от mp3 ки има по 100 песни аз за да изслушам един диск тряба да минат 10 часа. И да се ровиш в някакви директории да си откриеш песента.

Аз MP3 то го ползвам само като за архив, да си съхранявам песните. Но гледам повече музика да намирам на FLAC / APE формат.



Най - много мее яд на хората, които след като си купят оригинален диск го наравят в Mp3 128 kbps това си е престъпление!

devil90 написа:

Gethsemane написа:В един форум се заформи лют спор по темата mp3 срещу аудио CD.
Интересно ми е тук какво смятате по въпроса дали правилно направeната мр3-ка /320 кбпс/ може да се различи от един аудио диск.
Дори се предлагаха пари на човека, който разпознае 10 от 10 парчета кое е мр3 и кое CDA.

Много ясно, че няма да има разлика хаха. Сигурно го слушат на някоя калпава система. На евтините системи, които ги има масово на пазара каквото и да се пусне няма разлика. И на компютър няма разлика, ако саунд картата е най - обикновенна.

Купи си един диск оригинален направи го в MP3 и го сравни, но на качествена система.

Да не говорим клко е скапано да се слуша от mp3 ки има по 100 песни аз за да изслушам един диск тряба да минат 10 часа. И да се ровиш в някакви директории да си откриеш песента.

Аз MP3 то го ползвам само като за архив, да си съхранявам песните.

Каква е идеята да правиш архив от мр3-ки ако не харесваш формата?

Лесно, ще ти отговоря. Масово музиката се разпространява в Mp3 аз нямам толкова финанси да си купя толкова много музика.

А като се изтегли в Mp3 , каквото и да го нправиш звука си е все същият.

От Mp3 на Audio cd няма как да се подобри. Аз си правя дисковете на Audio CD за да си ги слушам на системата. А тези албуми, кото не ми харесват чак толкоз на едно DVD DATA. Както съм ги дръпнал в оригиналният им вид изтеглени от интернет, било то Flac mp3 или други там.

Слушам мп3 главно с познавателна цел. Например, имам 60 албума на Кийт Джарет в мп3, слушам си ги на ПЦ и мога да кажа, че имам поглед върху творчеството му. Набелязал съм си поне 4 негови концерта, които са записани с кашляния, тананикане, аплодисменти, хилене, сумтене и темподобни. Искам да си ги купя/запиша.

îòêðèë ñúì áåçêîìïðîìèñåí íà÷èí çà ïðàâåíå íà ìï3-êè. ñìúêâà ñå îò ÖÄ àëáóìà â .wav , ñëåä òîâà ïðîñòî ñå ïðåèìåíóâà ***.wav â ***.mp3. ïðîöåñà îòíåìà ñåêóíäè è íÿìà ðàçëèêà â êà÷åñòâîòî
ñúñ ñúâðåìåííèòå òåðàáàéòîâè õàðäîâå , äâä-òà, áëó-ðåéîâå è ìåãàáèòîâè èíòåðíåò âðúçêè íåùî ìè óáÿãâà ñìèñúëà äà ñè ðèïâàø ìóçèêàòà â çàòâîðåí ôîðìàò ñúñ çàãóáà.

D.Kolev написа:открил съм безкомпромисен начин за правене на мп3-ки. смъква се от ЦД албума в .wav , след това просто се преименува ***.wav в ***.mp3. процеса отнема секунди и няма разлика в качеството
със съвременните терабайтови хардове , двд-та, блу-рейове и мегабитови интернет връзки нещо ми убягва смисъла да си рипваш музиката в затворен формат със загуба.

Това е ясно. Спора беше може да се направи разлика между 320 кбпс мр3 и аудио CD и кой може да ги различи.

è çàùî òðÿáâà äà ïðàâèø ðàçëèêà ñëåä êàòî åäíà ìï3-êà íà 320 çàåìà ìÿñòî êîëêîòî åäèí ôëàê
èíà÷å ùîì ñèãíàëà å êîìïðåñèðàí âèíàãè ìîæå äà ãî ïîçíàåø,ñïîð íÿìà. äîêàçàíî å ìíîãîêðàòíî.

[quote:41a5450344="Gethsemane"]

Това е ясно. Спора беше може да се направи разлика между 320 кбпс мр3 и аудио CD и кой може да ги различи.[/quote:41a5450344]

Всички с повече от 2 звезди тук!

Stefan Stefanov написа:

Gethsemane написа:
Това е ясно. Спора беше може да се направи разлика между 320 кбпс мр3 и аудио CD и кой може да ги различи.

Всички с повече от 2 звезди тук!

Аз съм с една звезда и пак ги различавам !!!

Това, което казах не изключва и другите.