Източници на звук

Тук е мястото за: лампи срещу транзистори,
SE срещу пуш-пул, ЦД срещу винил,
чалга срещу музика, Linux срещу Windows
и каквото още се сетите
Публикувай отговор
Съобщение
Автор
Аватар
Teodor Gugulanoff
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 862
Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
Местоположение: Троян
Обратна връзка:

#46 Мнение от Teodor Gugulanoff »

RFI 103.6 RULES !!
Няма реклами на прах за пране; няма български политици в ефир; няма директни включвания на инфантилни слушатели/ки; няма Азис, R'n'B, БГ естрада, mainstream metal и пр. shits...
Някои радиа дори и не излъчват стерео понякога, какво да коментираме носителите им...
Изображение

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#47 Мнение от DDB »

Прав си, брат ми!

Аватар
Dimitar Atanasov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 795
Регистриран на: Чет Яну 13, 2005 1:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

#48 Мнение от Dimitar Atanasov »

Да така е и аз така мисля, освен това имат добър обхват, ама понякога говорят на френски... :(

Аватар
Azeroth
има известен опит
има известен опит
Мнения: 165
Регистриран на: Сря Яну 26, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#49 Мнение от Azeroth »

Защо си губите времето да слушате радио? Сигурен съм, че всички имате по-голяма колекция с музика отколкото можете да си позволите да слушате. Аз не съм чувал ефирно радио с добър звук (това си има и обяснение). Избирате си от колекцията каквото ви е кеф и си го слушате. Няма нужда да чакам някой да ми пусне нещо което да ми харесва.
А за новините разчитам на телевизията :twisted:

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#51 Мнение от DDB »

По стандарт 50Hz - 16 kHz, но на практика... Все пак на мен радиото ми е нужно, защото от предаванията научавам за нови проекти, както и за стари неща, които съм пропуснал. А иначе още преди 30 години имах толкова записи, че нямах време да чуя всички...

Аватар
Azeroth
има известен опит
има известен опит
Мнения: 165
Регистриран на: Сря Яну 26, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#52 Мнение от Azeroth »

Проблема не е само в честотната лента. Самата честотна модулация е куцо нещо. Въпрос е също на качествен приемник и още по-качествен предавател.

Иначе най-впечатляващия звук на радио който съм чувал беше едно време стария немски лампов сандък на дядо ми. С един кръгъл (предполагам широколентов) говорител в средата и тежко копче за станциите. И това на средни вълни. Там, ако не съм забравил вече, честотната лента е 4.5kHz. Такъв плътен и мек звук не съм чувал повече до днес..... Лампи, какво да правиш...... или детски спомени....

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#54 Мнение от DDB »

Преди доста години, когато не е имало УКВ радиоразпръскване, най-качествен звук са имали т.н. "анодни" или "линейни" радиоапарати, защото са свирели по-добре от суперхетеродинните апарати, които свирели с повече шумове и свистове, но пък били, по-чувствителни. От скъп линеен апарат местните и по-близките станции са се приемали с несравнимо по-добър звук. При това, крайните им стъпала са работили в клас А, много често с триоди. Освен това, при тези апарати е имало възможност без проблем да се слуша в целия 8 kHz обхват на предаванията на АМ (9 kHz в Европа, 10 kХz - USA), пак поради по-ниския им шум. Azeroth: допускам, че радиото на дядо ти е било точно такова. Да не говорим за това, че преди години промишлените смущения бяха несравнимо по-малко, а смущения от кабеларки, естествено нямаше.
Сега се сещам, че преди 30-тина години американците експериментираха и дори въведоха стандарт със стерео радио на средни вълни с честотна лента близо 10 кHz, било много по-удобно при големите и хълмисти територии на Щатите, отколкото с УКВ, където се изисква пряка видимост.
А що се отнася до УКВ-то, сериозен проблем е и пренасянето и възстановяването на стерео сигнала, който често влияе на качеството на звука, пък и влияе на други компоненти от оборудването на един hifi-ст.

Аватар
Daniel Petrov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 2348
Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#55 Мнение от Daniel Petrov »

DDB написа:По стандарт 50Hz - 16 kHz, но на практика...
30-15000 Hz!,
първи пилот тон на 19KHz,оттам от двете страни на втория пилот тон(38К) са ленти А+Б и А-Б за възстановяване на стереото от сумарният сигнал.Нагоре е трафика...
Обща модулация +/-75КHz,задължителен преемфазис (50us) в предавателя с комплементарен деемфазис в стереодекодера.
5853 Labs
SE valve amps.

Изображение

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#56 Мнение от DDB »

widowmaker: Съгласен съм, разликата е пренебрежимо малка, цитирах по памет, просто исках да кажа, че границата не е 10 kHz.

Аватар
Daniel Petrov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 2348
Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#57 Мнение от Daniel Petrov »

Аз просто се занимавах преди и с това :)
Реших да го напиша,за да го припомня :)
Не те ям :Р
5853 Labs
SE valve amps.

Изображение

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#58 Мнение от DDB »

Widowmaker: Ок. Как ще коментираш цифров тунер със следните характеристики:

freq. resp. 30-15000 Hz +/- 1db
sensivity 0,7 microvolts
slectivity 80 db
S/N ratio 75 db
THD 0,15%
capture ratio 0,8 db
Dolby NR circuit

Достатъчно добър ли е? Благодаря предварително.

Аватар
Daniel Petrov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 2348
Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#59 Мнение от Daniel Petrov »

Доволно добър!
По принцип съотношение сигнал/шум около 70дБ е добър показател за честотно модулирано стерео.
Отървах едно такова сони с дистанционно само за 50 кинта преди 2 години...
5853 Labs
SE valve amps.

Изображение

Аватар
DDB
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 200
Регистриран на: Пет Юни 03, 2005 12:00 am
Обратна връзка:

#60 Мнение от DDB »

Става дума за REVOX B760 1979 г. Нямаш представа какви пари съм дал за него. Все пак съм доволен. Един приятел казва: "това не апарат, това е инструмент"

www.theimann.com/Analog/B760/Funkschau/

Публикувай отговор

Обратно към “Flаme wаrs”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 гост