Кевлареният Хеликс изглежда ,че ще свири по-добре,обаче сам трябва да прецениш на кой звученето ще ти хареса повече.
Музиката може да въздейства в различна степен ,така че коефициента на настръхване зависи от удовлетворението,което се получава с добре подбрана апаратура.
Не вярвай на характеристиките а на ушите си!
Сравнение м/у 2 вида елипси
- Nikolay Savov
- BG Audio Team™

- Мнения: 711
- Регистриран на: Съб Мар 05, 2005 1:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: Сравнение м/у 2 вида елипси
Начинът да живееш е да не правиш нищо, действайки, а да правиш всичко, бидейки. Лао Дзъ
- subsonic
- има известен опит

- Мнения: 80
- Регистриран на: Съб Сеп 03, 2005 12:00 am
- Местоположение: Stara Zagora
- Обратна връзка:
Re: Сравнение м/у 2 вида елипси
Аз заложих на Хеликсите и съм много доволен.В магазина от където ги купих ги сравнявах с Херца,Алпайн и Паинер в ценови клас до 130лв. и Хеликса ми хареса най-много.Имаше най-плътен, ударен бас и най-кристалните високи и среди от 4-те модела.Сега вече свирят 3-ти месец на МП3 плеар на Пайнер и то от наи-ниския им клас.Добре си ги клати и мисля че нямат нужда от усилвател, ама едно по качествено ЦД няма да е лошоbastunqk написа:Елипсите са Helix E 169 ESPRIT http://www.aval-bg.com/catalog/display_ ... yle_id=237
и Hertz DCX-690 http://avitel-bg.com//?PageID=11&RecordID=253.
Попринцип мисля че Helix-a са по добрия вариант , но ще се свръзват без усилвател директно за плеар Alpine 9873rb. За това ме интересува кои ще свирят по добре и ще кривят по малко
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта