BGAUDIO.ORG Audio Portal

Поиграх си вчера да извадя душицата на тоя драйвер в ТЛ.
Получиха се нелоши резултати,ще накарам Кирилов да ги качи тук и ще драсна сандъка с корела
Целта беше да се ползва евтин 8 омов фул рейндж драйвер в комбинация с последното А+Б,което тествам в момента.
АРЗ6608 най вероятно няма да се внася...
Очаквам включване в проекта и от оушън-а

Все се канех да си поиграя с него,ама като ми остане време ще се помъча...надушвам оптимум настройка около 40-те херца,но играчката ще покаже...Изнасилванията не са ми в стила..Но на база заявени параметри,щото сега не мисе мери...Или измерени от теб или ентусиастите,които искат да го правят...

Абе аз няма да го правя,просто реших да си поиграя.
Ако някой се навие да ми остави два драйвера,ще ги мерна,че нещо не им вярвам на швабите.
Иначе с това,което го дават се получиха добри нещица,само странно защо Кирилов не е качил симулацията...А му я пратих!

Ще си поиграя до края на седмицата и аз.Искам да попитам има ли ограничения в нещо,оптимизирани или максимални резултати се искат?
Щото при успех може да се получи не-лоша нискобюджетна система..

Аз бих търсил минимален ход на мембраната и не по-надолу от 40Хц. Няма смисъл повече, ако този драйвер слезе до там ще е чудесно. А при необходимост може безболезнено да се добави средноевтин високочестотен...

И аз така го виждам.Другото е изнасилване.

Кириле,вчера доста се потрудих с този говорител...Резултатите са на база заявени параметри.Абсолютно е нереалистично да се гони честота 40 херца без да се изтормози говорителя...дори и като ход.
направил съм 2 варианта.
1-ви: Честотен обхват:
L=71 in. -6 дб=68 херца
So=1.8*Sd -10 бд=47 херца
Sl=0.6*Sd -15 дб=35 херца
offset driver=10 i n, Ход на мембраната-0.8 мм , Резонансен пик18 ома,
плътност на ватата 0.55 паунда на куб фут

2-ви: Честотен обхват:
L=65 in. -6 дб=69 херца
So=1.35*Sd -10 бд=51 херца
Sl=0.5*Sd -15 дб=39херца
offset driver=10 in, Ход на мембраната-0.6 мм , Резонансен пик18 ома,
плътност на ватата 0.55 паунда на куб фут

За мен това са оптималните геометрий.Огромният Vas, ниският Qts и нищожният ход не му позволяват да отиде по-надолу...
Но мисля,че като цяло ще се държи доста добре и ще е един доста интересен от кък компромиса цена/качество проект....
Ватата съсредиточена в първата част на линията,знаеш,след това донагаждане...

След много нерви от страна на Кирил за да ме научи като как стоят нещата с мерките успях да начертая кутия за първия вариант:

Ще се радвам да ми кажете ако има нещо нередно. Човек ако е решил може да се учи докато е жив

Дяволе,екстра...ама от тук скивам една съществена грешка...Щом изместването на говорителя е например както в случая 10 инча се има в пред вид от горния вътрешен край на кутията(както си го начертал) до началото на отвора в челния панел за говорителя...В случая трябва да слезе още надолу.

Ама много гот чертаете,ама простете невежеството ми с какво чертаете?Ще ми се и аз така?

Това го правих на корел 12 и само оптимизацията на изображението направих на фотошоп.

Благодаря ти ще се пробвам да ги намеря.А ще можеш ли да коригираш чертежчето,че разликата е...над 5 децибела

Готово, предвид че това ще са живи и здрави мои бъдещи колони ако требе още няколко чертежа ще направя .Засега с това мога да помагам

Е,ще пиеме по една бира като свирнат Значи за теб правихме сметките .Ще видим сега ще можем ли да сбориме на бас пайпките без изнасилване

А разстоянието не е ли до центъра на говорителя?

Освен това така и така ще даваш пари за материал и ще работиш, не е ли по-добре да си купиш по-свестен говорител и да слезеш под тия 70 херца?