Страница 1 от 2

Нискочестотна (задно натоварена) Хорна с Фостекс FE166E

Публикувано на: Нед Ное 19, 2006 6:39 pm
от Daniel Petrov
Това е последния проект, по който работя, дължината на експонентата е около 4 метра, а обема около 180 литра (правя все още опити за отимизирането и намаляването му), както се вижда от АЧХ на говорителя, с правилно проектирана бас хорна би се получила доволно гладка характеристика...

Изображение

Целта е проектирането на комерсиална компактна хорна с фабричен говорител (основно заради ниската цена и заради 6-те инча диаметър), която би имала прилични за размера си баси...
Проекта не е нискобюджетен, но пък е приемлив като размери за почти всяко жилище...

Re: Нискочестотна (задно натоварена) Хорна с Фостекс FE166E

Публикувано на: Нед Ное 19, 2006 7:24 pm
от Nanko Rusev
Успех 8)

Публикувано на: Нед Ное 19, 2006 8:14 pm
от nikivelikov
На това: http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf попаднах докато търсех що за говорител е този.
Може и да сте го виждали :oops:

Публикувано на: Нед Ное 19, 2006 8:17 pm
от Nanko Rusev
Хубаво е че ползваш търсачките ;) но това което Даниел ще конструира (или вече Е) вярвам че ще е класи над дадената от производителя ;) (която пък като положителна страна има това че е доста лесна за направа...)

Публикувано на: Нед Ное 19, 2006 10:11 pm
от Rumen Suvandjiev
Да ... както и да го въртим, за да започнем да чуваме първата октава, са необходими към 200 литра.
Аз се сдобих с чифт FE-168 Sigma с цел да направя по-компактни хорни от моите в момента и сега се терзая. Жал ми е да ги свия в твърде малки кутии, а като ми се поотпусне душицата, колоната неусетно пораства до 150-160 литра....

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 11:27 am
от Daniel Petrov
В момента обема е 188 литра по външен габарит и мисля да го оставя толкова...

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 12:02 pm
от Demiurg
... Има ли пиниз да се дръпне колона във височина ? За малки апартаменти са проблем ширината и дълбочината. Дали може камерата да е с горен изход, и да се навъртят няколко нагъвки над нивото на говорителя ? Ако говорителя е на 80-100 см (нивото на седнал човек), нагоре до 150 см, примерно, и да се спести от дълбочина ????

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 12:11 pm
от D.Kolev
Demiurg написа:... Èìà ëè ïèíèç äà ñå äðúïíå êîëîíà âúâ âèñî÷èíà ? Çà ìàëêè àïàðòàìåíòè ñà ïðîáëåì øèðèíàòà è äúëáî÷èíàòà. Äàëè ìîæå êàìåðàòà äà å ñ ãîðåí èçõîä, è äà ñå íàâúðòÿò íÿêîëêî íàãúâêè íàä íèâîòî íà ãîâîðèòåëÿ ? Àêî ãîâîðèòåëÿ å íà 80-100 ñì (íèâîòî íà ñåäíàë ÷îâåê), íàãîðå äî 150 ñì, ïðèìåðíî, è äà ñå ñïåñòè îò äúëáî÷èíà ????


ìîæå , íÿêîè îò ãîëåìèòå ñà òàêà íàïðàâåíè , äîðè 2 ìåòðà è íàãîðå.ïðîáëåìà å ñ ïëîùà íà óñòàòà è îáåìà êîéòî çàåìà íàçàä.

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 12:33 pm
от Nanko Rusev
Hedlund Horn ...

Доколкото съм забелязал хорните на Владо DGD, Иван Рачев и Сашо Ташов също ползват подобна идея - ползват обема нагоре.

В нета има и любопитни проекти с 2 усти, като някои са симетрични спрямо говорителя, който се пада точно посредата...

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 1:15 pm
от Demiurg
D.Kolev написа:може , някои от големите са така направени , дори 2 метра и нагоре.проблема е с площа на устата и обема който заема назад.


:D Нямах предвид чак толкова. Нещо средно, макс. височина 150- 170 см.

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 1:21 pm
от Dgd
Мен лично идеята с две симетрични усти отдавна ме блазни, ама 2 малки тръби не правят една голяма... :D
А всъщност, ако се запази дължината на голямата тръба, а площите се разделят на 2....дали пък няма да я излъжем...

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 1:40 pm
от oceanman
Според мен има значение от къде почва лъженето... Иначе би се засилил трансмисионния ефект и би паднала чувствителността....При 2 по-малки площи от необходимата една...

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 1:55 pm
от Dgd
Абе, знам си аз, че по този път има капани , ама.... :D

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 2:10 pm
от Daniel Petrov
Увеличаването на височината неминуемо води до увеличаване и на дълбочината заради сгъвката най долу, точно преди устата...
Ръбестите преходи, продиктувани от недостатъчната дълбочина не са за предпочитане в случая, просто ще бъдат кофти компромис...
Дългите конусни секции са по лош вариант от късите такива...

Публикувано на: Пон Ное 20, 2006 4:44 pm
от Dgd
Точно за това сгъване става въпрос- примамливо е да сгъваш две тънки тръби в различни краища на кутията, а не една дебела в единия край :D