BGAUDIO.ORG Audio Portal

Става дума за ето това http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=104&thread=3033

Взех та го сглобих получава се доста приличен звук, детайлен, с малко повече среда и на момента крещящи високи, но всичко това зависи много от стила на слушаната музика и качеството на записите (най-вече).В началото без вата се усешта осезаема липса на бас, но след като се сложи нещата си идват на мястото.

Снимки:

http://www.snimka.bg/profile.php?view_album&album_id=16624

Поздрави за новата колона! mirilaj също беше стигнал до почти същата конструкция което осначава, че това е истината за този говорител. В станицата на Визатон имаше някакви колони с БГ20 можеш да видиш какъв филтър ползват за изравняване на средните честоти.

Хехехех преди два дни и аз се хванах да ги правя същите, но ми свършиха парите около тези празници. Но след нова година ще ги завърша.

Немският проект не е коректен, защото е изчисляван с формулите за предно натоварена хорна със затворен обем отзад. Вижда се как е смятан с ниска срязваща честота 86 Хз, която като се има предвид обема на камерата и площта на гърлото, се получава равна и на високата срязваща честота . Ходът се получава непростимо голям, много е къса и в резултат има големи дупки и пикове.
Отказах се от него и сега съм сe спрял на Mauhorn XII.
Идеята при изчисляването накратко е като започнеш от гърлото, което за задни хорни обикновено е от 0,3 до 0,7*Sd. Преценява се опитно , като се има предвид, че с по-голямо гърло се увеличава чувствителността и високите може да потънат.
После се определя обемът на камерата, която действа като нискочестотен филтър. Обикновено от устата е хубаво да излизат 3-4 октави над ниската срязваща честота, определена от устата.
Така че, по формулката Vc=(c*St)/(2pi*Fh) се определя обемът при зададената висока срязваща честота Fh.
Както се вижда, не участват TSP.

За пиковете и дупките си абсолютно прав, сигурно из всичките писания в германския форум го пише някъде обаче като ъм зле с германския...
Все още не съм пробвал никакъв филтър.Човекът от пиротска спомена за някакъв филтър, но като минат празниците тогава ще му се обадя.
Кутията е факт (даже и да е не коректна свири поносимо), така че ще си поиграя още малко с нея.

Ако ти имаш нещо, което е по сплучливо бих се радвал , ако го споделиш.

Лошо айде , ако някой знае как да се пооправи да каже че вече дадох размери на бащами да реже маааатряла

абе според мен не е чак такваз болка за умиране...

Разбира се, може да се настрои с вата и става нещо като ТЛ, но с повече ниски. Не че 95% от хорните по света не са също хибрид заради малката си уста.
Интересното при задните хорни е, че при изчисляването с популярните формули не участват T/S параметрите. Затова много хора копират някой проект и слагат друг говорител. По-скоро е важно АЧХ-то.
За удачен вариант бях споменал Mauhorn XII, защото като външни размери са близки. Само с гърлото малко тябва да се поиграе и камерата може да се остави без долната преграда за да се коригира. Някои слагат торбички с пясък за настройка.
Който иска да ползва филтър, немецът дава на сайта си. "Човекът" на пиротска има филтър за Б200. Според мен в хорна въобще няма нужда от филтър, даже средите и високите потъват. Виж, ако правиш ТЛ или затворен обем, може да се наложи. Лично аз, търся акустични начини да го изравня чрез геометрия на камерата, мястото на гърлото и т.н.
Успех!

Може ли и аз да дойда на това прослушване да видя за какво става на въпрос (абе дали да се отказвам или има надежда)

Абе, нещо ми се вижда странна камерата, това според мен се държи повече като ТЛ отколкото като хорна

Не е вярно, че при BL хорни T/S параметрите на драйвера не участват при изчисленията за площта на гърлото, устата, дължината на контура .. А това за четирите октави (80 - 1280 Hz, или пък 40 - 640) е доста трудничко.

Не случайно писах, че в популярните формули не участват TSP. Мисля, че писанията на М. Кинг по тези въпроси са полезни. Цитирам негово изказване:"When sizing the back horn geometry, it is interesting to note that the driver’s size and Thiele / Small parameter do not enter into the calculations.", което е в предпоследния абзац в http://www.quarter-wave.com/Horns/Back_Horn.pdf.
Разбира се, параметрите оказват своето влияние, например високият Qts дава повече ниски.
ЕДИТ: За октавите си прав. До 3-4 хармоник става въпрос.

А за тази хорна какво ви е мнението ? Понижената площ зад говорителя няма ли да редуцира хода му ? Някаква идея за какво служи преградата N /или е просто за доукрепване/ ?

Защо се занимавате с проекти като хорни за БГ20 ? Не са ли прекалено НЕуправдани, имайки предвид говорителя

Мятайте ТЛ-ите Доста по малко труд и материал са

Crossblade написа:Мятайте ТЛ-ите Доста по малко труд и материал са

През прозорците ли да ги мятаме или от покрива

Сега по-сериозно. Първо ми изглежда къса. Второ, гърлото (ако въобще може да се говори за такова) е голямо и си представям какво думкане ще има. Това ме навежда на мисълта, че господин Буш е направил една твърде разширяваща се TQWTL без офсет. После му видях сайта и по-точно чамовите хорни, канапетата за вибро масаж а и прекрасните илюстрацийки по стените...
Все пак, не съм ги чувал.