BGAUDIO.ORG Audio Portal

Понеже един приятел почти го навих да си направи евтини и добри колонки, а аз имам някакъв макар и минимален опит с МлТЛ се спрях на този вариант с БГ20. При него се вижда чудовищния СПЛ на който е способен този говорител!

кутията е следната:

Запълването с вата е с 1.2 лб. на куб фут.
Добре се вижда -3 бД на 48 херца и -10 дБ на 37 херца.
Порта в заден, долу и с подходящо разположение на колоните в ъглите на стаята на практика долната граница ще слезе поне до около 30 херца. Ясно е, че в стандартния хол 6 на 3,5 метра има съществени резонанси точно от 40 до 50 херца там където започва спада на СПЛ-а на тази колона. Това според мен ще даде много добро съгласуване на колоната с помещението и почти на 99% съм сигурен, ще има добро присъствие на басите
Кутията е максимално проста и лесна за изпълнение дори и в домашни условия. Всички размери са вътрешни.
Ако се стигне до реализация ще пиша какво се е получило. Ако иска някой може да пробва този максимално опростен вариант на резонатор

абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)

Dreamer написа:абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)

Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем

gps написа:

Dreamer написа:абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)

Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем

аха, видях грешката си.

Значи за ватата предполагам ще е добре следния вариянт: на задната стена 5 см. на страничните и предната по 3 см. минерална вата.
Ето какво дава симулацията за демпфането:

За този говорител като че ли не става да се намали съществено хода на мембраната с добавянето на повече вата. Има си ясно изразен минимум но след това нагоре хода нараства.
Ето и изчислената импедансна и импулсна характеристика:


А за тези които имат инсталиран маткад ето и симулацията:
http://free.hit.bg/serjy/MLTL%20BG20/ML ... 0-8ohm.mcd
Все пак мисля, че въпреки не чак дотам доброто демпфане колоната ще свири идеално в комбинация с еднотактек клас А усилвател и няма да има опастност от претоварване. Високата чувствителност и това, че говорителя е 8 ома я прави идеална даже за слушане с лампов усилвател.

Серго, ако не си взел още БГ20, погледни SP-200X нa Monacor - редим една далавера и ако стане, ще дойдат на цена, много малко по-висока от БГ20 ката.

Bojo, тези колонки ги сметнах за един приятел, но той още не се е престрашил така, че всичко е само на проект. Този вариянт ми се видя изключително привлекателен с ниската си цена и максималната опростеност на кутията. Според мен няма да има нужда от игра с ватата или някакви други експерименти а просто се слага приблизително толкова вата колкото съм посочил(а и малко отгоре) и готово Тази колона е много подходяща за прохождащите в DIY. А иначе ще направя една симулациика и с Monacor-а за всеки случай, пък ако момчето има смелостта, даже може и да се сдобие с едни хубави колонки

Здравейте,
Искам да попитам каква е дължината на фи-то?
И как точно става с ватата? (на какво разстояние трябва да е от долната страна?)
Мерси предварително.

Stefan, под фи-то предполагам имаш предвид задния порт. В случая се казва порт защото представлява просто декоративен отвор в задната долна част на колоната. Няма дължина или ако трябва да съм съвсем точен дължината му е колкото дебелината на стената. А ватата се слага на 2/3 в горната чат на колоната, долната 1/3 не се слага нищо, както е на картинката. Ако е сложиш така предполагам няма да збъркаш. Все пак ако се захванеш да правиш тази колона имай в предвид, че добър бас ще имаш след като определиш оптималното място за поставянето им (според мен в ъглите на стаята).

-10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално?

mirilaj написа:-10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално?

в смисъл ...

Все пак да не забравяме, че това е само симулация и на практика може да се получи разминаване, така че за количеството вата, разположението и по стените и т. н. май експериментът му е майката ...

Зависи кой какъв бас харесва-все пак имаме различни вкусове аз лично избягвам долния порт защото баса ми идва малко твърд предпочитам да е безрезонансен и да се разлива като в свободно пространство .

При МЛ-ТЛ налягането не е като в басрефлекс...

Хода на мембраната е по4ти съизмерима с тази на басрефлекса,но контрола е по-добър.

Груповите закъснения са по-големи от колкото на класическа ТЛ

Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми.

Конструкцията е по-лесна от класи4еска ТЛ

МЛ-ТЛ не е басрефлекс и има поведение по-скоро на ТЛ...

Аз бих направил порта долен за МЛ-ТЛ,а колоната повдигната на спайкове с нужната дължина...Така влиянието на порта е най-малко,а и може да се настройва спрямо индивидуалната акустика на помещението...

Да наистина с долен порт, към пода ще е по-удачно. Направих една симулация със стесняване на самата кутия към порта (обърната пирамида) нещата стават още по-добре. Това ще усложни изработката на кутията но май ще си заслужава.

oceanman написа:Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми ...

Това какво означава, че МЛТЛ имат повдигане в тази област, или че класическите ТЛ имат спад в тази област ... ?