BGAUDIO.ORG Audio Portal

Понеже разполагам вече с 2 броя БГ20, реших да почна да премислям. Като гледам gps какви ги върши, се вдъхнових и искам да ви питам какво мислите за долната геометрия при положение, че ще стоят близо до стена. Също ме интересува дали офсет модела на М. Кинг е подходящ за моделиране на това.

Ако искаш преден порт по-добре ползвай скицата която качих в първия пост по темата за разположението на порта.При твоя вариант не е спазена геометрията на ТЛ-офсета на драйвера е голям (35-45 см) като гледам при теб стесняването на линията започва под драйвера значи от началото до там линията ти ще е права ТЛ (без стеснение) после ще премине в стесняваща се ТЛ-не знам какво ще се получи.Другия вариант е -драйвера в началото на линията ама и това май.......

mirilaj

Също ме интересува дали офсет модела на М. Кинг е подходящ за моделиране на това.

Разбира се, че действа моделът на М.Кинг! Едно от най-големите му предимства, според мене, е че проектантът си избира отместването на драйвера и може да провери какво се получава като краен резултат. Няма проблеми с идейната конструкция. Действай! Само дето не ми харесва решението ти да сложиш колоните до стената, но това е друга тема...

mirilaj написа:Понеже разполагам вече с 2 броя БГ20, реших да почна да премислям. Като гледам gps какви ги върши ...

Да ти кажа честно-забавлявам се добре

Е, като казвам до стената имам предвид поне 25 cm. Ще си поиграя с тези модели. Между другото, вижте от къде го откраднах:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/images/topas.jpg
http://www.visaton.com/english/bildgross/700_bzeichnung1.html

А за гпс не се съмнявам за миг, че се забавлява.

Ако всичко си моделирал правилно, давай.

И аз съм любопитен какво ще се получи,макар да ме притеснява разположението на драйвера в началото на линията както е дадено в немския линк(на скицата в първия пост изглеждаше че драйвера е с доста голям офсет).Ще иска игра с ватата а аз вече се убедих че БГ20 е чувствителен към повечкото вата.

А, тепърва ще се мъча да моделирам. Работата е там, че до сега не съм моделирал много . Ще прегледам по-внимателно какво изчислявахте до този момент с този драйвер. А практическата работа-като остане време. Смятам първо да направя една пробна кутия и после истинските, след като пробвам различни варианти-с офсет и без офсет с измерване на импеданса.

Близкото разположение до стената може да направи невъзможно получаването на 3D сцена. Общо взето, за различните колони, се препоръчва разстоянито до заданата стена да бъде от порядъка на 60-80-100 см. Освен това моя скромен опит с TL ми показва, че при близко разстояние (20-50см) се получава по-неравномерна характеристика в областа на ниските. Така, че моя съвет е free space!

Правих разни симулации за горната геометрия и ето :
L =155cm
offset=25,4cm(оптимум м/у геометрията, импеданса и хармониците)
So=2,6*Sd
SL=0,3*Sd
плътност на ватата - 0,65 lb/ft^3





Какви забележки имате?

На хартия всичко изглежда ОК. Мисля, че и на практика ще заработи. Получават се приемливи размери.

Интересно съотношение So/Sl и линията е къса ,скоро правих една пробна кутия за 6 инча драйвер с подобно съотношение и понеже не можах с ватата да укротя лекото бумтене на горния бас се наложи да преместя драйвера надолу с 8 см при което нещата си дойдоха на мястото,но понеже пробната кутия е от голо ПДЧ лесно се трансформира и сега вече мога да направя нормални кутии.Другото което ми направи впечатление е че поради малкия порт при голяма амплитуда на драйвера имаме леко завихряне (струйни шумове) като при фазоинвертор -поне аз си мисля че е заради малката площ на порта досега всичко което съм правил е с Sl=от 0,7 до1 Sd и затова ако греша -поправете ме.Това е което мога да споделя като личен опит но всъщност Оушън им е майстора на късите линии .

През цялото време го сравнявах с проекта на Оушънмен 71", като се има предвид, че той (проектът) е за старите BG20, и че измерих T/S.
Да, и мен ме притеснява малкото Sl. Правих опити с 0.5*Sd, но SPL се вдига с 2dB около 100-те Hz. Мисля, че дължината е напълно достатъчна при това Sl/So. Притеснява ме само да не се загуби ударността на ниските от по-големия обем зад говорителя, респективно по-отдалечената задна стена-26cm. Но пък говорителят е с голям Vs и си изисква повече обем като цяло. Така се избягва и оцветяването на средите.

Все си мисля, че от порта трябва да излиза нещо, а твойта симулация дава много нисък СПЛ от порта което си е еквивалентно на безкрайна преграда даже и за резонансната честота на линията, което обесмисля според мен конструкцията. Но аз все пак нямам практически опит с ТЛ.

Мисля си все пак да го направя 0,4, пък с ватата да се настройва.
Сумарният СПЛ е по-важен в случая. Търся по-скоро затворено звучене от колкото басрефлексно - импулсната характеристика е по-добра. Да не забравяме и стайния лифтинг - отворът е на 38см от пода, а не отгоре