BGAUDIO.ORG Audio Portal

Здравейте,

след като няколко месеца плоскостите отлежаваха в мазето
проектът ми най-накрая видя бял свят

Благодаря, JS Audio!
Свършили сте прекрасна работа.

Няколко думи и за проекта:
S1: 94.72 см2
S2 : 3891 см2
L : 213 cm
Chamber: 5.1 l
Volume : 202 l
Височина : 125 см
Широчина : 40 см
Дълбочина : 52 см


http://www2.imgshare.eu/?file=i/dsM75712.jpg


Заложих само на 2 метра дължина и на голяма уста, за да получа:


http://www2.imgshare.eu/?file=i/qgl75837.jpg

Като приключа с пясъка и вържа другата хорна ще споделя впечатления от крайния резултат, но засега съм доста доволен

Ето и няколко снимки:

http://www2.imgshare.eu/?file=i/1SS75770.jpg


http://www2.imgshare.eu/?file=i/9ZK75792.jpg


http://www2.imgshare.eu/?file=i/9ZB75808.jpg


http://www2.imgshare.eu/?file=i/xV975823.jpg

Благодаря и на Stefan Stefanov, Sylis, Borislav Stankov, Vlado (DGD), Nanko Rusev, Rumen Suvandjiev, D.Kolev,
oceanman и Daniel Petrov, които ми дадоха съвети в началото.
... както и на милата ми жена, която не ме изгони от вкъщи след като видя размера на хорните

N.Jordanov написа:... както и на милата ми жена, която не ме изгони от вкъщи след като видя размера на хорните

Настина ги заслужава, не всяка жена ще приеме с охота големи хорни в хола!
А на теб - поздтавления за добре изпълнения проект!

Браво!
Много приятни слушателски мигове ти предстоят!
... до следващия етап

Поздравления !

Снимките в момента не се виждат, но .. щом са JS Audio значи ще е добре работата

Edit: сега видях алтернативните линкове ... Йоан като ми показа скиците не си представях че ще изглеждат така - очаквах да са грозни, но според мен изглеждат СТРАХОТНО и най-хубавото - доста нетипично. Единственото което не ми харесва е дебелината на страниците, но съм сигурен че и така са си доста тежки

Честито за хорните, жалко че си далеч и няма да мога да ги чуя Пожелавам ти много приятни моменти с тях!

Нанко.

Материалът е 22 mm MDF за страниците.

Tова реално измерени стойности ли са на цялостното ОТ?
http://www2.imgshare.eu/?file=i/qgl75837.jpg
Защото ако е верно, това означава, че имаш сериозна нужда от високочестотен говорител

@ortho : Не, разбира се. Това исках да постигна в ниските честоти при проектирането на хорната.

Браво! Отличен резултат!

Дори си мисля, че може и без пясък в камерата да минеш.
Но все пак направи си експеримента.
Възможно е все пак при добавянето на пясъка да загубиш от (субективно възприемания) баса, но по мое мнение ще спечелиш по-стегнато и точно звучене.

Все пак всичко е въпрос на личен вкус.

Честито на Николай . В момента съхне 4-тата ръка лак на другата хорна и в събота ще напълни хола си със звук

Ники, слушаш ли?!

Слушам и се наслаждавам ))

Честно казано очаквах по-малко бас, но се изненадах приятно!
Очаквах долната граница да е към 55 Hz, но в момента е към 40-41 Hz!
Не съжалявам, че заложих на по-къса линия и голяма уста.
Няма нещо, което да не ми харесва ))
Страхотна динамика, чист и балансиран звук, сцена ...

Прослушах си голяма част от любимите песни.
Много ми беше странно как хорните се разсвирвали и басът ставал по-силен ?!?
Да бе да!
Е да, ама ... ДА !!!

Едната колона беше готова няколко дни преди другата.
И аз слушах една седмица само едната.
След това взех другата и ги включих.
Първата стигаше до 40 Hz, а втората (по-новата) до 50 Hz ?!?
След още малко време нещата се нормализираха.

Направих и едни аматьорски изследвания.
Ето резултата:



Има един пик на 90-100 Hz, който не мога да си обясня ?!?
Високите изглеждат по-слаби, защото микрофонът беше разположен не срещу колоната, а на слушателското място.

Как е измерено това, със синусоидален сигнал или с MLS?

Първият метод : Swept sine