Ultimate(The Helix) Horn или на български-"ОХЛЮВА"
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
-
- има сериозен опит
- Мнения: 2317
- Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
-
- има сериозен опит
- Мнения: 2317
- Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
Всеки си има глава на раменете да реши какви (колко големи) колони да вкара в тях.siropuch написа:Е в такъв случай какво излиза че хеликсите са около 430 литра едната?И не стават за обикновен панелен хол
Аз горното мнение (което цитирах) го ползвам да се успокоявам че съм в границите


- Veselin Krachunov
- BG Audio Team™
- Мнения: 361
- Регистриран на: Чет Мар 15, 2007 1:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
@ plamenhar
О, колегата от Консерваторията!
Приятел, заповядай да чуеш. Вече близо година те каня...
По-добре отдели час-два или половин ден да чуеш и да се убедиш лично, отколкото постоянно да питаш за неща, които така или иначе не могат да се обяснят с приказки...
@ Daniel Petrov
Чадо, казах ти, че за всяко нещо си има време. Сега и да ги сглобим, ще изгърмя по WAF... Освен това ми се струва, че можеш още в проектирането
Виж и дали ще можем да поберем Етер 7.2 в компресионната.
Не отричам, че 5.7 m ми изглеждат много по-добре от 5.0...
При наличие на таван на 2.75 m ('аиде с демпването 2.50 да останат..), височина на хорната 2.00 - 2.20 m ми се струва напълно приемлива. Освен това - където сме прежалили 70 cm (за дълбочина), там ще прежaлим и 1 m... Вярно е, че стават чудовища, но едва ли по-големи от някои представители на нежния пол, които си въдим из къщите..
О, колегата от Консерваторията!
Приятел, заповядай да чуеш. Вече близо година те каня...
По-добре отдели час-два или половин ден да чуеш и да се убедиш лично, отколкото постоянно да питаш за неща, които така или иначе не могат да се обяснят с приказки...
@ Daniel Petrov
Чадо, казах ти, че за всяко нещо си има време. Сега и да ги сглобим, ще изгърмя по WAF... Освен това ми се струва, че можеш още в проектирането

Не отричам, че 5.7 m ми изглеждат много по-добре от 5.0...
При наличие на таван на 2.75 m ('аиде с демпването 2.50 да останат..), височина на хорната 2.00 - 2.20 m ми се струва напълно приемлива. Освен това - където сме прежалили 70 cm (за дълбочина), там ще прежaлим и 1 m... Вярно е, че стават чудовища, но едва ли по-големи от някои представители на нежния пол, които си въдим из къщите..
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
- plamenhar
- чете и пита
- Мнения: 139
- Регистриран на: Пет Мар 14, 2008 1:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Усещам леко саркастична нотка.Veselin Krachunov написа:@ plamenhar
О, колегата от Консерваторията!
Приятел, заповядай да чуеш. Вече близо година те каня...
По-добре отдели час-два или половин ден да чуеш и да се убедиш лично, отколкото постоянно да питаш за неща, които така или иначе не могат да се обяснят с приказки.
Ако греша се извинявам.
Моето"постоянно питане" не е самоцелно- вече направих първия си лампов усилвател,който свири добре и изглежда повече от добре.
Следва подготовката и направата на озвучителни тела,заради което пак ще питам.Ще съм благодарен отново на Вашите компетентни и търпеливи коментари.
Колкото за поканата не съм забравил,но от няколко месеца у дома съм в ремонт и не ми стига времето.
Между другото работя във Софийска филхармония,а не в консервато-
рията.Ако имате нужда от посещение на някоя програма обадете се.
С уважение
пламенхар
- Veselin Krachunov
- BG Audio Team™
- Мнения: 361
- Регистриран на: Чет Мар 15, 2007 1:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Не, няма сарказъм.
Но първоначално твърдеше, че звука, който вадим от ламповите усилватели няма нищо общо с реалността (предполагам повлиян от теориите за четните хармоници и пружинните ревербератори, или от практика с някакви не добре констуирани комерсиални/професионални продукти...). Сега си направил лампов амп и си доволен...
Та в този ред на мисли, не е ли по-удачно човек първо да отиде, да чуе, да прецени за какво се бори, какви са върховите възможности на съответната техника и дали те го удоволетворяват по принцип? Един вид - да си свери часовника преди да е тръгнал да отмерва времето с него. Някак си - това спестява куп въпроси към себе си и към околните, и куп твърдения, които след това се самооборват...
Нека въпросите бъдат в стил "Как да постигна това и това?" или "Какво е техническото решение на еди-кой си проблем?", вместо да са от сорта на "Ама наистина ли тези неща свирят?" и "Как точно свирят?", след като: 1) има хора, които ги конструират и слушат от години; и 2) сам разбираш (както професионално, така и интуитивно), че на тези въпроси смислен словесен отговор не може да се даде...
И не на последно място - почти всички тука се познаваме лично, ходим - слушаме, дискутираме, спорим, критикуваме и коригираме... Не виждам защо е тази анонимност и тайнственост от твоя страна, след като си човек с толкова богат слушателски опит и тунинговано ухо. Хайде - желанието да преоткриеш сам топлата вода го разбирам донякъде, но ми се струва много по-удачно човек да се стреми бързо да достигне върха на постигнатото от другите, та да може в следващия момент (при желание) да направи следващата крачка напред в неизвестното. (Бързо - за да не се рутинизира и да не "влезе в коловоз".)
Та поканата продължава да важи. Ще се възползваме от твоята - също.
Но първоначално твърдеше, че звука, който вадим от ламповите усилватели няма нищо общо с реалността (предполагам повлиян от теориите за четните хармоници и пружинните ревербератори, или от практика с някакви не добре констуирани комерсиални/професионални продукти...). Сега си направил лампов амп и си доволен...
Та в този ред на мисли, не е ли по-удачно човек първо да отиде, да чуе, да прецени за какво се бори, какви са върховите възможности на съответната техника и дали те го удоволетворяват по принцип? Един вид - да си свери часовника преди да е тръгнал да отмерва времето с него. Някак си - това спестява куп въпроси към себе си и към околните, и куп твърдения, които след това се самооборват...
Нека въпросите бъдат в стил "Как да постигна това и това?" или "Какво е техническото решение на еди-кой си проблем?", вместо да са от сорта на "Ама наистина ли тези неща свирят?" и "Как точно свирят?", след като: 1) има хора, които ги конструират и слушат от години; и 2) сам разбираш (както професионално, така и интуитивно), че на тези въпроси смислен словесен отговор не може да се даде...
И не на последно място - почти всички тука се познаваме лично, ходим - слушаме, дискутираме, спорим, критикуваме и коригираме... Не виждам защо е тази анонимност и тайнственост от твоя страна, след като си човек с толкова богат слушателски опит и тунинговано ухо. Хайде - желанието да преоткриеш сам топлата вода го разбирам донякъде, но ми се струва много по-удачно човек да се стреми бързо да достигне върха на постигнатото от другите, та да може в следващия момент (при желание) да направи следващата крачка напред в неизвестното. (Бързо - за да не се рутинизира и да не "влезе в коловоз".)
Та поканата продължава да важи. Ще се възползваме от твоята - също.
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™
- Мнения: 2347
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта