arz 6604

[joro66]

Ще се наложи май да ползвам услугите на Аудиомастер за течност

[Daniel Petrov]

Говорителя иска еднотактен клас А усилвател - 7-8 вата транзистор ще му дойде добре.
Тогава и високите ще са достатъчни.

[joro66]

Говорителя иска еднотактен клас А усилвател - 7-8 вата транзистор ще му дойде добре.
Тогава и високите ще са достатъчни.

Аз го свиря с еднотактен лампов с ГУ-50.

П.С. Между другото, Даниеле, поздрави и благодарности за проекта на кутията, понеже ползвах него.

[Kiril Kirilov]

Говорителя иска еднотактен клас А усилвател - 7-8 вата транзистор ще му дойде добре.
Тогава и високите ще са достатъчни.

Аз го свиря с еднотактен лампов с ГУ-50.

П.С. Между другото, Даниеле, поздрави и благодарности за проекта на кутията, понеже ползвах него.

На мен Еднотактов с ГУ 50 ми звучи като "Много класи над ARZ 6604" ...

[joro66]

На мен Еднотактов с ГУ 50 ми звучи като "Много класи над ARZ 6604" ...

А аз се надявам АРЗ-то в ТЛ да е поне малко класи над амфитоните, които ползвах до сега
Това в момента е нещо като нискобюджетен ъпгрейд.

[joro66]

Импрегнирах говорителите. Както ми обясни аудиомастер - само часта зад вч-конуса като излизам малко отвън (в случая около 1 см). Оставих ги да поизсъхнат 2 часа. Като резултат - по бистри високи, явно от това че се намали нивото на звуци породени от резонансни явления в мембраната. Май наистина ще отпадне нуждата от туитери. Има още мъничко какво да се желае, което, предполагам ще си дойде на мястото след промазване на конуса с нитроциулозен лак. Смятам да го промажа само в началото до шпулата (1.5-2 см) за да не повдигна горните среди които за момента звучат, поне за мен, много добре.

П.С. Друго което експериментирах: Поставянето на втори магнит. Какво направих: Захлюпих говорителя на масата и му подадох 40 хц с амплитуда така че да опира съвсем леко до плота. При поставянето на магнита отгоре (притискане със едноименни полюси) се забеляза доста по силно удряне на мембраната по масата, което ме навежда на мисълта че основния магнит не е достатъчно силен (той и на вид изглежда мижав) и втори такъв би му се отразило добре на говорителя, особенно от към долната граница. Вие какво мислите?

[joro66]

Магнита не би ли трябвало да се отразява само на чувствителноста и до някъде на АЧХ-то? Все пак подвижните части на системата са си същите

[joro66]

Да, прав си за импедансната характеристика.
Без магниt - Fs - 77hz, z=11.5 ohm
С магнит (отблъскват се) fs - 77 hz, z=14 ohm
С магнит (привличат се) Fs - 77 hz, z= 8 ohm.

[joro66]

Реших да пусна снимка на завършените ТЛ-и. Както стана въпрос в една друга тема - използвах фолио.

[Borislav Stankov]

ИИИИИИИИИИ много добре изглеждат. Кажи как звучат и нещо за лампите в дясно.

[joro66]

Ами за звука - Не съм имал друга база за сравнение Но е най-доброто което съм имал до момента. Слизат до 36 хц, много естествен бас средите се пооправиха след махане на капачката, а високите след промазване на основната мембрана със течноста на аудиомастер. Надявам се той тази седмица да дойде до нас и да си каже мнението, защото има повече опит. А аз чакам an1id да направи хорните с етерите за да имам с какво да сравнявам.

Усилвателя не е нищо осеобенно. Еднотактен с гу50 с фиксирано преднапрежение, предусилвателна - 6н3п. А другата лампа във всяки от каналите е Е88СС - предусилвателна за маранца - взимам сигнал направо от изхода на ДАК-а.

П.С. an1id , до къде стигна с хорните?

[joro66]

Поздравления! Не съм очаквал този говорител да слезе чак толкова ниско на добро ниво...

Уточнявам че на тази честота ми е резонанса на стаята и под нея имам много рязко спадане в н.ч. област. Но интересното е че над нея се държат сравнително равномерно до около 170хз има известен пик, който не е много голям и после пак е добре. Това е на слух със генератор от компа.