Универсални хорни ?!?

[kromuilis]

Имах удоволствието да се радвам на любезното гостоприемство на Румени да послушам тези невероятни хорни. Не знам колко време съм слушал, защото в такава ситуация чувството за време и пространство ми се губи напълно.
Слушахме тогава 4 чифта от изброените говорители. Освен, че това е една от най-балансирано и приятно звучащите системи които съм слушал, наистина беше уникална възможността да се забележат нюансите във звученето на различните драйвери.
Жив и здрав да си Румене! Респект!

[Rumen Suvandjiev]

Един въпрос - колко е дължината на линията и максималният обем на камерата?

Линията е 3,20m, а камерата -до 9 ltr.
Специалното нещо в конструкцията е контурът.
Очаквам нови попълнение 8" драйвери....

[Mo]

А малко информация относно усилвател, транспорт и прочие, на които се слушат уни. хорните, може ли да дадете г-н Суванджиев?
Поздрави, Христо.

[EmilRachev]

Предполагам усилва с нещо от неговите творения, нещо такова:

http://www.bgaudio.org/forums/viewtopic ... 13&t=17858" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rumen Suvandjiev]

Да си призная честно, слушам с каквото имам подръка ... все се намира нещо.
От известно време работя върху усилвател, подобен на който не съм виждал някой някъде да е правил. Засега няма да давам повече подробности, защото не обичам да се хваля с проекти, които не съм завършил и не съм прослушал поне няколко седмици. Приоритетът на този проект е нисък, защото предимство имат поръчките - не обичам да карам хората да чакат много.

[bojitchko]

подобен на който не съм виждал

Външно или вътрешно?

[Rumen Suvandjiev]

Външно или вътрешно?

Принципно.
Нека го оставим засега без коментар - когато го представя, всичко ще стане ясно.

[EmilRachev]

Румене, а дали тези универсални хорни не са продължението на този проект?:

http://www.bgaudioclub.org/forum/viewtopic.php?t=856" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rumen Suvandjiev]

Да, това е същият проект.
Гледай ти, отнело ми е повече от две години...

[Mo]

Гледай ти, отнело ми е повече от две години...

Не разбрах дали на вас ви се струва много време, но поне за мен този период е повече от приличен в рамките на подобен проект!
Христо.

[EmilRachev]

Да, това е същият проект.

Добре, вече с тези универсални хорни можеш пряко да сравняваш говорителите си.
Кой от тях ти се струва най-музикален, линеен без да е прекалено сух на звук, кой е хайде да не кажа перфектен, но с най-малко компромиси според твоя слух?

[Mo]

Въобще не подценявам конструкторските умения на г-н Суванджиев, но абсолютно универсални TL няма как да съществуват за толкова много и различни по параметри и конструкция говорители, не мисля че и г-н Суванджиев би оспорил това (ако да то моля). Но е интересно цялостното представяне на уни. хорните. Т.е. имало ли е фрапантни изненади до сега с някой от говорителите и колко/кои от тях сте чували в оптимизирани кабинети построени специално за тях и как се представят в спрямо уни. хорните?

[Rumen Suvandjiev]

Т.е. имало ли е фрапантни изненади до сега с някой от говорителите и колко/кои от тях сте чували в оптимизирани кабинети построени специално за тях и как се представят в спрямо уни. хорните?

Нормално е в оптимизирани конструкции всеки драйвер да може да покаже пълния си потенциал. Разбира се, не винаги изчисленията водят до най-оптималния резултат (става дума за звукова картина, не за технически параметри). Ето един типичен пример:
http://www.bgaudio.org/forums/viewtopic ... 16&t=17603" onclick="window.open(this.href);return false;
Всички технически характеристики на този драйвер водеха към хорна с дължина на линията над 4 m и голяма площ на устата. При реално прослушване обаче се оказа, че оптимумът е значително по-къса линия при която не се усети сериозна загуба на ниски честоти, както предричаха симулациите, а за сметка на това се подобри контролът в средночестотния диапазон, отново нелогично на пръв поглед.

Кой от тях ти се струва най-музикален, линеен без да е прекалено сух на звук, кой е хайде да не кажа перфектен, но с най-малко компромиси според твоя слух?

Ех, ако имаше такъв, цялата тази операция нямаше да има смисъл.
Ако може съвсем накратко да обобщя ще се получи следното:
- Най-музикален - Coral Beta 8, Еther6 и Ether7 - трябва да подчертая, че двата типа драйвери са музикални по съвсем различен начин.
- Най-линеен - Fostex FE-208 Sigma - както на измерване, така и на слух. Не съм сигурен обаче дали няма да ти се стори твърде сух.
Малко и за останалите драйвери
ACR FP-203 - Благороден и плътен звук, малка насоченост
TangBand W8-1772 - Отличен баланс, много добро представяне на високи и средни звукови нива, при много тихо слушане имам забележки към резолюцията
Audio Nirvana Super8 Cast - по-подробно е описана в цитирания по-горе линк.
Трябва да подчертая, че звукът на всеки един от посочените драйвери се променя в по-голяма или в по-малка степен от конкретната комбинация с усилвател (става дума само за еднотактни лампови стъпала) и кабели. Най-добрият ансамбъл се постига единствено на базата на опита. Всъщност затова е толкова интересно човек да се занимава с аудио.

[Nanko Rusev]

Румене, благодаря ти за мнението. Би ли дал едно изречение и за Lowther, или не си го слушал при такова сравнение?

[Rumen Suvandjiev]

Чифтът Lowther PM6A, който притежавах, не дочака завършването на този проект.
Пробвал съм го в две други конструкции - Jericho с коригирана компресионна камера и една от препоръчаните хорни на Fostex.
Лично за моя вкус този драйвер свири твърде украсено, дори и когато се вземат мерки за подобряване на линейността му. Разбира се, за такъв тип звук си има сериозна аудитория. Аз не обичам да влизам в спор на база субективна преценка, още повече, че уважавани от мен аудиофили слушат именно Lowther.