Репликон

[Nanko Rusev]

Ето това е с огромна камера:



Е там подхода е друг, но все пак

[Borislav Stankov]

Ето това е с огромна камера:



Е там подхода е друг, но все пак

Как разбра, че камерата е огромна? Имаш ли разрез на тази хорана.
Имай предвид, че точно камерата е едно от най-критичните места в хорната.

[DIY]

Камерата наистина е голяма:

http://www.hornlautsprecher.de/

Отдавна искам да експериментирам с такава
конструкция, това ще ми е следващия опит.

[AlexKame]

Как разбра, че камерата е огромна? Имаш ли разрез на тази хорана.
Имай предвид, че точно камерата е едно от най-критичните места в хорната.

Това е "Репликон" с Fostex FE208∑ -> ЦЪК

[Nanko Rusev]

Как разбра, че камерата е огромна? Имаш ли разрез на тази хорана.
Имай предвид, че точно камерата е едно от най-критичните места в хорната.

В поста на Алекс (и на DIY) се вижда DIY-версията на Replicon (aka Replikon).

Ето я и комерсиалната:



Ако не се лъжа камерата беше около 45 литра ...

[Borislav Stankov]

Как разбра, че камерата е огромна? Имаш ли разрез на тази хорана.
Имай предвид, че точно камерата е едно от най-критичните места в хорната.

В поста на Алекс (и на DIY) се вижда DIY-версията на Replicon (aka Replikon).

Ето я и комерсиалната:



Ако не се лъжа камерата беше около 45 литра ...

Интересно несъмнено, но според мене това е твърде много за камера.

[Sylis]

Не е много Боби...За къса хорна не е много...
Лошото в случая е че повдигането от самата хорна не е както при по дългите хорни а се разчита повече на чувствителнста на говорителя

[AlexKame]

Не е много Боби...За къса хорна не е много...
Лошото в случая е че повдигането от самата хорна не е както при по дългите хорни а се разчита повече на чувствителнста на говорителя

В крайна сметка, всичко е според параметрите на говорителя.

[Sylis]

В крайна сметка, всичко е според параметрите на говорителя.

Много точно казано,но не дотам вярно...Не всеки път е така...разбираш ме какво искам да кажа...Даже повечето пъти се правят компромиси

[Stefan Stefanov]

Може би просто да продължат спиралата да се навива навътре в компресионната камера....

[Sylis]

Може би просто да продължат спиралата да се навива навътре в компресионната камера....

Това е много мъдро решение,но какво става тогава с експоненциалния контур и с площта на гърлото...?

[Kiril Kirilov]

Поне по отношение на експонентата - слабо ще се отклониш от нея, защото точно в този участък нелинейността е много слабо изразена и съвсем спокойно се апроксимира с много слабо разширяващ се конус

А площта на гърлото... ако тръгнеш да преправяш този проект, със сигурност ще трябва да се поразсъждава по-сериозно каква да е

[Rumen Suvandjiev]

Изводът е по-малка камера и по дълга хорна...

Да, от техническа гледна точка изводът е този.
Преди 7 години не бях достатъчно самоуверен и направих готов проект - Jericho. Много скоро започнах да усещам, че басът не ми е по вкуса. Не след дълго открих и причината за това - твърде голяма компресионна камера. Редуцирах я почти наполовина и сега се наслаждавам на баса, който харесвам - бърз и артикулиран. Нещо повече - среднотоновият диапазон придоби по-голяма плътност.
От DIY гледна точка изводът е - не се доверявайте на готови проекти. И още нещо - не всеки комерсиален проект е достоен за подражание.