ТЛ проект с ARN 188/8 и FRS8 в затворен обем
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
ТЛ проект с ARN 188/8 и FRS8 в затворен обем
ще започвам ТЛ проекта на haverr с TVM ARN 188/8
http://snimka.bg/photo.php?photo_id=1105779
Той е комбиниран с високочестотен говорител Visaton.
Тъй като след слушане на неговите колони, последните ми допаднаха много, с разлика на средите, реших да направя неговия проект, като заменя пищялката с FRS8.
Идеята е да има по-изразени среди, които при варианта с пищялка остават на заден план.
Преди време реализирах ТЛ с TVM-a, но поради прекалено малкия офсет и прекалено дългата линия за този говорител, ниските бяха без обем, доста сухи и провлачени.
Идеята е TVM-a да се комбинира така с FRS8, че да се запази офсета такъв, какъвто е на чертежа на haverr. В същото време двата говорителя да са максимално близо един до друг, а линията също да се запази, както и обема.
Мислех за комбиниран вариант с проекта на Кирилов (2-ри опит)
http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... 97&start=0
за FRS8 в затворен обем, но не мога да го измисля практически - или двата говорителя са далече един от друг, или линията се скъсява, или офсета, а от предишния ми проект видях че на TVM-a му трябва доста голям офсет.
Моля за идеи, благодаря на всички
http://snimka.bg/photo.php?photo_id=1105779
Той е комбиниран с високочестотен говорител Visaton.
Тъй като след слушане на неговите колони, последните ми допаднаха много, с разлика на средите, реших да направя неговия проект, като заменя пищялката с FRS8.
Идеята е да има по-изразени среди, които при варианта с пищялка остават на заден план.
Преди време реализирах ТЛ с TVM-a, но поради прекалено малкия офсет и прекалено дългата линия за този говорител, ниските бяха без обем, доста сухи и провлачени.
Идеята е TVM-a да се комбинира така с FRS8, че да се запази офсета такъв, какъвто е на чертежа на haverr. В същото време двата говорителя да са максимално близо един до друг, а линията също да се запази, както и обема.
Мислех за комбиниран вариант с проекта на Кирилов (2-ри опит)
http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... 97&start=0
за FRS8 в затворен обем, но не мога да го измисля практически - или двата говорителя са далече един от друг, или линията се скъсява, или офсета, а от предишния ми проект видях че на TVM-a му трябва доста голям офсет.
Моля за идеи, благодаря на всички
- Cvetomir
- има опит
- Мнения: 343
- Регистриран на: Съб Юни 04, 2005 12:00 am
- Местоположение: софия
- Обратна връзка:
tl
В крайан сметка дадените от производители стойности са за ориентир , преди да правим нещо нали ги мерим . Слушали сме и двата драйвера, не виждам проблем да се съчетаят , все пак слушаме тях а не фирмата. Абсолютно против съм твърдението, че всички говорители трябва да са на една фирма .
Може да си разочарован ако не успееш , но си обречен ако не опиташ.
- Cvetomir
- има опит
- Мнения: 343
- Регистриран на: Съб Юни 04, 2005 12:00 am
- Местоположение: софия
- Обратна връзка:
в никакъв случай не съм си и помислял да обиждам, който и да е във форума , особенно тези които са със ******* (много звезди) напротив бих се поучавал от тях. Иван слуша моя проект и остана доволен , искаше да го повтори , опитах се да го насоча към широколентов говорител , просто човека не е слушал такова нещо , а и от време на време иска да има "джангър" , за това се насочихме към този вариянт . Естествено бюджета е решаващ.
Може да си разочарован ако не успееш , но си обречен ако не опиташ.
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Благодаря за съветите.
Както спомена haverr идеята ми е колоните да могат да издържат на по-големи натоварвания (купон например, макар да се налага 1 път в годината ) и това беше причината да се откажа от идеята за широколентов говорител.
А и според мен не би трябвало, ако говорителите се замерят, да има проблем в съчетаването на различни марки говорители.
А за TVM-a съм убеден в съвета на gps, че е по-добре да се ползва 188/05, просто проекта на haverr ми хареса много, а и ако сменя говорителя ще трябва да се смята проекта наново (с което се съмнявам че ще се справя )
gps, ако се ползват 2 FRS8 в паралел това няма ли да засили прекалено средите и високите ?
А относно нагъването като охлюв, имаш ли някакъв пример който мога да погледна? Или по скоро имаш в предвид, че е прекалено сложно и не си заслужава да съчетавам двата говорителя
Благодаря предварително
Както спомена haverr идеята ми е колоните да могат да издържат на по-големи натоварвания (купон например, макар да се налага 1 път в годината ) и това беше причината да се откажа от идеята за широколентов говорител.
А и според мен не би трябвало, ако говорителите се замерят, да има проблем в съчетаването на различни марки говорители.
А за TVM-a съм убеден в съвета на gps, че е по-добре да се ползва 188/05, просто проекта на haverr ми хареса много, а и ако сменя говорителя ще трябва да се смята проекта наново (с което се съмнявам че ще се справя )
gps, ако се ползват 2 FRS8 в паралел това няма ли да засили прекалено средите и високите ?
А относно нагъването като охлюв, имаш ли някакъв пример който мога да погледна? Или по скоро имаш в предвид, че е прекалено сложно и не си заслужава да съчетавам двата говорителя
Благодаря предварително
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
ясно, благодаря
И аз имах нещо такова в предвид,
http://snimka.bg/photo.php?photo_id=1096875
но беше най-добре да се допитам.
Това означава ли, че единственото, с което ще трябва да се съобразявам при този вариант остава обема, след като останалите характеристики могат да се запазят ?
И аз имах нещо такова в предвид,
http://snimka.bg/photo.php?photo_id=1096875
но беше най-добре да се допитам.
Това означава ли, че единственото, с което ще трябва да се съобразявам при този вариант остава обема, след като останалите характеристики могат да се запазят ?
- oceanman
- BG Audio Team™
- Мнения: 1267
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Приятелю, ТЛ е труден проект по принцип. Има куп тънкости. Ако искаш перфектна конструкция измери параметрите и тогава смятай. Не повтаряй проект, дори да е перфектен...
Ако не можеш, помоли някой да ти го оптимизира, но след измерени говорители... АРН 188 не може да го комбинираш с 1 ФРС 05 е по добър от 08..
Успех...
Ако не можеш, помоли някой да ти го оптимизира, но след измерени говорители... АРН 188 не може да го комбинираш с 1 ФРС 05 е по добър от 08..
Успех...
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
gps написа:Така както си го дал на чертежа просто свиваш площа на ТЛ над басовия драйвер Нали имаме стесняваща се ТЛ а не ........разширяваща се до офсета на драйвера-стесняваща се по-надолу Има и други начини на нагъване на линията ако искаш да запазиш офсетаdimakcho написа:ясно, благодаря
И аз имах нещо такова в предвид,
http://snimka.bg/photo.php?photo_id=1096875
но беше най-добре да се допитам.
Това означава ли, че единственото, с което ще трябва да се съобразявам при този вариант остава обема, след като останалите характеристики могат да се запазят ?
Загрях, благодаря
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Това е интересно, бях го разглеждал този проект на www.speaker-online.de но не загрях, че така може да се запази офсета
Много интересна идея, благодаря
Много интересна идея, благодаря
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
- Ivan Dimov
- има известен опит
- Мнения: 239
- Регистриран на: Пон Май 29, 2006 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта