ама наистина ли

[ЛЕКЕ с VW дизел и тайван]

на системите, на които слушате в момента, бихте различили един оригинален CD от негово например FLAC или mр3(320kbps) копие?
любопитно ми е..

[Ivo_Hristev]

... освен ако не си глух ...

[Dman]

Flac-a е lossless компресия, мп3-то не е.Смятам че ще се чуят разлики и на средно добра система.

[Zmej]

Aма наистина... мп3-то ако ще и на мегабитове-за-секунда да е, пак си е мп3... Порови се малко за алгоритъма на работа на компресора и ще разбереш защо звучи така... А флак-а, както каза и дман, си е компресия без загуба на данни, така че стигнал ли си до wav, през колкото щеш флак-а го прекарвай, wav-a си остава същия...

[Anakin]

Значи доколкото четох за флак съм горе долу убеден че е точно копие на оригинално сд във компютърен формат и е с качество 1:1 с сд то

[Ivan Rachev]

Значи доколкото четох за флак съм горе долу убеден че е точно копие на оригинално сд във компютърен формат и е с качество 1:1 с сд то

разлика има и между оригинални cd-та камоли между оригинал и гнусният флaк ....ако не си убеден ела да те убедя.

не се ебавайте с brad а го съжалете -човека е още на слушалки

[ЛЕКЕ с VW дизел и тайван]

аз и ще си остана на слушалки
а за разликите - не съм убеден, че ще се чуят на повечето системи.. особено с DIY колони(без да искам да обидя никой).
това може да се докаже.

[Bojo]

Брат, какъв отговор искаш да получиш? Ако искаш ще се пошегувам - нееееее, няма никаква разлика, даже напротов - понякога МП3 се чува дори по-добре от оргинала!

[Bojidar200]

аз и ще си остана на слушалки
а за разликите - не съм убеден, че ще се чуят на повечето системи.. особено с DIY колони(без да искам да обидя никой).
това може да се докаже.

А тез колони дето си ги копувате да не падат от небето!! И те са правени! Дори ако си сръчен би могъл да направиш същата фабрична колона, но 2-пъти по-добре в всякъкви отношения!!! (Дори да говорим за прекопирване на колоната, а не проектиране). Просто когато го правиш сам (ако имаш нужните умения), става по-добре , защото в завода надали ще убърнат внимание на някой дреболии (в повечето случай). В някой отношения фабричното ряпа да яде! Не само за колони и за много други работи.

[Daniel Petrov]

Temata e bezsmislena...
Ako ne useshtash razlikata,da me proshtavash,ama slon li ti e stypal na ushite

[Bojidar200]

Temata e bezsmislena...
Ako ne useshtash razlikata,da me proshtavash,ama slon li ti e stypal na ushite

Това със слона е много яко определение

То зависи от кой и с какво е правена mp3

[Stefan Stefanov]

Не зависи!

[Anakin]

Значи доколкото четох за флак съм горе долу убеден че е точно копие на оригинално сд във компютърен формат и е с качество 1:1 с сд то

разлика има и между оригинални cd-та камоли между оригинал и гнусният флaк ....ако не си убеден ела да те убедя.

не се ебавайте с brad а го съжалете -човека е още на слушалки

а ве шефе обаче във всеки твой пост настояваш някой да дойде да му поясниш нещо не дей така че може и да се възползвувам от тази покана отдавна си тарся място да чуя хубава музика най се интересувам от сд плеар сега хубав някакав даже пиши едно лс ако имаш някаква идея за нещо до 1000лв ново

[Anakin]

Не зависи!

да абсолютно освен ако "О всемогъщи боже направи ми мп3 то за да е като оригинално сд" но спрямо други мп3 зависи как ще сръвниш нещо което е направено с цел да заема по малко място с нещо 20 пъти по голямо по убем (урязано е мп3 то) а и по въпроса за diy еми сяка колона ръчна е по добра от купешката за същите пари

[Stefan Stefanov]

Леле, защо не си сложил поне един препинателен знак?
Така е доста трудно да се разбере какво искаш да кажеш.
Освен това се пише:
сравня, обем, орязано, всяка

(Не се заяждам, ама нещо много грешки ми се виждат напоследък)

Иначе, ако сравняваш МП3 с МП3 - да, има (голямо) значение с каква програма е правено. Но тук въпросът е сравнение на ЦД с МП3.