BGAUDIO.ORG Audio Portal

Учени успяха да спрат светлината, да я превърнат в материя и след това отново в светлина. Това се случи в лаборатория по квантова механика в Харвардския университет.

Изследователите направиха малък пулс в спирането на светлината, променяйки групата на атомите от една в друга, след което я пуснаха да продължи по пътя си в първоначалния й вид, разказва TechNews.bg.

Резултатите, публикувани в научното сп. "Нейчър", са поразителни, като се има предвид колко трудно е да се демонстрира подобен опит и какви биха били потенциалните приложения. Когато видели резултатите, отначало някои учени дори не повярвали на очите си

Експериментът показва, че науката влиза в състояние на безпрецедентен контрол на кохерентна светлина и материални вълни.

За да накарат светлинните лъчи да скочат от един облак в друг, екип от физици в Харвард нагорещили с лазер облак от атоми, който бил дълбоко замразен в бавно движещо се състояние, познато като кондензатор на Бозе-Айнщайн.

Пулсът на светлината, съставена от фотони, бил забавен от 300 000 км/сек на 20 км/час, а после оставен в застой, обясни ръководителят на екипа професор Лин Вестeргаард Хау.

Информацията на пулса била съхранена в замръзналия, гъст облак, което е феномен, добре известен на учените. Когато лазерът бил изключен, светлинният пулс направил отпечатък "като холограма". Получило се е абсолютно идеално копие на светлинния пулс, но в материална форма, продължава Хау. После, с един истински "квантов скок", трансформираните фотони, влезли в съседния кондензатор, затъмняват разстояние от около милиметър, където се появява отново оригиналното светлинно поле.

Според авторите на експеримента данните се прехвърлят от един облак на следващ, защото оптичният пулс е превърнат във вълна от пътуваща материя.

Тези експерименти обещават много технологични ползи. ИТ революцията дълго време е резултат от напредъка в намаляването на размера на силициевите чипове. Производителността се удвоява на около всеки 18-24 месеца, по известния закон на Мур. Но процесът на смаляване бързо доближава атомната скала, което ще изисква напълно нова технология.

Една от целите на квантовата информация, използваща фотони, е да изгради мрежа. А за мрежата са нужни възли и преносители, поясняват учените.

В случая, фотоните служат за преносители на квантова информация, а атомите са идеални за съхранение и извършване на процеси, т.е. те са възлите.

Хау отбеляза, че когато фотоните са трансформирани в материя, те по-лесно се манипулират. Можеш да вземеш материята, да я сложиш на рафта и да я държиш там за известно време, обяснява професорката.

Освен това, овладяването на "материалните вълни" и побирането им в атоми ще направи възможно и конструирането на суперточни атомни часовници, детектори за гравитация и интерферометри, използвани за измерване на ротации и ускорения.

звучи наистина революционно, но си объркал линка

Учени успяха да спрат светлината, да я превърнат в материя и след това отново в светлина.

У нас този опит отдавна е правен и то не от учени. Сега предстои отново да ни го правят. А материята е ясно каква е - в зелено и няма повторно да я обръщат в светлина, а ще остане на тъмно.

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1008502

Ето го истинския, вярно бях го сбъркал

Айнщайн е бил женен за сръбска физичка. Тесла също е бил сърбин. След развода и след 25-тата си година той нищо на практика повече не е направил, освен да сменя жени и да търси уравнения описващи целия свят - какво, къде и как ще стане...нещо подобно.
Съжалявам, но това са фактите. Ако Тесла бе евреин, а Айнщайн сърбин, едва ли щеше някой да го е чувал този последния, но за Тесла биха знаели и пеленачетата.
Към най-известното му уравнение доколкото знам има коригиращи коефициенти, но да сте чували за тях? Т.е. не е важна истината, а кой я казва... такива са светските закони.

Корегиращите му коефициенти са отпаднали, защото теоритично са доказали на какво се дължат несъответствията. Всичко е точно.

Дано да е така, но единия след 25-тата си година НИЩО, дори е проговорил на 7 години (който както иска да го тълкува) и не е физик по образование.....
Другия до края на живота си не спира да удивлява света. Лично аз не съм сигурен дали всичко на Айншайн е негово... въпрос на лично мнение

Айнщайн е имал лека форма на аутизъм. След смътта си са му нарязали мозъка на хиляди парчета за да разберат на какво се дължи гениалността му, но само са установили че има някакво необичайно сливане на два участъка. Вероятно на това се дължала способността му да се абстрахира от всичко и силно да се съсредоточава в определен проблем. Възможно е да са му помагали в теорията, но всички идеи са негови. Има гениални теоретици, които не са родили нито една нова идея.
Той има и други изследвания, но не на това ниво.
Към края на живота си се занимавал с окултизъм и какво ли още не. Дори е казвал:" Всички се възхищават на мен, а аз се възхищавам на Петър Дънов."
Като всеки човек и той е грешал. Например твърдял, че идеята да се създаде хладилник е нереализуема.

Не е било наред момчето, ама не само то. То и народа ни е така (справка последните велики класации).

Като дойде демокрацията отворих една книга на Дънов - беше толково хубаво написано, АМА ТОКОВА ХУБАВО, че в един момент ми хрумна:
Абе това няма НИЩО общо с живота!!!

После това се потвърди, самоубил се е човека.
Така че, ако Айнщайн му се е възхищавал - не му прилича на един гений да не знае що за идол има.
Ама нейсе, че много излязохме от релсите на науката да 'бистрим политика'

Goro написа:Айнщайн е имал лека форма на аутизъм. След смътта си са му нарязали мозъка на хиляди парчета за да разберат на какво се дължи гениалността му, но само са установили че има някакво необичайно сливане на два участъка. Вероятно на това се дължала способността му да се абстрахира от всичко и силно да се съсредоточава в определен проблем. Възможно е да са му помагали в теорията, но всички идеи са негови. Има гениални теоретици, които не са родили нито една нова идея.
Той има и други изследвания, но не на това ниво.
Към края на живота си се занимавал с окултизъм и какво ли още не. Дори е казвал:" Всички се възхищават на мен, а аз се възхищавам на Петър Дънов."
Като всеки човек и той е грешал. Например твърдял, че идеята да се създаде хладилник е нереализуема.

Той няма почти нищо чисто негово, освен в някаква степен фотоефекта...затова е получил и сравнително късно Нобелова награда и то за фотоефекта....

Повечето неща относно теорията на относителността са били добре известни от около 100 години, само че с друго име "Пространство на Минковски"...

Колкото до сръбските учени...най-фрапиращия пример (според мен) е Бошкович, от Хърватия. Нещата които е мислел все още нямат аналог.