Страница 1 от 3
Публикувано на: Чет Яну 04, 2007 9:25 pm
от avantisimo
Напиши тука първо какви са ти придобивките
Не съм инвестирал все още в качествен плеър. т.е. ако взема такъв ,който подържа ndmi ще оправя положението или не!??!
Иначе ресивер
MARANTZ 4600 ,front kef iQ3 ,front center iQ6 Концепцията ми е следната!
kef iQ3 стават surround right/left ,а front
KEF iQ7 ,за surround back right/left остава
iQ1
суб-а няма да е kef ,ако изобщо взема такъв .. ..
Публикувано на: Нед Яну 07, 2007 2:23 pm
от D.Kolev
çà ôèëìè íàé-äîáðèÿ èçáîð å ïðîåêòîð ñ ëöä ìàòðèöà. õîðàòà ñà ãî èçìèñëèëè ïðåäè îêîëî ñòîòèíà ãîäèíè

. òèÿ òåëåâèçîðè îïðåäåëåíî íå ñòàâàò çà ãëåäàíå íà êàáåëàðêà.
íàäÿâàì ñå ÷å çíàåòå , ïðàâÿò ñå ïî äâå òåõíîëîãèè - ëöä è ïëàçìà.
ïðèíöèïà èì íà äåéñòâèå å òîòàëíî ðàçëè÷åí , íî è äâåòå ñè èìàò è ïðåäèìñòâà è íåäîñòàòúöè. åñòåñòâåíî èìà è ãîëÿìà ðàçëèêà â öåíàòà èì , äàëè ìîæå äà ïîçíàåòå â ïîëçà íà êîÿ

Публикувано на: Нед Яну 07, 2007 3:02 pm
от Ivan Rachev
D.Kolev написа:за филми най-добрия избор е проектор с лцд матрица. хората са го измислили преди около стотина години

. тия телевизори определено не стават за гледане на кабеларка.
надявам се че знаете , правят се по две технологии - лцд и плазма.
принципа им на действие е тотално различен , но и двете си имат и предимства и недостатъци. естествено има и голяма разлика в цената им , дали може да познаете в полза на коя


най-ефтините хубавите проектори , почват от 10 000 лв + 4000 лв за екран , на горе , а плазмата и лцд тотало губат от кинескопа

п.с. незнам ти с кабеларка ли си , аз съм с собствена чиния (прострелвана в флуид , не огъвана и конвертор с шум -2дб ) от 1990

Публикувано на: Нед Яну 07, 2007 4:48 pm
от D.Kolev
ñúãëàñåí ñúì ,íî íåêà âèäèì çàùî ãóáÿò.
ïðè ëöä è ïëàçìèòå ïèêñåëèòå ñà ôèçè÷åñêè ôèêñèðàíè.çíàåì ÷å êà÷åñòâîòî íà êàðòèíàòà å ïðÿêî çàâèñèìî îò ðàçäåëèòåëíàòà ñïîñîáíîñò.
ãëåäàìå òåëåâèçèÿ , ñèñòåìàòà å ÏÀË
http://en.wikipedia.org/wiki/PAL
ðåçîëþöèÿòà å 720õ576 , ãëåäàìå ãî íà 21" öðò òåëåâèçîð - òàêà å îê , íî ðåøàâàìå äà ãî ïóñíåì íà 42" - åìè íå ñòàâà è îñîáåííî àêî å ëöä èëè ïëàçìà.
ðåøàâàìå äà ñðàâíèì äâåòå òåõíîëîãèè â åäèí öåíîâè êëàñ
PANASONIC TH-42PA60 - 42 èí÷îâà ïëàçìà ñ õäìè âõîä. õóáàâî îáà÷å ðåçîëþöèÿòà ìó å 852õ480 , å íà íåãî ìîæå ëè äà ãëåäàìå ÕÄ è êàêâî òî÷íî ïðåäñòàâëÿâà ÕÄ
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
îò äðóãàòà ñòðàíà èìàìå
SAMSUNG LE-32R71 - 32 èí÷îâ ëöä ñ íàäïèñ HD REDÀY(1080i)
òîÿ íàäïèñ å ëþáèì íà âñè÷êè ïðîèçâîäèòåëè.äèñïëåÿ ïîòäúðæà ðåçîëþöèÿ îò 1080 , íî â ìîìåíòà òàêàâà íÿìà êúäå äà ñå ãëåäà îñâåí íÿêîå äåìî ïîäàäåíî ïðåç äâè-òî íà êîìïà - 10 ìèíóòè äåòàèëíà êàðòèíà íà õóáàâè ìàöêè ïî ïðàøêè

. çà ñåãà ÕÄ òåëåâèçèÿòà å íÿêàêâà èäåÿ ñàìî.
åäèíñòâåíîòî ïðåäèìñòâî íà ïëàçìàòà ïðåä ëöä å äîñòà ïî-âèñîêèÿ êîíòðàñò , à êîãàòî ñòàâà âúïðîñ çà òåëåâèçèÿ òîâà íå å íèêàê ìàëêî.
åäíà çàäà÷êà çàêà÷êà - íà êîé îò äâàòà ïî-äîáðå ùå èçãëåæäà ðåçîëþöèÿ 720õ576
ïðè òåëåâèçîðèòå ñúñ çàäíà ïðîåêöèÿ íå çíàì êàê ñòîÿò íåùàòà, íî åäèí áúðç ñúð÷ ïðè ïðîåêòîðèòå ïîêàçâà ÷å çà ïàðèòå íà ãîðíèòå òåëåâèçîðè , ìîæå äà ñå ñäîáèåì ñ òàêúâ êîéòî ùå äàäå âúçìîæíîñò ïðè 35" äèàãîíàë ,÷å è ïîâå÷å,äà ãëåäàìå ñ ðåçîëþöèÿ 800õ600 , à êàêòî çíàåì åäíî ÄÂÄ ïî ñòàíäàðòà ïàë êàêâî ïðåäàâà .....
åäíà áúðçà ðàçõîäêà èç ãóãúë çà ïðèíöèïà íà äåéñòâèå íà ïëàçìèòå ùå ïîêàæå ÷å òå íå ñà íèêàê óäà÷åí èçáîð
òà îñíîâíî èñêàõ äà êàæà ÷å çàäà ñðàâíèì äâà äèñïëåÿ
1 åäíàêúâ äèàãîíàë
2 åäíàêâà ðàçäåëèòåëíà ñïîñîáíîñò
3 åäíàêúâ ïîäàâàí ñèãíàë
ò.å. - íåâúçìîæíî. íåçàâèñèìî äàëè ãëåäàìå ÄÂÄ , öèôðîâà òåëåâèçèÿ , âèäåî èëè îáèêíîâåííà òåëåâèçèÿ âèíàãè ùå âèõäàìå 720õ576 òî÷êè áåç çíà÷åíèå îò äèàãîíàëà

Публикувано на: Нед Яну 07, 2007 5:00 pm
от Ivan Rachev
всичко което каза е вярно ...но освен това от постат ти разбрах че не си притежавал плазма , скъп проектор , голям кинескоп или лсд , което не ти е дало възможност за директно сравнение и дефакто теоретизираш (в което няма нищо лошо

) ?....

изобщо не става въпрос за пикселизация а за вярност на картината , дълбочината на цветовете и тяхният баланс най-грубо казано...шумящта картина от кабелна програма гледана на кинескоп е по-реална от перфекта картина от двд гледана на плазма или лцд...капиш

Публикувано на: Нед Яну 07, 2007 5:38 pm
от D.Kolev
Ivan Rachev написа: èçîáùî íå ñòàâà âúïðîñ çà ïèêñåëèçàöèÿ à çà âÿðíîñò íà êàðòèíàòà , äúëáî÷èíàòà íà öâåòîâåòå è òÿõíèÿò áàëàíñ
àáñîëþòíî ñúì ñúãëàñåí. âñåêè ãðàôè÷åí äèçàéíåð èëè ÷îâåê çàíèìàâàù ñå ïðîôåñèîíàëíî ñ ãðàôè÷íè ïðèëîæåíèÿ ùå ñå ñúãëàñè ÷å ÖÐÒ ìîíèòîðà å ïî-äîáúð îò ËÖÄ-òî èìåííî òàì ñ ïðîñòîòî îáÿñíåíèå "ìè òî ñå âèæäà"

. îñíîâíî ðàçëèêàòà èäâà îò ñòúïàëîâèäíàòà ñìÿíà íà íþàíñèòå ïðè ëöä-òàòà è îãðàíè÷åíèåòî íà öâåòîâåòå , íàëè å öèôðîâî-òîâà å öåíàòà êîÿòî ñå ïëàùà , íî çà ñìåòêà íà äðóãèòå èì ïðåäèìñòâà.
ïðè òåëåâèçîðèòå îáà÷å ïúðâî ïîíå ïèêñåëèòå òðÿáâà äà ñà åäíàêâè çà äà ìîæåì äà ñðàâíèì îñòàíàëîòî.
Публикувано на: Пон Яну 08, 2007 6:09 pm
от D.Kolev
Публикувано на: Пон Яну 08, 2007 6:22 pm
от oceanman
Абсолютно съм съгласен с Иво.
Точно днес един колега искаше да му разреша спора - плазма или LCD. Аз го шокирах, като казах"обикновен качествен кинескоп".... И аз предпочитам аналоговостта и вярността пред измислените от чипа цветове и още по-невярно предадени от плазма или LCD.
Публикувано на: Пон Яну 08, 2007 8:22 pm
от D.Kolev
çà äà ñìå îáåêòèâíè , òðÿáâà äà ñå ñïîìåíàò è ïîíå ÷àñò îò íåäîñòàòúöèòå íà ÖÐÒ-òàòà
1.ëîøà ãåîìåòðèÿ
2.ãîëÿì îáåì è òåãëî
3.âèñîêà êîíñóìàöèÿ
4.òðåïòåíå íà êàðòèíàòà
5. íàé-ëîøîòî - âå÷å íèñêî êà÷åñòâî íà èçðàáîòêàòà ïîðàäè ïîâèøåíîòî òúðñåíå íà ïëàçìè è ëöä è èçêóñòâåíîòî íàìàëÿâàíå íà ïðîèçâîäñòâîòî ìó è èçíàñÿíåòî ìó â ñòðàíè êàòî ìåêñèêî ïî ïðîãðàìè çà íàìàëÿâàíå íà áåçðàáîòèöàòà.ñúùî è íàìàëÿíåòî íà êà÷åñòâîòî íà åëåêòðîíèêàòà êîåòî ïúê äîâåæäà äî äèãèòàëåí øóì , êîéòî å ïî-ãðîçåí è îò ïèêñåëèçèðàíåòî.
ùåì , íåùåì ñïîðà â ñëåäâàùèòå íÿêîëêî ãîäèíè ùå ñå ðåøè â ïîëçà íà ïî-íîâèòå òåõíîëîãèè , à êèíåñêîïà ùå îñòàíå â ó÷åáíèöèòå ïî åëåêòðîíèêà.
Публикувано на: Пон Яну 08, 2007 9:38 pm
от Anakin
Ами здравето,то къде остана,да ще кажете защо го гледаш от 2 метра,ами монитора да го гледам от 2м ли а тези стъкла и очила които предпазват са си само до някъде.
1.Резолюцията
2.Яркостта,ако щете цветовете
3.Облъчването на кинескопа
Вие знаете принципа на работа на 3те вида телевизори по-добре от мен,така че какво смятате за вредата на кинескопа на очите,на мен лекар ми е обръщал внимание (нямам голям проблем с очите,но съм само на 19г. все още)
Проектори не коментирам по простата причина че нямат кинескоп не гледаме директно, а отражение на плат(ако може някой да ми обясни на лично какво точно гледаме при проекторите(принципа го знам на теория)но на практика не знам какво виждам).
Публикувано на: Вто Яну 09, 2007 12:56 pm
от Ivan Rachev

...Янков нещо май не си чел хубаво предните постове , ако в Якуруда нямате сателитни чинии

аз отбелязах че съм с такава от 1990 , другото което се съмнявам силно е да си имал възможноста да сравняваш на живо , аз в къщи имах дълго време 36 инчов кинескоп на Грундиг 10 000марки , проектор Оптома за 14 000$ , и плазмата Виера изобщо ама изобщо не е проблема в лошата картина и пикселизация ,казах вече и на перфектен източник плазмата не ми е естествена и вярна , най-големия смях пада когато сравниш черното на кинескопа с черното на плазмата ,при лцд черното пък почти липсва ....заповядай да ти демонстрирам другия път като минаваш през столицата

п.с. правиш ли разлика между-детайли,контраст,яркост,вярност,баланс на цветовете , дълбочина на цветовете ?
Публикувано на: Вто Яну 09, 2007 1:56 pm
от Stefan Stefanov
Само да вмъкна, че в плазмите и лцд-тата сигналът трябва да се преобразува от една резолюция към друга, което също доста "смазва" изображението. Това го няма при аналоговите ТВ. При тях освен това няма "пиксели", а само редове. Всеки ред е, така да се каже, "аналогов".