Мнение за старите модели на Панасоник и Техникс

[Марто Дебила от Надежда]

Какво ви е мнението за старите модели, от период 96-97 година до към 2000, тогава когато нещата бяха истински (поне според мене) и се правеха не за 1-2 месеца? Аз вкъщи имам една уредба Panasonic SA-CH74 и мога да твърдя че свири много по-чисто и по-хубаво, абе ПО от новите модели на същата марка ... Внушавам ли си, или сега вече не се правят такива добри модели ?

[toroid]

Още по-добри бяха нещата до 94-та! Значително по-истински - до 91-ва!

[Марто Дебила от Надежда]

Още по-добри бяха нещата до 94-та! Значително по-истински - до 91-ва!

вярно ,че човек като се замисли, музиката няма на къде да се променя ... единствено новите технологии, които не е задължително да се по-добри ,но пък са по-удобни и компактни ...

[toroid]

Компактното не винаги е по-добро.Но и едно време имаше доста компактни уредби и си бяха на ниво.Млад си и не знаеш но имаше период-началото на 80-ти-когато почти всичко се правеше/модно беше/доста тъничко и семпло.Дори Сони имаха един дек,който беше висок само 80 мм и усилватели/с импулсно захаранвоне/високи 60 мм.Техникс правеха екуилайзери и dbx приктавки по 50 мм и още мноооого подобни.Но после пак се възвърнаха масивните апаратури с внушителен външен вид.Все пак трудно ще побереш чаркове с тегло 20 кг.в компактен корпус А за един що годе качествен усилвател това си е нормална маса.

[Simonov]

offtopic

Най добре щеше да е ако ламповата аудио техника беше запазила позициите си и до днес. Сега лампите щаха да са значително по евтини и щяха да се разглеждат като консуматив. Нещо като смяната на новият кертридж на лазерният ви принтер

offtopic

[Borislav Stankov]

...

ГОТИН АВАТАР

[Anakin]

Компактното не винаги е по-добро....

Никога както за Фото апаратите така и за музиката практично почти никога не е по-добро,явно на марковите усилватели им трябва 20кг минимум,за да са добри .

[Zmej]

...

ГОТИН АВАТАР

Aма голям... Симонов, хайде да го понамалиш малко...

[Rumen Suvandjiev]

Даааа, на времето, когато е царяло убеждението, че всичко, произведено на Изток е боклук, за да стъпят на европейския и американския пазари, японците не са имали никакъв избор, освен с високо качество.
Китайската и прочее ерзац стока се продава единствено и само защото е много по-евтина. Дори реномирани марки, които решават да изнесат производството там, рано или късно се покитайчват.
Затова инвестират не в R&D, а в реклама и започват да покитайчват и мисленето ни.
Новите им "творения" нито са компактни, нито са удобни, и най-важното хич, ама хич не свирят! Даже и за мод не стават - трафчетата са маломерни, панелите са пластмасурски, а ламарината е толкова тънка, че можеш да я изкривиш с два пръста.

[Simonov]

...

ГОТИН АВАТАР

10х Сам съм си го правил

Aма голям... Симонов, хайде да го понамалиш малко...

Няма проблеми, довечера като се прибера от работа ще го преработя

по темата:
Техникс вече не произвеждат hi-fi компоненти а само техника за DJ-и. Цялото производство е насочено към марката Панасоник. Аз лично смятам този ход за много правилен, защото Техникс в световен мащаб изгубиха позициите си. Това стана след като много от сериозните производители се ориентираха към китайското производство и наблегнаха на широката реклама.

[IvoNovakov]

уредба Panasonic SA-CH74

Ние тук уредби не обсъждаме , но щом питаш за 2-те марки, ще ти отговоря!
Под търговската марка Панасоник, нокога не се е произвеждало нещо, което да е хай-фай да не говорим за хай енд!За периода, който маркираш се правеха добри телевизори и мн. добри видеокасетници.
Читавите Техникс са в периода 1972-1984г.Има един сайт винтейджтехникс - там можеш да ги разгледаш

[dzvero]

Един приятел ми завеща преди да офейка за щатите един Technics SU-V570 но не е много нов. Да смятам ли че минава за ония по-добрите от доброто старо минало. Между другото има някакъв проблем от време на време му заглъхва единя канал и още не смея да го дам на сервиз да не го прецакат повече.