Страница 1 от 1

FLAC или WMA?

Публикувано на: Сря Май 03, 2006 7:11 pm
от techboy
Кой от двата формата предпочитате да ползвате, FLAC или WMA Lossless? Струва ми се, че WMA е малко по-добър в компресията, но пък FLAC e open source (не, че има значение за мен :)

Ако някой е използвал и двата формата да сподели...имам няколко ЦД-та които искам да рип-на и не мога да реша кой формат да ползвам. Може би е по-добро ВМА-то, много е популярно и всички програми го поддържат.

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 2:23 pm
от mitkostoimenov
Здравейте!Имам музика на флак,но нямам плеар с който да я слушам,опитах се да я конвертирам,а се оказа,че този формат не го разпознава програмата за конвертиране.Дайте съвет

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 2:39 pm
от techboy
mitkostoimenov написа:Здравейте!Имам музика на флак,но нямам плеар с който да я слушам,опитах се да я конвертирам,а се оказа,че този формат не го разпознава програмата за конвертиране.Дайте съвет
Здравей, аз за конвертиране ползвам това -> http://www.nch.com.au/switch/index.html

За да слушаш FLAC с WinAmp -> http://www.winamp.com/plugins/details.php?id=131643

За да слушаш FLAC с Windows Media Player -> http://corecodec.org/frs/?group_id=15&release_id=35#r35

За други плейъри ето тук има доста информация -> http://flac.sourceforge.net/download.html

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 3:06 pm
от mitkostoimenov
Благодаря! :D

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 3:09 pm
от velinski
Гласувах за друг - ползвам ALAC на iPod-a ми

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 4:07 pm
от D.Kolev

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 5:27 pm
от alexandrov - некадърника
Кво значение има кой от форматите е?
Аз например ползвам АРЕ, щото ЕАС-а ми може да рипва дисковете направо в него :) Не ми се занимава да задавам друг otput format. Разликата в обема на различните формати е малка, а и не рипвам чак толкова много дискове, че тя да е от значение :)

@olele - през каквито и lossless формати да премяташ един файл, накрая при сравнение с първоначалния WAV разлика няма да има.
Правил съм го и с WaveLab и с ЕАС.

Публикувано на: Чет Май 04, 2006 5:54 pm
от dany18
WAV-има по-широк обхват на звукоизменение,и декомпресиране.

Публикувано на: Нед Май 07, 2006 9:50 am
от Ivan Rachev
alexandrov написа:
@olele - през каквито и lossless формати да премяташ един файл, накрая при сравнение с първоначалния WAV разлика няма да има.
Правил съм го и с WaveLab и с ЕАС.
:D а на уши как е сравннението , и ако не е тайна каква е причината да имаш оригинален Wav и да го смазваш в компресия...преди да ми отговориш виж цените на хдд-тата :wink:
а в нета 90% от компресийте не са от оригинални WAV-ове , ако имаш съмнения мини да ти демонстрирам :wink:
п.с за последен път ти напомням че дори и да няма разлика тук се толерират единствено и само оригинални записи :wink: има достатъчно форуми където можеш да обясниш как няма разлика :wink: