BGAUDIO.ORG Audio Portal

Гледах репортаж по украйнската тв- аналогията с "Сталкер" на Тарковски е неизбежна това си е направо Зоната -липсва само водата която тече тече тече.....спомних си и за другите произведения на братя Стругацки.........

Дано не се повтори никога .Всъщност за съжаление това беше един вид тест за възможностите на хората да се справят с "аварии"
от подобен характер.Още помня как слушах на ВЕФ-а BBC,Свободна Европа и говореха за КАТАСТРОФАТА а тук съобщиха за "аварията" май чак след няколко дена ..... А и тази абсурдна първомайска манифестация под капките на радиоактивния дъжд.
Всъщност доколкото си спомням се твърдеше че "аварията" се равнява по сила на 20 бомби над Хирошима .

И колко хора са умрели и ще умрат от ракови и други заболявания.Казаха също,че за заличаване на следите от аварията ще са нужни от 30 до 100 години!

30-100г не са много ......ако се изходи от гледна точка , че някои елементи получени при разпада на урановото ядро са с период на полуразпад 1000г.

tonkostz написа:И колко хора са умрели и ще умрат от ракови и други заболявания.Казаха също,че за заличаване на следите от аварията ще са нужни от 30 до 100 години!

По точно тогава ще бъдат заличени някои от по опасните елементи които са останали в почвата и ще могат отново да заживеят хора там.
пс: сега съм се захванал да правя видео реферат оносно чернобил дано да стане на работа макар да използвам снимков материал
пс2: там все още има хора които живят в района около 150-200 км

Преди известно време бях свалил едно документален филм за Чернобил.
Дано това нещо не се повтаря никога.

Вижте това:

http://dnes.dir.bg/2006/04/24/news100983.html

http://dnes.dir.bg/2006/04/24/news101569.html

Дано наистина Бог ни пази от подобна трагедия!

Нито се равнява на 20 бомби нито 100 години са достатъчни .

Преди влизането в сила на Мораториума върху наземните ядрени опити през 1963, само САЩ са взривили в атмосферата над 300 атомни и водородни бомби. Освен тях наземни опити са правили СССР, Великобритания, Франция, а може би и Китай, Индия и Пакистан. Общо над 1000 опита.

Никой не може да ме убеди, че ефекта за околната среда от тези опити е по-малък от този на катастрофата в Чернобил. Но, някак си за това не се говори.

Бъдещето естествено е на ядрената енергия .Все още не е измислен по-ефективен способ за получаване на енергия. Съвсем друг е въпросът е за контролът и правилните методики за упражняване на наблюдение.Примерът на Чернобил е назидателен :веднъж стане ли процесът неуправляем може да приемем че е станал при съвременните наши налични техники за неуправляем завинаги .Затова винаги в настоящият момент контролът е абсолютно наложителен ( явно на този етап контролът оскъпява много ядрената енергия ) излиза едва ли не че ядрената енергетика е ненужна. Но това е само временно.Това е бъдещето , да не се заблуждаваме.

astor написа:http://irc.techno-link.com/chernobyl_rides/index.html
Влезте тук и си направете малка разходка из града призрак ПРИПЯТ

Доста интересно....и трагично

Edgecrusher написа:Вижте това:

http://dnes.dir.bg/2006/04/24/news100983.html

http://dnes.dir.bg/2006/04/24/news101569.html

Дано наистина Бог ни пази от подобна трагедия!

За съжаление от подобни трагедии бог не може да ни опази, а трабва сами. Човечеството е виждало и по-големи - вземете само двете световни войни. А още колко има...

Въпросът не е от техническо а от морално естество. Ако сте гледали филми за Чернобил ще видите че и там нещата са се случили заради човешката алчност и амбиции. Именно тук е проблема.

Ако бяхте чули изявлението по Btv на човека сутринта щяхте да видите че със сигурност има и елемент на икономически интереси на някои западняци.

Проблема не трябва да се подценява, всеки инцидент трябва да се анализира внимателно за да се избагват следващи такива.

Но недай боже нещо ако стане в някоя централа, пак ще е човешка грешка, а не по вина на техниката.

Повярвайте ми, ако наистина V-ти блок беше опасен, отдавна щяха да ни натиснат да го спрем. Но просто няма за какво да се хванат, и затова почват да си измислят. Същото беше и с 3 и 4 блок - нито една проверка не установи никакви обективни технически пречки тези блокове да се експлоатират дори и след проектния им експоатационен срок. Всичко е въпрос на политика, а където има политика има и много лъжа и подмолни действия.

Само да отбележа - в Европа има много "по-опасни" АЕЦ от Козлодуй, във Франция например. Нещо да сте чули за тях? Е, няма и да чуете. А това че Германия и Австрия са се отказали (доколкото знам) от ядрена енергетика, си е техен избор. В чехия също има реактори, подобни на нашите - просто хората успяха да си защитят интересите.