BGAUDIO.ORG Audio Portal

Кажете мнеието си за фирмата Bang&Olofsen. Мерси предварително

красив дизайн
посредствен звук

Неоправдано скъпи!Освен ако не си намерил нещо от по-старите на прилична цена.Кажи какво точно имаш предвид за да получиш конкретен отговор!

Ам пичове купих 2 броя от един моряк. Малкия модел е 2x100W на 8Ohm - лампа, втория е 2X320W на 4Ohm - Class A. Парвия за 80 кинта, а втория за 120 лева. Моделите са около 84-86 година. Определено знам какво е Bang&Olofsen и какви стинки струва Просто изках да разбера какво ви е отношението към фирмата, защото не се споменава във форума.

2Х320 вата клас А

Това пише на тенекиятя, може да са поизлъгали. Макар че като се замисля малко ме самнява тая работа.

Че идеята им не е ли точно дизайна ? Защо очаквате чудеса в звука

Това на което пише 2х320 class A с какво го занесе до вас:) ?

Спокойно можеш да събираш пари за парно на съседите от квартала с тоя клас А 2х320 W

brum написа:Това на което пише 2х320 class A с какво го занесе до вас:) ?

Е според теб с какво бе естествено че са го теглили с танк с ремарке се пак 500кг си е нещо с тоя траф 10kW че и повече.А за радиаторите ко да говорим те от паладий.

Не беше ли техен TM системата HX Pro ?
"...with a license to Dolby Laboratories, who would market the system as Dolby HX-Pro, and has been used for many years not only in cassette recorders, but also in the professional recorder field.."

Да, те разработиха про версията на ЕйчЕкс, който няма нищо общо с обикновения ЕйчЕкс.
Ако на обикновения му трябва задължително и ШПС Долби, защото използва филтъра на шумоподтискащата, в ЕйчЕкс ПРО всичко си е на едно място и може да работи без ШПС. Целта и на двете е да се оптимизира записването на високи честоти, държейки подмагнитващия ток на едно ниво - получава се нежелано явление на смесване на високочестотния подмагнитващ с високите от фонограмата, оттам нарастване сумарно на биас-а, което води до подтискане на високите в записа...получава се така наречения касетен звук...
Да не забравяме, че подмагнитващия ток се явява компромис между нелинейни и ниво на високи - по голям подмагнитващ, по нисък клир и по малко високи и обратно. С калибровъчните генератори се прави сравнение м/у 2 сигнала - примерно на 400Хц и 10КХц при ниво -20дБ и калибрирането се изразява в това да се уеднаквят нивата на двете честоти за конкретната лента, променяйки подмагнитващия ток.
Един от най разпространените HX Pro чипове e uPC1297 на NEC.
Описах цялата работа по възможно най елементарния начин, в действителност нещата не са толкова простички...
Старите касетни декове на фирмата бяха на добро ниво, запознат съм със схемотехниката им...
Все пак едни от най добрите касетни машини (освен на Накамичи) си остават тези на Сони - TC-K81 (пуснат в продажба 80-та) и по новите - TC-K990, 909 - това са машини, направени с най малко компромиси...особено 990.
Правил съм сравнение на по малкия - 890 с върховия на Техникс...матсушитата издиша генерално откъм детайл...
Другата фирма, която правеше култови машини е Айва - тогава, когато не бяха собственост на Сони - в началото на 90-те.

[quote:90df53a72a="rahnev"]Ам пичове купих 2 броя от един моряк. Малкия модел е 2x100W на 8Ohm - лампа, втория е 2X320W на 4Ohm - Class A.[/quote:90df53a72a]

Само кажи колко тежат, особено "клас А"?

Най-вероятно в клас А работи първите няколко вата; после в друг режим, което не е толкова лошо решение. Но наистина е интересно колко тежи. Абе, за 120 лв. все ще си заслужава.

Matsushita имаха схема А+Б - клас А противотактно стъпало на малко напрежение и клас Б стъпало, което клати средната точка на захранването на клас А, повдигайки захранващото напрежение съобразно нивото на сигнала...
Абе не, че не свири, ама...
Еднотактния клас А, особенно ако е overbias-нат откъм началния ток е най лесният (и най качественият) начин да извадиш звук.
Другото е начин да намалим консумацията, като правим някакъв компромис с качеството.