Тестване на техниката ....

[tubeamplifier]

Един въпрос - на каква музика си тествате техниката.
Коя музика и/или музикален жанр ,или инструмент съдържа в своето жвучене "всички" окраски на звука ,та да е достатъчно показателен за качественото звучене на нещата които творите / твориме.

"Моето мнение" ,е че Българската народна гайда съдържа в своето звучене всички хармоници от чуваемия звуков обхват и е достатъчно показателен източник - па макар и записан на ЦД - за едно прослушване и окачествяване на дадена система.

Моля за мнения.

[toroid]

За тестване на система ти трябва и вокал.Гайдата е добра но само частично,с нея не можеш изцяло да прецениш динамиката.Гайдата е със спесифичен тембър и може да те заблуди,липсват и нюанси от дълбочината и плътноста на звука.Няма достатъчно изразени височини а за ниски да не говорим!При тия обстоятелства не е подходяща за цялостен и пълен тест!При тестване не е желателно да се ползва само един вид музика/жанр/а разнообразно подбрани и оркестрово богати произведения.Също така трябва да се ползват и записи на индивидуални инструменти както и задължително вокал.

[velinski]

Техника може да се тества с абсолютно всеки добре записан акустичен инструмент, който познаваме добре в изпълнение на живо. Ако никога не си стъпвал на жив концерт и нямаш идея как звучи жив инструмент, няма да имаш никаква база за сравнение.

Иначе за пълен честотен спектър за мен най-добрата комбинация е пиано трио (пиано, контрабас, перкусии) + саксофон или китара + вокал. За тестване на комплексни динамици - опера (най-добре с два гласа) или голям симфоничен оркестър или орган/акордеон.

Но пак казвам - най-важният репер е живият звук. Ако не ходиш на концерти, каквото и да тестваш ще е субективно.

[Borislav Stankov]

Както казва Велински, най-важно е да знаеш как звучи музиката на живо за да имаш база за сравнение.

Аз лично си пускам Yello когато искам да чуя дадена система.

[Dimitar Atanasov]

Според мен по-въщественото е не честотното възпроизвеждане а сцената която се получава.
Аз пробвам на звучене с VDGG (Present Диск 1 например, сакса е страшно отчетлив), някой акустични джазови пиеси и нещо с преобладаващи вокали (например Леонард Коен). За динамика според мен е показателно как ще се възпроизведе Brain Salad Surgery на ELP.

[velinski]

И сцената, и честотният баланс са важни ИМО
При лош баланс в АЧХ (тежък басов затворен звук с баланс надолу или "лек" дразнещ звук без тяло на инструментите при баланс нагоре) или "рошаво" АЧХ с пикове и падове, могат да се получат много грозни дефекти в тембъра инструментите или вокалите, а могат да се получат и приятни за ухото повдигания на "музикални" честоти. ТОТО2 е положението малко. Няма риск, ако се гони плоска АЧХ, но не и за сметка на сцена, динамика и контрол. Въобще напасването е трудна задача и човек трябва да знае предварително какъв звук търси, а не просто да ръчка докато кочината свирне някакси

[haralanov]

Както казва Велински, най-важно е да знаеш как звучи музиката на живо за да имаш база за сравнение .

При това човек задължително трябва да чуе различните инструменти в различна акустична среда (малка стая, камерна зала, голяма зала, на открито) и най-важното - от различни разстояния, тъй като спектралния баланс се променя коренно в зависимост от дистанцията. Иначе нищо не може да се прецени обективно.

[Trus]

Привет. Лично аз предпочитам Dire Straits, Pink Floyd, класика и джаз, когато искам да чуя някой аудио компонент или система. поздрави

[Rumen Suvandjiev]

Гайдата не стига. Трябва и тупан!
tubeamplifier, печелиш жълтата фанелка за виц на деня!