Продавам еднотактен лампов усилвател - ПРОДАДЕН

[Nanko Rusev]

С моето мнение сигорно ще предизвикам много критики,но...
1.Браво!Страхотен външен вид.
2.Но най съм очарован от двата диск на снимката(дано не са копиа, Даян Крол колкото си личи от снимката май е),един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Един аудиофил се опитва да слуша музиката възможно най-добре ...

[Borislav Uzunov]

С моето мнение сигорно ще предизвикам много критики,но...
1.Браво!Страхотен външен вид.
2.Но най съм очарован от двата диск на снимката(дано не са копиа, Даян Крол колкото си личи от снимката май е),един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Това си е лично твое виждане. Един аудиофил може да слуша, каквато музика си пожелае.

[Marian Lozev]

С моето мнение сигорно ще предизвикам много критики,но...
1.Браво!Страхотен външен вид.
2.Но най съм очарован от двата диск на снимката(дано не са копиа, Даян Крол колкото си личи от снимката май е),един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Пич не че не прав в случея но исказването ти не е уместно.......
Другото е ти слушал ли си Trentemolle от плоча на хорни с ЕТЕРИ АААААААА ......

[mute]

Благодарение на любезната покана на Жоро, имах щастието да видя и чуя този усилвател. Той не само изглежда супер, но и свири превъзходно. Като го чух, загубих "ума и дума" не можах да повярвам, колко много детайли имаше в звука, без нищо да е пресилено. Според мен си заслужава 100% парите. Който го купи няма да може да му се наслади
Браво Жоро продължавай все така!

[bachelor]

един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Трябва да послушаш Aphex Twin на качествена система ми се струва...

[Marian Lozev]

един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Трябва да послушаш Aphex Twin на качествена система ми се струва...

Да браво bachelor точно това му трябва ...... и аз знам къде е мястото на което може да чуе AFX най-добре.
.

[Rumen Zografov]

един аудиофил да слуша истинска музика,а не електроника,стига с тия комютри,чуите натуралния инструмент!

Трябва да послушаш Aphex Twin на качествена система ми се струва...

Sir Aphex Twin не е за всяко ухо,още по-малко за предубеденото
Инспекторе,много си далече от истината,но има време и ти да я прозреш - чуй неща на Orbital,Daft Punk,Future Sound Of London,Sven Vath,Frontline Assembly,Aphex Twin (естествено!) и др. с лампов усилвател и хорни,ако ти се отдаде такава възможност,пък после пак напиши какво мислиш

[D.Kolev]

[inspektor]

Знаех си,че така ще стане ,но нейсе...На една добра система можеш да чуеш "диханието" примерно на едно чело,а не само струните му,а в електронната музика какво ще чуеш?Комютарно генериран звук с предварително зададена честота.
Все още учените не могат да разкриат таината на Страдивари,Амати !

[velinski]

Всяка музика може да те разчувства. Независимо дали е акустична, електронна, тежка, лека... Още повече на много качествена система. Казвам го като човек, който слуша 99% акустична музика, но се размазвам от любимо парче на Depeche Mode, например. Това че ние харесваме вибриращия въздух около струните, не означава, че феновете на Афекс Туин са идиоти, нали? За всеки влак си има пътници, приеми че твоята жена на практика си я харесваш само ти, което също не те прави идиот

[bachelor]

Знаех си,че така ще стане ,но нейсе...На една добра система можеш да чуеш "диханието" примерно на едно чело,а не само струните му,а в електронната музика какво ще чуеш?Комютарно генериран звук с предварително зададена честота.
Все още учените не могат да разкриат таината на Страдивари,Амати !

И аз много обичам да слушам класика, както и много други неща... Всеки "стил" си има чар със който грабва слушателя и го кара да се чувства сякаш е "на едно по-добро място"... Всеки сам избира кое му допада най-много, обаче ми се струва, че твърде бързо засилваш електрониката към коша...

[gogo]

Eй хора, оспамихте ми темата с тези музикални предпочитания! Ами разбира се, че всеки ще слуша каквото му харесва! И аз съм така. Усилвателят бих го нарекъл универсален (предвид голямата му изходна мощност) - прекрасно се справя както с джаз и камерна музика, така и с рок, блус, денс, електронна, симфонична музика...Бих го охарактеризирал и като "всеяден" (по отношение на озвучителните тела). Между другото, от вчера вече си има нов собственик, който да му се радва и да си го слуша с удоволствие!

[Kiril Kirilov]

Знаех си,че така ще стане ,но нейсе...На една добра система можеш да чуеш "диханието" примерно на едно чело,а не само струните му,а в електронната музика какво ще чуеш?Комютарно генериран звук с предварително зададена честота.
Все още учените не могат да разкриат таината на Страдивари,Амати !

Инспекторе, много много грешиш според мен. Направо изглежда като че си се объркал!
Проблемът със Страдивари и Амати и всеки инструмент за живо изпълнение ще стои пред учените, но този проблем ще стои пред тях и с всеки електронен инструмент.

Проблем на използващите ги е, дали правят жива или мъртва музика. Според мен не си чувал нищо съществено от електрониката, което да те увери, че пищността и богатството и въобще не отстъпват на акустичните изпълнения. А най-отворените музиканти нито се съобразяват с класификации, с които ти се съобразяваш класика/елетроника, нито пък се движат праволинейно и ограничаващо в някакви жанрове.

Има изпълнители, които черпят с пълни шепи от технологиите и от класическото изкуство едновременно и правят уникално стойностни неща... Другото е консерватизъм.

В касиката няма 2 еднакви тона поради естеството на звукоизвличането и доколкото музикалният инструмент чете незабележимите разлики в момента на звукоизвличането, но в електронната музика има съвсем друг подход при музицирането, което според мен всички музиканти с академично образование (поне от познатите ми), които мислят, че електронната музика е мъртва, но според мен изобщо не си дават сметка за подходите при правенето и.

Ще опитам с прост пример:
Много често и почти без изключения, при всяка електронна композиция, всеки от звуците е с включено ADSR, VCO, VCF и всякакви други генератори на обвиващи криви, филтри, шумови генератори, VCA-манипулиращи нивата и много други модули от синтезатова, които самите са управлявани от генератори на случайни числа и ако музиканта е достатъчно светнат какво прави, не би имало 2 еднакви звука от тук до следващият Big Bang.

Това че електронистите свирят с параметрите, тембъра, височината (в някакви граници/detune) и всички чуваеми характеристики на звука, сякаш минава неусетно през съзнанието на академичните музиканти и за тях остава само "квадратния бийт" и "циклежите"...

Извинете много господа, обаче ако не чувате ниагарския водопад от нюанси и детайли, а за деформираните ви възприятия остава само скелета на композицията, която можете да смъкнете на нотна партитура, проблемът си е ваш

Ние се наслаждаваме на всякакви жанрове музика и класификациите не ни интересуват, защото класификацията е ОГРАНИЧЕНИЕ...

[Rumen Zografov]

Киро,голям си!!!

[Krasi Yonchev]

Има изпълнители, които черпят с пълни шепи от технологиите и от класическото изкуство едновременно и правят уникално стойностни неща...

...като Bliss - невероятен пример за колоборация м/у електроника и класика. И две думи още - просто уникални!