BGAUDIO.ORG Audio Portal

След доста лутане, търсене и четене, реших да изпробвам тази конструкция с arn-226-07/4. BassBox предложи камерата за ниската честота да бъде ~31л., а др. ~25л. F3=35Hz и GD 12-14msec/hz при 35Hz.

















След като го сглобих този приятел ми се искаше да го чуя, но усилвателя, който използвам(50W) и липсата на активен филтър
дадоха разочароващи резултати.
Сега съм се насочил към Linkwitz transformer circuit, но ми се иска да пробвам бандпасс-а. Някой да разполага с малко свободно време

А задната част защо не е запълнена с вата?

Поздрави

Идиално е направена кутията
Ккъв е материяла- пдч; мдф ??
И вдин въпрос гледам масово по готови колони и други говорителите се поставят така(както си го поставил ти) в случая не е от голямо значение но когато говорителя е на лицевия панел(спомням си имаше тема ) трябва отворите за винтовете да бъдат поставени успоредно на карйщата на лицевия панел нещо такова : [img]http://bgaudio.org/images/upload/ренеме.JPG[/img]
Ако греша някъде хората със звездичките да ме поправят

Ползвам МДФ 18мм, силикон от рода на "liquid nails", с който залепям плоскостите и няколко винта за всеки случай.
Предстои поставяне на вата и фурнироване.

а лепило не ползваш ли? ЗАщото на мен ми се стори че са лепени плоскостите.

По добре се откажи от тази твойта "тейхнология" със силикона и винтовете...Най малкото и евтино можеш да използваш успешно Ц-200 като лепило.Трябват ти комплект стеги само и без никакви винтове,видии или както им викате при Вас

Аз да ви питам, активните филтри за буфери винаги ли трябва да се правят с характеристика на Линквиц, т. е. това ачх се използва заради фазата но не знам според вас ще има ли голямо значение ако е крива на Чебишев или Бътъруут. Този въпрос не много по-темата... ама стана дума за активни филтри.

Sylis написа:Най малкото и евтино можеш да използваш успешно Ц-200 като лепило.

Вероятността да се попадне на неакчествено Ц-200 е доста голяма. Случвало ми се е в опаковката да има "лепило" рядко като вода. Аз лично ползвам Момент на Хенкел.

Sylis написа:По добре се откажи от тази твойта "тейхнология" със силикона и винтовете...Най малкото и евтино можеш да използваш успешно Ц-200 като лепило.Трябват ти комплект стеги само и без никакви винтове,видии или както им викате при Вас

Не разбирам защо някой би ползвал силикон и видии вместо просто ц-200? нито е по-лесна сглобката нито по-качествена. А ц-200 на голо пдч си държи много здраво. Ако се цели по-бурза сглобка пак може ц-200 + видии за да не се чака да засъхне, но после ще трябва и кит преди финиша.

Да, ц200(ц300) е най- евтин вариант, но така със силикона си спестявам времето за уплътняване на ъглите.
Момент на Хенкел е добър вариант за мдф(четох в някакви US страници, че трябва да е на такава основа).

Сподели повече за резултата? Как звучи ?

DLS написа:А ц-200 на голо пдч си държи много здраво. Ако се цели по-бурза сглобка пак може ц-200 + видии за да не се чака да засъхне, но после ще трябва и кит преди финиша.

Хубаво е след като стегне Ц-200 видиите да се извадят, дупките да се запълнят с кит и шлайф шреди финиша...

Sylis написа:

DLS написа:А ц-200 на голо пдч си държи много здраво. Ако се цели по-бурза сглобка пак може ц-200 + видии за да не се чака да засъхне, но после ще трябва и кит преди финиша.

Хубаво е след като стегне Ц-200 видиите да се извадят, дупките да се запълнят с кит и шлайф шреди финиша...

Ако си останат видиите не се сещам какъв ще е проблема ?

Видиите от вибрациите ще изядат дървото и ще почнат да хлопат. Със силикона нищо не си уплътнил, незнам как е точно при този бас, но аз съм правил със силикон кутия за кола и имаше около 1мм разтваряне на плоскостите като удари баса. Както ти препоръчаха по горе използвай Момент на Хенкел, не е нужно уплатняване, слага се повече лепило да излезне като се стегне със стегите и всичко си става перфектно. Съхне бързо абе просто е номер едно за парите си, ако не ти се чака много го оставяш малко в отворено състояние за около 5-8 минути и тогава лепиш.