Страница 1 от 4
Публикувано на: Вто Май 30, 2006 11:52 am
от BotsRevenge
Благодаря за бързия отговор
Ще си позволя да задам един елементарен въпрос, тъй като не разбирам принципа на фазовия палец. По какъв начин се монтира на говорителя? - данеби винтът да минава през магнита? Още няколко други въпроси ми се въртят в главата, но ще се разровя из форума да видя дали не са обсъждани.
Публикувано на: Вто Май 30, 2006 12:20 pm
от BotsRevenge
И аз пробвах с други тагове, но и те не работят.
А при този начин на захващане няма ли опасност от вибрациите палецът да се измести надолу и да опре в шпулата? Предполагам, че и по този начин може да се вади палецът?
Публикувано на: Вто Май 30, 2006 12:46 pm
от sparky
А не е ли по-добре да се пробие съвсем плитък отвор в магнита (то мисля че там - по средата на шщулата не е магнит а желязо - магнитовод, и съответно е по-меко и ще може да се пробие) и да се навие резба?
Публикувано на: Вто Май 30, 2006 2:40 pm
от MAX
То пак може да се пробие и при сглобен вече магнит,но е опасно,преди разпробивах,но за целта слагах една торба наилонова отгоре а от страната на шпулата зелепепвах обилно количество тиксо.Получи се
заплануваното без да изпадат стружки по самия магнит. Трябва въображение зада разерете за какво говоря
BlackBLOOD- нещо да споделиш какво се промени след мода ти от към подобро или ...

Публикувано на: Вто Май 30, 2006 2:50 pm
от Audiomaster
LZ написа:А все пак геометрията на фазовия палец не трябва ли да се сметне, а не да се прави само да изглежда добре?
И аз мисля,че геометрията е много важна за получаване на линейна честотна характеистика

Публикувано на: Вто Май 30, 2006 2:56 pm
от sparky
lozef написа:sparky написа:А не е ли по-добре да се пробие съвсем плитък отвор в магнита (то мисля че там - по средата на шщулата не е магнит а желязо - магнитовод, и съответно е по-меко и ще може да се пробие) и да се навие резба?
Така се прави,когато магнитната с-ма още не е сглобена,В противен случай ще напълниш процепа със стружки,и ще се наложи да разглобяваш целия говорител

По принцип си прав, но проблема е решим, и при това не кой-знае колко трудно. Изрязваш кръгче от двустранно залепваща лепенка, лепваш я върху сърцевината в центъра, а върху нея лепваш например парче целуфан, или хартия, или нещо такова, което да е достатъчно голямо за да обгърне целия говорител. Дано го обяснявам добре. При така направената постановка, можеш да пробиваш на воля без да се притесняваш от стружки. Ако не се скъса фелуфана/хартията по някаква причина, стружки в системата е невъзможно да попаднат.
Методът е подходящ ако целта е експериментиране с формата на палеца, иначе е безпредметно, щото все пак си е доста повече разправия в сравнение с каноколита.
LZ: Разбира се че има теория по въпроса, обаче както и с други неща в аудиото, нали няма да го четем на хартия или гледаме, а ще го слушаме въпросния говорител. Мисля си че нещата опират повече до нюх, че даже и до вкус. Все пак всеки харесва определени отенъци в звученето.
Освен това формата зависи от формата на "фунията", от формата на малката вътрешна фуния (не се сещам сега как се казваше) за фул-реиндж, а сигурно и от един куп други неща. Майката му е експериментиране си мисля аз.

Публикувано на: Вто Май 30, 2006 3:02 pm
от sparky
Честотната характеристика се променя повече заради премахването на капачката.
Геометрията на палеца при еднаква дебелина на основата му, влияе повече върху насочеността на говорителя, не толкова върху честотната му характеристика.
Идеята е да се попремахне повишаването на налягането по оста на говорителя, вместо това отазявайки се в палеца вълните да се разпръскват. Може би леко влияние има и върху съгласуването между мембраната и въздуха, тоест леко влияние върху чувствителността. Това разбира се е много леко честотно зависимо, предимно в горния край на звуковия спектър, но според мен разликата е минимална, и би се чула само на система от доста висок клас, разбирай такава, която в магазина трудно се намира и струва куп пари.
Това не го казвам от собствен опит. Обаче съм физик по образование, и горе-долу така ми изглеждат нещата. Пък и като бях на гости на Иван Рачев хора с опит бяха на подобно мнение.
Нюанси предполагам може да се доловят, но е повече въпрос на индивидуални предпочитания според мен.
Може и да бъркам, ама предполагам доста бързо ще се разбере.

Публикувано на: Вто Май 30, 2006 5:33 pm
от ND
Напълно споделям мнението на Sparky и само едно допълнение....при положение,че се слага фазов палец на фулрендж без допълнителен вч
конус какъвто е например Визатон B200 има опасност да се получи провал във високите честоти понеже в този случай капачката и основата на конуса ги излъчват.