Поради някои особености, като лесно намеряеми шасита наше производство, магнитни системи за тях, предимно алнико, аз съм се спрял на тридесетсантиметровото или още 12" шаси от високоговорители наше производство ( "Климент Ворошилов, "Гроздан Николов", Високоговорители" АД - все имена на един и същи завод), предназначени за нискочестотни и широколентови ВГ. Отделно от това те имат предимството на големия размер, създаващ добро звуково налягане при неголям ход на мембраната, а това обуславя по-малки изкривявания от всякакъв тип.
Накратко ще ви осветля за частите на високоговорителя за този проект. В дългогодишната си практика с всякакъв тип високоговорители аз съм установил предимствата на алнико магнитните системи с тяхната издръжливост на стабилността на магнитното поле в процепа и устойчивостта му на външни влияния, в частност размагнитващото поле на звуковата бобина, колкото и слабо да е то, както и модулирането на магнитния поток в процепа пак от нея. Разбира се, добри резултати съм получавал и със силно намагнитени феритни магнитни системи, но предимствата на алникото е безспорно, но е обект на отделна тема.
Нужно ли е да подчертавам, че са подбрани две еднакви магнитни системи, еднакви, доколкото е възможно установяването на това без тесламетър. Но на слух с последващи измервания на тестова постановка може доста точно да се подбере чифт магнитни системи, а при нужда имам установка с намагнитваща бобина и може да се подсилят.
Най важни компоненти в един говорител за мен няма, всичко трябва да е на най-високо ниво, за да има синергична работа на всички компоненти, иначе е бесмислено изобщо това начинание. Специално внимание обаче съм отделил на звуковата бобина, тъй като там се заражда силата,с която се задвижва мембраната. Поради ред причини аз съм се спрял засега на еднослойната намотка, навита на електроизолационна натронова хартия. Мембраната е обработена с нужните импрегнанти, използвани са подходящи лепила за всички видове лепилни връзки.
Гофрите не са оригиналните хартиени, а има монтиран нов текстилен импрегиран гофър, целяш постигането на стегнат и бърз бас и малки изкривявания:
За акустично оформление съм се спрял на апериодичното такова. В миналото всички затворени акустични системи са се наричали aperiodic closed acoustic system, според старата техническа литература, а сега под aperiodic acoustic system се разбира акустично оформление с монтирано акустично съпротивление, изравняващо импедансния пик в ИЧХ на говорителя и намалящ пика в механичния резонанс, с което се постига по-гладка АЧХ. Има и друго наименование - ПАС или панел с акустично съпротивление, aperiodic membrane, вариовент.
Апериодични са, понеже работи едната полувълна, а другата или е напълно заглушена, или частично.
Причината да се спра точно на това оформление е, че съчетава бързия бас на затворения обем и отвореното звучене на откритите типове като ОБ. Има и още една - такова оформление съм правил често преди и резултатите винаги бяха доста добри, разбира се с подходящите високоговорители. А и се прави сравнително лесно.
За мен това оформление е едно добро решение за говорители с качествен фактор от 0.5 до 0.8-1.0. А ако се съчетае този тип оформление със сферична форма на корпуса, се постига много гладка АЧХ. Причината е в подобряването на преходната характеристика на високоговорителя с ПАС, преходните процеси стават по-кратки и басите звучат доста натурално. Няма го досадният пик в резонансната честота и спада веднага след него.
С доразработването на проекта ще дам точните размери на кутията, с което се цели постигането на бърз и динамичен звук, колкото се може по-близко до реалния. А дали това е възможно, може да съдите сами от измерванията:
и ТС параметри на монтирания в кутията ШВГ (широколентов високоговорител):
Fs: 62.77 Hz
Vas: 77.26 l
Qms: 2.6776
Qes: 1.8804
Qts: 1.1046
Sd: 390.15 cmІ
Vd: 0.0780 l
XMax: 2.00 ±mm
Revc: 6.5500 Ohms
ZMax: 15.8767 Ohms
ZNom: 9.0 Ohms
Bl: 4.9708 T*m
Rms: 2.6493 kg/s
Cms: 0.3575 mm/N
Mms: 17.9872 g
Mmd: 9.1249 g
Levc @ 1kHz: 0.2841 mH
Levc @ 5kHz: 0.1312 mH
Levc @ 10kHz: 0.1004 mH
Levc (Ave): 0.1586 mH
no: 0.9854 %
SPL @ 1W,1m: 91.95 dB
SPL @ 2.83V,1m: 92.82 dB
и на същия, но с начална настройка на ПАС:
Thiele-Small Parameters:
Fs: 62.77 Hz
Vas: 77.26 l
Qms: 2.3731
Qes: 1.8779
Qts: 1.0483
Sd: 390.15 cmІ
Vd: 0.0780 l
XMax: 2.00 ±mm
Revc: 6.5500 Ohms
ZMax: 14.8273 Ohms
ZNom: 9.0 Ohms
Bl: 4.9742 T*m
Rms: 2.9892 kg/s
Cms: 0.3575 mm/N
Mms: 17.9872 g
Mmd: 9.1249 g
Levc @ 1kHz: 0.2855 mH
Levc @ 5kHz: 0.1320 mH
Levc @ 10kHz: 0.1017 mH
Levc (Ave): 0.1907 mH
no: 0.9867 %
SPL @ 1W,1m: 91.96 dB
SPL @ 2.83V,1m: 92.83 dB
Qts от 1.1046 с първоначалното поставяне на ПАС спада до 1.0483, като целтам и е да стигна стойност 0.8, макар че може и така да си остане. От АЧХ се вижда, че на -10 dB честотната харкатеристика е 43 Hz - 19,5 kHz, докато на -6 е 48 Hz - 17,5 kHz
За сравнение ще дам и измерените параметри и АЧХ на ВК 1232, монтиран в същата кутия:
Thiele-Small Parameters:
Fs: 77.27 Hz
Vas: 50.98 l
Qms: 2.8844
Qes: 1.2305
Qts: 0.8625
Sd: 390.15 cmІ
Vd: 0.1170 l
XMax: 3.00 ±mm
Revc: 5.3600 Ohms
ZMax: 17.9246 Ohms
ZNom: 8.0 Ohms
Bl: 6.1679 T*m
Rms: 3.0278 kg/s
Cms: 0.2358 mm/N
Mms: 17.9872 g
Mmd: 9.1249 g
Levc @ 1kHz: 0.4920 mH
Levc @ 5kHz: 0.1953 mH
Levc @ 10kHz: 0.1351 mH
Levc (Ave): 0.3559 mH
no: 1.8539 %
SPL @ 1W,1m: 94.70 dB
SPL @ 2.83V,1m: 96.44 dB
Веднага се набива на очи по-ниският качествен фактор, по-високата чувствителност, но само толкова. Намотката му е двуслойна, навита на алуминиево фолио, което обуславя токове на Фуко в основата и оттам загуби, влошаване на преходната х-ка и субективно много по-лошо възпроизвеждане, да не говорим и за нелинейната АЧХ и спада във високите.
Следва продължение с публикуване на още информация за този проект - чертеж с размери и окончателни данни.



