BGAUDIO.ORG Audio Portal

Мнения за този драйвер на Philips AD5200M . Имах възможноста тази вечер да го тествам.Алнико магнит,медна капачка,хартиена шпула.Шасито е от щампована ламарина и това не ми хареса изобщо.Драйвера има сериозен потенциал,но според мен се нуждае от ново стабилно дървено шаси,фазов палец и подходяща гофра,без да се пипа звуковата бобина.Само искам да вметна че след прослушването на PHILIPS-са, прослушахме с моя приятел Калитин и fostex FE206E.
Бяхме потресени от лошото представяне на Fostex FE206E и побързахме да го изнесем до коридора.

Малко инфо.

DRGeorgiev написа:Бяхме потресени от лошото представяне на Fostex FE206E и побързахме да го изнесем до коридора.

Това все едно аз съм го писал.

DRGeorgiev написа:Драйвера има сериозен потенциал,но според мен се нуждае от ... подходяща гофра

Каква е твоята аудио-мотивация да мислиш че оригиналния гофър е неподходящ и според теб какъв би бил по-подходящ и защо?

Аз имам чифт Philips AD1256/M8, които никога не бих пипнал да ги модвам, защото свирят без забележки за конструкцията си. Та в тая връзка защо преценихте на базата на 1 говорител, слушан на пълно акустично късо, че гофрите са зле (ако нямаш предвид подмяна заради дефектите от снимката), шасито е зле и че има нужда от фазов палец?

Шасито на моите е от щанцован алуминий, нищо "ламаринесто" няма в него. На твоя говорител би трябвало да е същото.

...моляте не сменяй гънките , особено с тези които сложи на благоевградските 8-ци . Болшинството от говорители на Райчев са УБИТИ с такива гънки , явно някъде в пловдивско има гънков корифей , дано не е ББА . Шасито е много далече от добро ако ще да е от щанцован титан , и дървено би подобрило поведението и тона на говорителя , стига да го направиш от правилното дърво.

Моят съвет е просто да се възстанови говорителят, като се премахне ужасното подлепване на гънката. Никаква смяна на гофрата, ако не искаме просто да унищожим звука му. Поставянето на фазов палец просто ей-така, без анализ какво ще промени той, също няма никакъв смисъл.
Изработката на ново шаси предвид състоянието на мембраната също е неоправдано. Най-добре е ребрата да се подлепят с вложки от подходящ материал.
Поставянето на Fostex FE-206Е върху акустичен панел със сигурност води до плачевни резултати. Както неведнъж съм споменавал, единственото му сполучливо приложение е голямогабаритна заднонатоварена хорна.

haralanov написа:

DRGeorgiev написа:Бяхме потресени от лошото представяне на Fostex FE206E и побързахме да го изнесем до коридора.

Това все едно аз съм го писал.

DRGeorgiev написа:Драйвера има сериозен потенциал,но според мен се нуждае от ... подходяща гофра

Каква е твоята аудио-мотивация да мислиш че оригиналния гофър е неподходящ и според теб какъв би бил по-подходящ и защо?

Гофърът е стар ,леко напукан и кърпен с лепилце на две места,грозен е.Гривните по краищата на гофрите са от хартия която е разпокъсана и грозна,там мисля че може да се постави корк добре оформен.Със подходящ исчислен фазов палец нещата мисля че ще са по добре.Ако тези драйвери бяха мои веднага ще направя шаси от дърво и преместя конструкцията на него,оригиналното шаси направо и то си пее допълнително уверявам ви.

velinski написа:Аз имам чифт Philips AD1256/M8, които никога не бих пипнал да ги модвам, защото свирят без забележки за конструкцията си. Та в тая връзка защо преценихте на базата на 1 говорител, слушан на пълно акустично късо, че гофрите са зле (ако нямаш предвид подмяна заради дефектите от снимката), шасито е зле и че има нужда от фазов палец?

Шасито на моите е от щанцован алуминий, нищо "ламаринесто" няма в него. На твоя говорител би трябвало да е същото.

А аз го бих барнал задължително.Говоритела го демонтирахме от оригинална мониторна колона на Philips затворен обем,имаше и високочестотен драйвер хартиен с конус отпред,алнико магнитче.

А защо го демонтирахте от оригиналната му колона

Ivan Rachev написа:...моляте не сменяй гънките , особено с тези които сложи на благоевградските 8-ци . Болшинството от говорители на Райчев са УБИТИ с такива гънки , явно някъде в пловдивско има гънков корифей , дано не е ББА . Шасито е много далече от добро ако ще да е от щанцован титан , и дървено би подобрило поведението и тона на говорителя , стига да го направиш от правилното дърво.

Съгласен съм с теб !!! Нямам коментар !

Nanko Rusev написа:А защо го демонтирахте от оригиналната му колона

С моят приятел искаме да го монтираме на open baflle

Rumen Suvandjiev написа:Моят съвет е просто да се възстанови говорителят, като се премахне ужасното подлепване на гънката. Никаква смяна на гофрата, ако не искаме просто да унищожим звука му. Поставянето на фазов палец просто ей-така, без анализ какво ще промени той, също няма никакъв смисъл.
Изработката на ново шаси предвид състоянието на мембраната също е неоправдано. Най-добре е ребрата да се подлепят с вложки от подходящ материал.
Поставянето на Fostex FE-206Е върху акустичен панел със сигурност води до плачевни резултати. Както неведнъж съм споменавал, единственото му сполучливо приложение е голямогабаритна заднонатоварена хорна.

Има нещо което ми дразни слуха много във фостекса,слушах го във добре направена хорна от един доктор,там свиреше най-добре отколкото в даласи,този драйвер има издразващи среди и високи,явно слуха ми така го възприема.

Ако приятеля ми няма нищо напротив ,мога да пусна снимки на монитора Philis да го видите ако имате интерес.

DRGeorgiev написа: Със подходящ исчислен фазов палец нещата мисля че ще са по добре.

Кое ще стане по-добре?
Кой ще го изчисли?
Как се изчислява фазво палец?

Ентусиазмът е хубаво нещо, но нека не говорим наизуст!
Бес сериозни познания и опит по този начин само се съсипват стари драйвери с колекционерска стойност!

Да дааа ! Затова съм в този форум ! И смятаме да потърсим компетентната помощ и съвети от ваша страна ! И от хората който се занимават с драйвери,да не ги цитирам сега по имена но дали ще разкрият тайните за подобряване