Страница 1 от 2
Пасивни филтри за събуфер
Публикувано на: Вто Май 12, 2009 6:51 pm
от siv2
Имам мощен усилвател с малки стерео колони, 6 омови. Искам паралелно на тях да вържа 2 големи 8 омови колони с 312мм басови говорители и да ги ползвам като събуфер. Искам да ги срежа около 40Hz. Имате ли идея кой може да ми направи филтрите?
Мерси предварително!
Публикувано на: Вто Май 12, 2009 7:23 pm
от Rumen Suvandjiev
За можене, може да се направят, но честотата на среза е твърде ниска - какъв ще е този събуфър с честотна лента от десетина херца....
Публикувано на: Вто Май 12, 2009 7:28 pm
от radev
Само активен филтър,преди крайното стъпало.
Публикувано на: Вто Май 12, 2009 11:25 pm
от haralanov
radev написа:Само активен филтър,преди крайното стъпало.
Какви са ти аргументите срещу пасивния, още повече когато ще се позлва филтър от нисък ред?
Това, че трябва да е преди крайния усилвател е повече от ясно, филтрирането с бобина н атолкова ниски честоти не е нищо повече от възтържествуване на оптимистичното мислене над реалността
Дори и да се направи 20 килограмова бобина (ако е въздушно навита, както по принцип трябва да е) вариациите на импеданса на системата говорител/акустично оформление моментално променя функцията на филтъра, тоест филтрира нещо си и в следствие на това "се чува нещо си", а най-често резултатите получени по случайност рядко са в полза на музиката и добрия звук...
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 12:32 am
от radev
За такава ниска честота сам си отговори (големи бобини),да приемем че честотата е по висока.Малко или много ги има същите съображения а и стръмноста на филтъра има значение и то е в полза на активния филтър,цена,допълнително съпротивление, фазово отместване и ред други недостатъци,ама все пак ги ползваме.
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 9:13 am
от Rumen Suvandjiev
За активен филтър можем да говорим, ако човекът разполага с втори усилвател.
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 1:50 pm
от haralanov
radev написа:За такава ниска честота сам си отговори (големи бобини)
Ставаше дума да използва пасивен филтър по ниско ниво преди усилвателя. Изпълнението му е ултра-елементарно - просто се ползва резистор и кондензатор с много малък капацитет. Но наистина няма как да стане без осигуряване на допълнителен усилвател, към който ако няма особени претенции, ще му излезе по-евтино от чифт хубави бобини с висока индуктивност.
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 2:18 pm
от siv2
Благодаря много за мненията. Същите тези неща вече ми минаха през главата. Аз имам един допълнителен усилвател, който мисля да продавам - Денон ПМА-700, но той не е много ватове, за да е подходящ за бас. А за ниския срез идеята ми е да ползвам А-В превключвателя на усилвателя. Т.е има 2 варианта:
1) А speakers - малките ми колони, В speakers - големите басове - така ще имам възможност да слушам само А, без да добавям излишни изкривявания и басове. Целта на ниския срез е да няма препокриване с лентата на малките колони - те надали свирят под 30-40Hz.
2) Цял пасивен кросовър, който е с по-висок срез - 100Hz. Той ще има изходи за малките и големите колони, но в тази ситуация винаги ще се минава през него и няма да мога да слушам само малките колони без допълнителни филтри.
П.П. Замислих се също, че участието на малките фабрични колони в по-голяма система от говорители и филтри може да престрои вътрешния им филтър...
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 4:22 pm
от Borislav Stankov
tanov написа:... те надали свирят под 30-40Hz.
Това лесно можеш да провериш. Дръпни си от нет-а някой програма за генериране на тонове и пусни през нея ниска честота. Не ми се вярва и под 100 Нz да слизат тези твои колонки.
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 5:05 pm
от siv2
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 5:15 pm
от nikikoz
Абе моя съвет е да не вярваш толкова сляпо на това което производителите дават като данни. Аз съм имал точно този модел и не съм сигурен, че слизат толкова ниско. Не съм ги мерил но на ухо така смятам...
Публикувано на: Сря Май 13, 2009 6:12 pm
от siv2
Слизат. Много са добри и стегнати. Преди слушах с тези големите. Малките ме изумяват как са толкова дребни, а звучат почти като големите. Фен съм на ТоТо - на Тамбу-то яко е помпанa касата около 35Hz и малките много добре го докарват. Но на Livefields е помпано и по-надолу и не се чува

Публикувано на: Сря Май 13, 2009 8:23 pm
от Rumen Suvandjiev
tanov написа:Много са добри и стегнати.
Точно такова определение за басрефлекс е меко казано пресилено. Винаги съм твърдял, че за всяка конструкция има място под слънцето, но басрефлексът не е от любимите ми.
Преди да започнеш каквото и да е, добре е да си отговориш на въпросите.
- Дали басът на големите боксове ти харесва сам по себе си
- Дали същия ти харесва повече от баса на малките боксове.
Ако отговорът и на двата въпроса е "да", тогава начинанието има някакъв смисъл.
Същевременно опитай да запушиш фазоинверторите на малките боксове (ако можеш да добавиш още вата вътре в тях ще е още по-добре) и пробвай на слух разликата.
Публикувано на: Чет Май 14, 2009 10:41 am
от siv2
Ами това, което ми харесва повече в баса на големите (което много ми липсва) веднага го описвам. Големите пресъздават много добре саунда на големите колони за концертно озвучаване - имат як бас м/у 22-40 Hz, който не мога да кажа, че толкова се чува, колкото те удря в гърдите, а 22Hz се усещат като налягане в главата - сплескват те

.
П.П. Малките по-скоро са добри ако правиш микс на тях.
Публикувано на: Чет Май 14, 2009 11:28 am
от Borislav Stankov
Човече, това което те удря в дискотеките и на концерти е много над 20-40 Hz.
Ето това е безплатна програма
http://audacity.sourceforge.net/ за редактиране на аудио в нея има генератор на тонове. Пусни си го във вас и престани да пишеш наизуст.
http://sourceforge.net/project/download ... -1.2.6.exe - тове е линк директно към програмчето.