Как си направих фазови палци

[Simonov]

@Rutcho Да наистина, можеш ли да споделиш как звучат различните материали, ако си експериментирал и дали има осезаема разлика

[Svetoslav Kocev]

Едно запитване след разглобяването на магнитната система, дали после не се налага наново намагнитване на наново сглобената такава? И особенно ако се разглоби със загряване. Според мен магнита се размагнитва точно при удари и загряване, а за разглобяване се използват точно такива операции. и някой мерил ли е разликата в магнитното поле преди и след разглобяването да види дали наистина има такава разлика или просто е само теоретично всичко;)

[Audiomaster]

Геометрията на палеца при еднаква дебелина на основата му, влияе повече върху насочеността на говорителя, не толкова върху честотната му характеристика.

А защо тогава фазовият палец е фазов-phase plug?Aми точно понеже променя фазите на излъчените от високочестотния конус и отразени от него самия звукови вълни Накратко ,променят се някои фази в някои честоти,намалят се пиковете и провалите в честотната характеристика(ясно е защо)и тя се линеаризира,като ,естествено другата му фунция(на фазовия палец) е да намали насочеността на високоговорителя.

Ако кафеникавото(по голямата част) е дърво , сивото е металенй винт, а оранжевото е медна вложка ще се получи ли описания от Лозеф ефект?

Ще се намали нарастването на импеданса при високи честоти,т.е. подобрява се характеристиката на драйвера-нивото на високите нараства заради консумирането на повече енергия във високочестотната област.Само че ефекта ще се чувства,ако под фазовият палец има освен меден(сребърен) пръстен и медна(сребърна)капачка,набита на централния полюсен накрайник.

[Audiomaster]

хм...

значи идеята е намотката да влиза в медната част така ли?
Това наистина няма да се получи без по сериозни интервенции в говорителя...

Мда,без познания и шлосерски умения няма да стане .Аз например мога да разглобя магнита,да му монтирам медна капачка,да го сглобя и ако има нужда,да го намагнитя-но не виждам смисъл.Идеята е медната капачка да е близо до намотката на звуковата бобина,за да си върши работата като навивка накъсо,но от друга страна пък оказва съпротивление на магнитните силови линии-хем трябва да има мед,за да намалява импеданса във високите,хем трябва да е малко,за да не намалява чувствителността-е затова е добре отстрани да е не е много дебела капачката,пък отгоре си има място-и хоп,пръстенче!

[Audiomaster]

Нещо не те разбрах-как от външната и от вътрешната страна на централния?Той си има само една страна,нали е цилиндър

[Audiomaster]

И аз така преположих,но все пак реших да попитам .Но си мисля,че така ефекта ще е по-малък,в сравнение с медната капачка(дето по дебелите книги я водят меден пръстен).Все пак нали целта е медния пръстен да е възможно най-близо до звуковата бобина,за да може магнитното поле,образувано от звуковата бобина да обхваща и пръстена,който от своя страна автоматично се преквалифицира в нужната ни навивка на късо.Но от друга страна по начина,който ти посочваш наистина при по-високи нива ще се постигне това,което искаме-по-малко увеличаване на импеданса във високите.При правилно оразмерено акустично оформление обаче мембраната си прави по-малки отклонения,така че аз съм за медната капачка
В интерес на истината,не съм пробвал с 2 медни пръстена симетрично разположени отгоре и отдолу на ЦПН,има поле за изява