aikido preamp
-
- BG Audio Team™
- Мнения: 1105
- Регистриран на: Съб Апр 30, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Двата делителя по 1.0 М и 100К е съмнително че ще допринесат съществено да се нагласи на 1/2 напрежението еърху всяка лампа.
Резистора 300 ома в решетката на втората двойка е излишен понеже катода не е стъпил твърдо на маса и няма опасност да се отпуши решетката. През групата 100К, 0.47 µF се вкарват пулсаций от захранването с цел компенсация. Тази компенсация зависи от конкретното захранване и е необходима настройка на резистора, ако изобщо е необходимо да се решава по този начин проблема с брума.
Резистора 300 ома в решетката на втората двойка е излишен понеже катода не е стъпил твърдо на маса и няма опасност да се отпуши решетката. През групата 100К, 0.47 µF се вкарват пулсаций от захранването с цел компенсация. Тази компенсация зависи от конкретното захранване и е необходима настройка на резистора, ако изобщо е необходимо да се решава по този начин проблема с брума.
五郎
Goro написа:Двата делителя по 1.0 М и 100К е съмнително че ще допринесат съществено да се нагласи на 1/2 напрежението еърху всяка лампа.
а дали това е предназначението им ?
особено както тока през резисторите е многократно по малък от този през лампите .
Идеята на автора
http://www.tubecad.com/2004/blog0011.htm
е ако по някаква причина прекъсне отоплението на лампите или бъдат извадени от цоклите им ,
да запази напрежението във въпросните точки да е половината от захранването.
Доколко това е възможно да кажат по опитните
А че схемата си работи и без тях съм сигурен - правил съм я
Незнаещия своето незнание - зарежи го,
знаещия своето незнание - научи го,
незнаещия своето знание - събуди го,
знаещия своето знание - следвай го!
знаещия своето незнание - научи го,
незнаещия своето знание - събуди го,
знаещия своето знание - следвай го!
zmeika написа:Goro написа:Двата делителя по 1.0 М и 100К е съмнително че ще допринесат съществено да се нагласи на 1/2 напрежението еърху всяка лампа.
а дали това е предназначението им ?
особено както тока през резисторите е многократно по малък от този през лампите .
Идеята на автора
http://www.tubecad.com/2004/blog0011.htm
е ако по някаква причина прекъсне отоплението на лампите или бъдат извадени от цоклите им ,
да запази напрежението във въпросните точки да е половината от захранването.
Доколко това е възможно да кажат по опитните
А че схемата си работи и без тях съм сигурен - правил съм я
Без съмнение - авторът го е написал черно на бяло.
До колко е ефективно... не смея да кажа.
Така или иначе това е подобрен вариант - aikido revisited, основната схема е без въпросните елементи.
Здравейте,
с оглед на затоплянето на времето смених първоначално използваните 6Н1П в по-горната схема с 6Н2П, без да очаквам осезаема промяна в звученето.
За моя изненада чувам подобрение в областта на средните и високите честоти. Друг неочакван и положителен ефект е изчезването на микрофонния ефект.
Поздрави.
с оглед на затоплянето на времето смених първоначално използваните 6Н1П в по-горната схема с 6Н2П, без да очаквам осезаема промяна в звученето.
За моя изненада чувам подобрение в областта на средните и високите честоти. Друг неочакван и положителен ефект е изчезването на микрофонния ефект.
Поздрави.
- Stanislav Bratanov
- има опит
- Мнения: 338
- Регистриран на: Сря Фев 08, 2006 1:00 am
- Местоположение: Стара Загора
- Обратна връзка:
Мдам едната е краен лъчев диодJerry написа:Това са две съвсем различни лампи. Замяна на едната с другата е невъзможна.Andrei Angelov написа:...смених първоначално използваните 6Н1П в по-горната схема с 6Н2П...
Я кажи каква е тази огромна разлика че май освен различните параметри и разликата в отоплителните вериги май няма.
Андрей, няма начин 6Н2П да свири по-добре от 6Н1П, тя просто изцъкля звука и ти се струва че има повече високи.
Ако искаш нея можеш да потърсиш ЕСС83 от висок бранд(Telefunken, Mullard, Valvo, Brimar) които пак са си порядъчно гадни лампи не поне са по-добри от 6Н2П.За ЕСС83 ще се наложи и малко работа с поялник.
"Само в най-простото може да се вмести най-сложното"- Джунджи Кимура
Станиславе,
винаги съм ценял твоето мнение и твоята помощ откакто съм член на тоя форум, за което ти благодаря.
Смених лампите тъкмо заради по-малкото отопление ( слабо захранване -моя грешка - първи лампов проект все пак ). Най-вероятно усещам подобрение заради ОТ, които ползвам, и които ме е срам да покажа (тинейджърско увлечение)...
Разбира се, ще пробвам и по-класни лампи, ти сам знаеш каква е болест...
Jerry: може би не е лошо да погледнеш за какво става въпрос, преди да пишеш такива работи, знам ли...
винаги съм ценял твоето мнение и твоята помощ откакто съм член на тоя форум, за което ти благодаря.
Смених лампите тъкмо заради по-малкото отопление ( слабо захранване -моя грешка - първи лампов проект все пак ). Най-вероятно усещам подобрение заради ОТ, които ползвам, и които ме е срам да покажа (тинейджърско увлечение)...
Разбира се, ще пробвам и по-класни лампи, ти сам знаеш каква е болест...
Jerry: може би не е лошо да погледнеш за какво става въпрос, преди да пишеш такива работи, знам ли...
Понятно ми е за какво става въпрос. В конкретния случай анодното напрежение е приблизително 1/2 от захранващото и е ниско, което съответно позволява повече фриволност. Не мисля, че от гледна точка на "аудиото", резултата ще е най-добрия без оглед на режима на лампите. За 110V анодно, по-подходяща лампа е например е Е80СС. Освен това свири много приличино.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта