BGAUDIO.ORG Audio Portal

Alexander Gekov написа:Sacd мисля, че ще се съгласиш, че е несериозен формат.

За мен SACD е най-сериозният от всички стандарти и предлага най-високо качество меломански звук, за разлика от модерните хай-рез простотии, които са създадени за аудифилски надсвирвания и съдържат нула музика и емоция. SACD има коприненомек звук, ЕСТЕСТВЕН детайл, по-добра микродинамика и динамици, по-дълбока и широка сцена. При пряко сравнение PCM CD звучи твърдо, остро, плоско и дървено, SACD звучи като... жива музика/музика на живо

На добър плейър с качествен хибриден диск с true-DSD stereo запис (щото и там шмекеруват и записват PCM > DSD) лесно могат да се чуят преимуществата на SACD, въпрос на АВ тест с едно копче

А многоканалните SACD са по-скоро раритети, 95% от дисковете са просташко стерео

В такъв случай, заповядай в Етераудио с най-добрият си САЦД плейър и САЦД заглавия за директно сравнение. Прав си, че е въпрос на натискане на едно копче.
Моля само предварително да предупредиш за конкретните заглавия, за да имаме възможност да се подсигурим със съответните ЦД версии...
Поздрави.

Аз нямам SACD плейър, но с удоволствие слушам едно Cary 306 SACD всеки път, като ме поканят на гости.

Не разбрах защо трябва да идвам до Етераудио с 20 кг плейър, каква е целта? Нали сравняваме формати, а не плейъри или системи?

Както казах - дисковете са хибридни и веднага се чува CD слоят колко по-зле е от оригинала в DSD на същата тази машина, която немодвана принципно ми е в топ 3 на най-добрите CD плейъри.

Единствената цел е да сравним формати на една и съща система. Нищо повече. На всички би ни било интересно как сацд-то размазва цд-то.
Поканата ми беше напълно дружеска.
Поздрави.

Ще говоря със собственика на машината и ако се съгласи - с удоволствие

Аз подкрепям вижданията на Велински.
Аз си мисля, че това мероприятие е излишно, понеже предполагам, че може би няма да се проведе коректно. Имам предвид, че този тест е труден за изпълнение. Като се започне с това, че въпросните източници трябва да са от върхова класа, не модифицирани, с абсолютно еднакви кабели, просвирени еднакво във времето, с еднаква сила на изходното ниво и други подробности, сещате се може би. Друго, за да бъде коректно сравнението, SACD дискът трябва директно да е записан в DSD и да не е хибриден и трябва да се намери такъв същия CD носител и да е от една и съща звукозаписна компания и последно теста за да е коректен трябва да не се осъществява на озвучително тяло с един широколентов драйвер.

DRGeorgiev написа:.... последно теста за да е коректен трябва да не се осъществява на озвучително тяло с един широколентов драйвер.

Защо?

Голям "почитател" съм на добрите широколентови драйвери, НО винаги им липсва нещо нагоре и надолу в честотния диапазон и за това си мисля, че за да бъде коректен теста, той трябва да бъде проведен на висококачествено, няколко лентово озвучително тяло.

Това означава единствено и само, че не си слушал правилните широколентови говорители в правилната конструкция.
Надявам се да имаш път към София.
Поздрави.

DRGeorgiev написа:Голям "почитател" съм на добрите широколентови драйвери, НО винаги им липсва нещо нагоре и надолу в честотния диапазон и за това си мисля, че за да бъде коректен теста, той трябва да бъде проведен на висококачествено, няколко лентово озвучително тяло.

Георгиев, най-смирено, но наистина мисля, че пишеш големи глупости.
Как ги измисли тези неща за еталонната система? :
Наистина ли искаш винаги да слушаш немодифицирани изделия? И многолентови системи
Направо не знам кой ти даде 2 звезди
Не искаш ли да чуеш за какво говорим? Жалко Стой си да си слушаш не модифицираната система

Ако се стигне до директно сравнение в Етераудио искам и аз да чуя.

Кирилов, не си разбрал правилно какво исках да кажа с написаното от мен в по-предния си пост.
Някак си, ми се струва, че ти си измисляш разни неща за това какво мисля аз

Alexander Gekov написа:Това означава единствено и само, че не си слушал правилните широколентови говорители в правилната конструкция.

Вероятно може и така да е..

Alexander Gekov написа:Надявам се да имаш път към София.
Поздрави.

Благодаря за поканата, ще го имам на предвид.
Единствено до сега, най-много ми харесал на звук, широколентовия на PHILIPS 9710 M/01 който слушах при мой приятел на скоро. Широколентов мечта

velinski написа:
За мен SACD е най-сериозният от всички стандарти и предлага най-високо качество меломански звук, за разлика от модерните хай-рез простотии, които са създадени за аудифилски надсвирвания и съдържат нула музика и емоция. SACD има коприненомек звук, ЕСТЕСТВЕН детайл, по-добра микродинамика и динамици, по-дълбока и широка сцена. При пряко сравнение PCM CD звучи твърдо, остро, плоско и дървено, SACD звучи като... жива музика/музика на живо

Абсолютно точно и вярно! Говорим за съвременен стерео запис, директно в dsd формат,нали?За голямо мое съжаление,има много малко такива записи

Зависи каква музика... нови записи класика и джаз в 99% са DSD, има и хубави исторически записи (RCA Living Stereo, Mercury Living Presence), които са много добър трансфер от лента в DSD също